Тема: Экологические проблемы больших городов, промышленных зон и полярных областей
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретическое описание реки Славянка 4
1.1 Общее физико-географическое описание реки Славянка 4
1.2 Краткое описание промышленного воздействия на реку Славянка
в пределах г. Санкт-Петербург 6
1.3 Характеристика экологического состояния реки Славянка 8
Глава 2. Анализ негативного воздействия на реку Славянка на примере
ФГПУ СКТБ «Технолог» 10
2.1 Общие сведения о ФГУП СКТБ «Технолог» и его технологических
процессах 10
2.2 Описание воздействия СКТБ «Технолог» на реку Славянка 13
2.2.1 Расчет коэффициента смешения и кратности разбавления сточных
вод 32
2.2.2. Описание системы очистки сточных вод 34
2.2.3 Расчет эффективности очистки сточных вод 40
2.3 Анализ полученных результатов и рекомендации 43
Заключение и выводы 48
Список использованной литературы 51
ПРИЛОЖЕНИЕ А
📖 Введение
Для конкретного примера загрязнителя было выбрано Федеральное государственное унитарное предприятие «СКТБ «Технолог», относящийся к I категории объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. В рамках обеспечения экологической безопасности необходимо осуществлять очистку образующихся на предприятии в ходе хозяйственной и иной деятельности сточных вод до соответствующего качества, предусмотренного нормативами по качеству сточных вод.
Целью данной работы является анализ негативного воздействия ФГУП СКТБ «Технолог» на реку Славянка.
Для достижения поставленной цели выпускной работы необходимо решить следующие задачи:
1. Охарактеризовать физико-географическое положение реки Славянка;
2. Рассмотреть промышленное воздействие на реки в черте города Санкт-Петербург;
3. Рассмотреть на примере ФГУП СКТБ «Технолог» процесс формирования сточных вод, очистки и контроля за качеством сточных вод;
4. Оценить фоновые концентрации загрязняющих веществ в реке Славянка.
Объектом данной работы выступает экологические состояние реки Славянка в пределах г. Санкт-Петербург.
Предметом работы является влияние сточных вод СКТБ «Технолог» на состояние реки Славянка.
Новизна работы заключается в обработке анализов сточной и природной воды, собранных в рамках производственного контроля на предприятии, и проведении сравнительного анализа фоновых концентраций за четыре квартала 2020 года.
Практическая ценность работы состоит в возможности использовать ее материалы в образовательном процессе на экологическом факультете для преподавания учебных дисциплин по природопользованию и охране окружающей среды.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа на 54 стр. включает в себя введение, заключение с выводами, 2 главы и 9 подглав, одно приложение и список литературы из 16 источников.
✅ Заключение
В результате проделанной работы были сделаны следующие выводы.
Выводы:
1. В выпускной квалификационной работе рассматривалось загрязнение вод реки Славянка деятельностью промышленных предприятий, примером такого предприятия стал СКТБ «Технолог» из многих других. Показано, что, так как река протекает в черте города по территориям промышленных зон, антропогенная нагрузка в данном районе на реку значительно возрастает.
2. На основе предоставленных мной данных аккредитованной лаборатории на базе СКТБ «Технолог» и отбору проб в рамках производственного контроля по выпускам до и после очистных сооружений, а также выше и ниже места сброса сточных вод были проведены сравнения с предельно допустимыми концентрациями и выделены превышения в фоновых концентрациях загрязняющих веществ, что объясняет классификацию загрязненности реки.
4. Были проведены расчеты и построены графики для представления о возможном разбавлении фоновых концентраций и их снижении в створе ниже сброса сточных вод предприятия по тем загрязняющим веществам, превышение которых в фоновом створе фиксировалось ежеквартально на протяжении 2020 года. На графиках удалось рассмотреть незначительное снижение концентраций загрязняющих веществ в контрольном створе, можно предположить, что происходит некоторое разбавление концентраций загрязняющих веществ в природной воде сточными водами. Но также зафиксировалось и резкое увеличение нескольких показателей в связи с выпуском условно-чистых недоочищенных вод.
5. Были также рассмотрены способы очистки сточных вод на предприятии и эффективность этой очистки. Для наглядности эффективности очистки были построенные диаграммы с указанием веществ со значительными концентрациями в сточных водах. Наибольшая эффективность удаления загрязняющих веществ наблюдалась по таким показателям, как общий фосфор, взвешенные вещества и железо (более 80%), в третьем квартале такой эффективности очистки достиг нитрит-ион. Хозяйственно-бытовые сточные воды очищались с меньшей эффективность по тем же показателям (взвешенные вещества, железо). Эффективность очистки остальных загрязняющих веществ варьировалась от 45-55%.
6. Достаточно высокая эффективность очистки наблюдалась при очистке условно-чистых производственных стоков. Эффективность очистки железа достигала 96%, иона аммония 91%. Несмотря на высокую очистку концентрация железа в контрольном створе увеличивалась по сравнению с контрольным створом.
7. Негативное воздействие, оказываемое на реку Славянка также остается высоким, несмотря на мероприятия, проводимые с целью снижения воздействия. На расстоянии от 0 до 4 км вверх от устья реки на реку оказывается наибольшее воздействие в связи с увеличение числа загрязняющих предприятий.
8. В результате выполнения работы были отмечены высокие значения показателя ХПК в контрольном створе после выпуска сточных вод, что, учитывая направленность производственной деятельности СКТБ «Технолог» на производство лекарственных субстанций, может свидетельствовать о повышенных концентрациях органических соединений в сточных водах, среди которых могут оказаться и токсичные химические соединения. Для контроля токсичности сточных вод рекомендуется внедрить в производственный контроль также биотестирование сточной воды после очистных сооружений.



