В атмосферной циркуляции в средних широтах обоих полушарий обычно преобладают западные ветры и синоптические волны планетарного масштаба и меньшего масштаба, движущиеся преимущественно с запада на восток. Серьезным и частым исключением из этого «обычного» поведения является атмосферное блокирование. Блокирование возникает, когда обычному зональному течению препятствует установление квазистационарной, меридиональной циркуляционной структуры с высоким давлением, которая «блокирует» течение западных ветров и продвижение атмосферных волн и переносимых ими возмущений. Время жизни таких блокирующих структур может варьироваться от нескольких дней до нескольких недель. Их присутствие может сильно влиять на погоду на обширной территории средних широт, приводя к установлению аномальных метеорологических условий. Они могут выражаться в эпизодах сильных осадков или устойчивых антициклональных режимов, что, в свою очередь, приводит к наводнениям, экстремальным холодам, волнам тепла или кратковременным засухам. Установление атмосферного блокирования может сильно повлиять даже на качество воздуха с аккумуляцией высоких концентраций низкоуровневого озона летом и твердых частиц и других загрязнителей воздуха зимой, особенно в густонаселенных городских районах.
Атмосферное блокирование имеет тенденцию чаще происходить зимой и на определенных территориях, особенно в евроатлантическом и тихоокеанском секторах Северного полушария. В Южном полушарии эпизоды блокирования в целом менее часты, а долготная локализация менее выражена, чем в Северном полушарии.
Блокирование вызвало интерес у ученых-метеорологов в середине прошлого века, с пионерскими работами Берггрена, Болина, Россби и Рекса, и стало предметом бесчисленных наблюдательных и теоретических 3
исследований. Целью таких исследований изначально было найти общепринятое структурное и феноменологическое определение атмосферного блокирования. Исследования продолжились для изучения блокирующей климатологии с точки зрения географического распределения ее повторяемости и связанной с ней сезонной и межгодовой изменчивости. Уже во второй половине 20 века в литературе стало появляться большое количество теоретических работ по формированию блокингов. Такие теоретические исследования изучили широкий спектр возможных динамических механизмов, включая динамику волн планетарного масштаба большой амплитуды, в том числе разрушение волн Россби, множественные равновесные режимы циркуляции, крупномасштабное воздействие антициклонов синоптическими вихрями, нелинейные теории неустойчивости и влияние аномалий температуры поверхности моря, и это лишь некоторые из них. Однако на сегодняшний день не сформулирована уникальная теоретическая модель атмосферного блокирования, которая могла бы объяснить все его наблюдаемые характеристики...
В ходе выполнения данной работы были отобраны случаи зимнего и летнего атмосферных блокирований, которые обнаружились с помощью рассчитанного индекса зонального переноса, а также подтвердились при визуализации данных реанализа. Следующим этапом был анализ геопотенциальной высоты и поля ветра на уровне 850 гПа, осредненных по неделях для конкретных случаев зимних и летних блокингов по данным реанализа MERRA-2. На основе представления полученных результатов последовали выводы о максимальном значении геопотенциальной высоты на уровне 850 гПа, осредненных по неделям. В дальнейшем было рассмотрено поведение Fx, Fy и Fz компонент потока Элиассена-Пальма в период максимума, до и после него отдельно для зимнего и летнего сезонов. Большое внимание было уделено ситуациям зимнего атмосферного блокирования. Для зимних блокингов были построены амплитуды планетарных волн с волновыми числами 1, 2 и 3. По полученным данным был оценен вклад блокирующих ситуаций в тропосфере на генерацию волн в стратосферу.
В результате проделанной работы можно сделать следующие выводы:
1. Из рассмотренных пяти случаев атмосферного блокирования зимой три блокинга очевидно связаны с событиями внезапного стратосферного потепления - январь-февраль 1991, январь 2010 и январь-февраль 2012. Во всех данных трех ситуациях отмечается похожая эволюция во времени компонент (Fx, Fy и Fz) потока волновой активности:
1.1 До становления блокирующей ситуации Fx, Fy и Fz увеличивались до момента максимального значения геопотенциальной высоты.
1.2 С момента разрушения блокирующего антициклона все компоненты уменьшались.
2. При рассмотрении амплитуд планетарных волн с волновыми числами 1, 2 и 3 отмечается увеличение амплитуды всех трех гармоник или ПВ1 и ПВ3 во время стагнирования антициклона, исключение - блокинг 2012 г., когда наблюдалось незначительное усиление только ПВ1.
2.1 До наступления блокирующей ситуации отмечается усиление ПВ1 или ПВ2 в зимы, когда блокинг формируется сразу после ВСП.
2.2 Усиление амплитуды второй и третьей гармоник отмечается практически у земной поверхности во всех случаях зимнего блокирования, что свидетельствует о более активном взаимодействии тропосферы и стратосферы.
3. При рассмотрении ситуаций летнего атмосферного блокирования не возможно однозначно проследить тенденцию поведения компонент (Fx, Fy и Fz) потока волновой активности, так как летом волновая активность слабая и компоненты ведут себя по разному.
3.1 До становления блокирующей ситуации Fx в пяти случаях из семи увеличивалась до момента максимального значения геопотенциальной высоты, Fy увеличивалась во всех случаях, а Fz увеличивалась в четырех случаях.
3.2 С момента разрушения блокирующего антициклона компонента Fx в пяти из семи случаев уменьшается, Fy уменьшается во всех случаях, а Fz уменьшается в шести случаях.
4. Все рассматриваемые зимние и летние блокинги относятся к Q- блокированию.
1. IPCC. (2013) Climate Change 2013, the Physical Science Basis, Working Group I Contribution to the Fifth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
2. Shepherd, T.G. (2014) Atmospheric circulation as a source of uncertainty in climate change projections. Nature Geoscience, 7, 703- 708.
3. Cohen, J., Screen, J.A., Furtado, J.C., Barlow, M., Whittleston, D., Coumou, D., Francis, J., Dethloff, K., Entekhabi, D., Overland, J. and Jones, J. (2014) Recent Arctic amplification and extreme mid-latitude weather. Nature Geoscience, 7, 627- 637.
4. Horton, D.E., Johnson, N.C., Singh, D., Swain, D.L., Rajaratnam, B. and Diffenbaugh, N.S. (2015) Contribution of changes in atmospheric circulation patterns to extreme temperature trends. Nature, 522, 465- 469.
5. Petoukhov, V., Petri, S., Kornhuber, K., Thonicke, K., Coumou, D. and Schellnhuber, H.-J. (2018) Alberta wildfire 2016: apt contribution from anomalous planetary wave dynamics. Nature Scientific Report, 8, 12375.
6. Russo, S., Dosio, A., Graversen, R.G., Sillmann, J., Carrao, H., Dunbar, M.B., Singleton, A., Montagna, P., Barbola, P. and Vogt, J.V. (2014) Magnitude of extreme heat waves in present climate and their projection in a warming world. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 119, 12500- 12512.
7. Barnes, E.A. and Screen, J. A. (2015) The impact of Arctic warming on the midlatitude jet-stream: can it? Has it? Will it? WIREs Climate Change, 6, 277¬286.
8. Overland, J.E., Dethloff, K., Francis, J.A., Hall, R.J., Hanna, E., Kim, S.- J., Screen, J.A., Shepherd, T.G. and Vihma, T. (2016) Nonlinear response of mid¬latitude weather to the changing Arctic. Nature Climate Change, 6, 992- 999.
9. Coumou, D., Di Capua, G., Vavrus, S., Wang, L. and Wang, S. (2018) The influence of Arctic amplification on mid-latitude summer circulation. Nature Communications, 9, 2959.
10. Mann, M.E., Rahmstorf, S., Kornhuber, K., Steinman, B.A., Miller, S.K. and Coumou, D. (2017) Influence of anthropogenic climate change on planetary wave resonance and extreme weather events. Scientific Reports, 7, 45242.
11. Dethloff, K., Rinke, A., Benkel, A., Koltzow, M., Sokolova, E., Saha,
S.K., Handorf, D., Dorn, W., Rockel, B., von Storch, H., Haugen, J.E., Roed, L.P., Roeckner, E., Christensen, J.H. and Stendel, M. (2006) A dynamical link between the Arctic and the global climate system. Geophysical Research Letters, 33(3), L03703.
12. Perlwitz, J., Hoerling, M. and Dole, R. (2015) Arctic tropospheric warming: causes and linkages to lower latitudes. Journal of Climate, 28, 2154-2167.
13. Molnos, S., Mamdouh, T., Petri, S., Nocke, T., Weinkauf, T. and Coumou, D. (2017) A network-based detection scheme of the jet stream core. Earth System Dynamics, 8, 75- 89.
14. Kim, B.-M., Son, S.-W., Min, S.-K., Jeong, J.-H., Kim, S.-J., Zhang, X., Shim, T. and Yoon, J.-H. (2014) Weakening of the stratospheric polar vortex by Arctic sea-ice loss. Nature Communications, 5, 4646.
15. Vihma, T. (2014) Effects of Arctic Sea ice decline on weather and climate: a review. Surveys in Geophysics, 35, 1175- 1214...50