Возраст наступления уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве (Казанский инновационный университет)

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать выводы, что институт возраста уголовной ответственности является одним из наиболее значимых и обширных в уголовном праве. Возраст является важным критерием уголовной ответственности, который определяет возможность применение уголовного наказания к конкретному лицу.
В своей работе мы рассмотрели разные подходы к понятию возраста уголовной ответственности. Были рассмотрены точки зрения авторитетных ученых прошлого и настоящего. В процессе анализа работ ученых мы пришли к выводу, что нет единого понятия возраста уголовной ответственности, поэтому единственным общепризнанным понятием считаем статью 20 УК РФ, в которой трактуется как – возраст с которого наступает уголовная ответственность.
В ходе работы мы проанализировали возраст, установленный по законодательству Российской Федерации, а также рассмотрели опыт зарубежных стран. Были рассмотрены ведущие страны мира, которые придерживаются либо единого, либо дифференцируемого подхода в определении возраста наступления уголовной ответственности. Охарактеризованы эти подходы и выявлены их достоинства и недостатки.
При анализе вопроса уголовной ответственности несовершеннолетних граждан в иностранных государствах можно увидеть, что решается он по-разному. В качестве правовой основы может выступать как отдельный нормативно-правовой акт, который регулирует вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, так и их выделение в отдельную главу или раздел уголовного кодекса. На наш взгляд, наиболее совершенной будет являться первая форма, потому что в ней нормы будут сгруппированы в одном акте, и наиболее полно будут раскрываться вопросы привлечения несовершеннолетних к ответственности.
В Эстонии возраст уголовной ответственности ниже и составляет 15 лет по общему правилу и 13 лет за насильственные и корыстные преступления первой либо второй степени тяжести. Виды наказаний отдельно не выделены, но имеются ограничения, касающиеся их максимального размера. Франция разработала нормативно-правовой акт «О правонарушениях несовершеннолетних», в котором устанавливается специальный правовой режим для несовершеннолетних. Минимальный возраст для привлечения к ответственности составляет 13 лет. Все меры наказания могут применяться в отношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет, а лицам от 13 до 16 лет назначаются меры воспитательного воздействия. В англо-саксонской системе права возраст снижен. К примеру, в Англии он составляет 10 лет, в Ирландии 7 лет, в Шотландии 8. Это основное отличие данной правовой семьи, в остальном наблюдается сходство с романо-германской системой. Таким образом, существенной разницы в возрасте уголовной ответственности в рамках романо-германской правовой семьи, к которой относится Российская Федерация, не имеется. Максимальная разница, между минимальным возрастом уголовной ответственности рассмотренных стран, составляет 1 год.
Думается, что систему уголовной ответственности несовершеннолетних, как в России, так и в подавляющем числе государств, нельзя назвать совершенной. Безусловно, она требует постоянного улучшения и актуализации. Некоторые направления реформирования российской системы уголовной ответственности несовершеннолетних являются довольно перспективными. В частности, создание единого нормативно-правового акта, регулирующего вопросы ответственности несовершеннолетних, который бы аккумулировал в себе не только вопросы привлечения к ответственности, но и процесс отбывания наказания и исправления, воспитания несовершеннолетних. Также довольно эффективными в вопросе предупреждения преступности несовершеннолетних можно назвать совершенствование системы освобождения от уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести такой категорией лиц. Все более необходимым становится изменение, касающееся снижения возраста уголовной ответственности. Полезным может быть перенимание опыта зарубежных стран в разнообразии мер воспитательного воздействия, специализированных санкций и других способов действительного исправления и воспитания несовершеннолетних преступников.
В процессе анализа возраста наступления уголовной ответственности было отмечено, что многие авторитетные ученые определяют ряд проблем, 30 связанным с понижением или, в некоторых случаях повышения возраста уголовной ответственности. Дано обьяснение причинам, по которым не имеет смысла устанавливать верхний предел возраста уголовной ответственности, который логически связан с вменяемостью или невменяемостью личности. Исследуя научный материал, была сформирована собственная точка зрения на вопрос о снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Таким образом, анализ теоретического материала, обобщение мнений практических работников, результаты дискуссий на различных научных и практических конференциях в области психологии и права позволяют констатировать, что 14-летний возраст является оптимальным для установления нижней границы наступления уголовной ответственности с учѐтом современных тенденций развития подростков. Для привлечения к уголовной ответственности необходима определѐнная социальная зрелость человека, формируемая к 14–15 годам. Для решения проблемы ранней криминализации детей и подростков в нашей стране, на наш взгляд, необходима разработка системы эффективных превентивных мер по профилактике как новых, так и рецидивных преступлений, совершаемых подростками. Важно совместить медицинскую, психологическую и педагогическую линии, поскольку, чем моложе правонарушитель и чем тяжелее его преступление, тем больше вероятность наличия у него психического расстройства. Учитывая, что психиатрическая помощь не ориентирована на ресоциализацию таких подростков, выходом можно считать, по нашему мнению, открытие учебно-лечебных учреждений закрытого типа для подростков, совершивших преступление и имеющих сложные формы психических расстройств.


Купить