Тема: Возраст наступления уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве (Казанский инновационный университет)

Актуальность. В настоящее время подавляющее число преступлений совершается лицами молодого возраста, при этом, преступность продолжает «молодеть». Вопросы привлечения несовершеннолетних у уголовной ответственности, их исправление, и, главное, предупреждение совершения новых преступлений, с каждым годом становятся все более актуальными. Каждое государство содержит особые различные правила привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности. Поэтому их сравнение, и выявление наиболее эффективных является довольно перспективным направлением реформирования системы привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
Нормы международного права имеют огромное значение применительно к современным условиям, видоизменяющимся под воздействием глобализации. Многие страны объединяются в союзы, как страны скандинавского права, к которым относятся Дания, Финляндия, Швеция, Норвегия, Исландия, с целью унифицировать законодательство. Вряд ли когда-нибудь случится такое, что все страны смогут разработать унифицированные для всех источники права. Однако стремление к этому и успехи некоторых объединившихся стран во многом облегчают жизнь правоприменителя и взаимоотношения во многих сферах общественной жизни.
Одним из самых сложных и неоднозначных вопросов в национальном и международном плане является определение возраста уголовной ответственности. Проблема определения возраста, как правило, связана с определением его нижнего предела и раскрывается через понятия «несовершеннолетие» и «малолетство».
Степень научной разработанности. Институт возраста уголовной ответственности в зарубежных странах рассматривали в рамках своих исследований следующие ученые: К. Г. Барышникова, И. Е. Белых, В. А. Быстров, Т.А. Казакова, А.Н. Горбачев, Д.М. Елизаров, В.А. Кулагина и другие исследователи.
Объектом исследования настоящей курсовой работы стали общественные отношения, закрепленные в нормах права, в которых определяются уголовно-правовые особенности возраста как условия уголовной ответственности в зарубежных странах.
Предметом настоящего исследования являются нормы отечественного и зарубежного законодательства, регламентирующие возраст наступления уголовной ответственности.
Целью настоящей курсовой работы является комплексное теоретическое исследование и системный анализ возраста наступления уголовной ответственности в зарубежном уголовном праве, а также выявление особенностей их правового регулирования и внесение предложений по совершенствованию законодательства.
Для достижения поставленной цели в работе должны быть решены следующие задачи:
- изучить понятие возраста уголовной ответственности;
- проанализировать правовое регулирование возраста уголовной ответственности в зарубежных странах;
- исследовать возраст наступления уголовной ответственности в зарубежных странах;
- определить проблемы наступления возраста уголовной ответственности в зарубежных странах и предложить пути их решения.
Методология. В исследовании были использованы как общенаучные, так и частно-научные методы исследования, такие как сравнительно-правовой, метод системного анализа. Также были использованы труды ученых, занимающихся изучением возраста наступления уголовной ответственности за рубежом.
Научная и практическая значимость. Научная новизна исследования определяется отсутствием в российском законодательстве исследования предмета курсовой работы. В работе предлагается обратить внимание на опыт зарубежных стран.
Структура исследования. Представленная работа состоит из двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников.

Купить

Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать выводы, что институт возраста уголовной ответственности является одним из наиболее значимых и обширных в уголовном праве. Возраст является важным критерием уголовной ответственности, который определяет возможность применение уголовного наказания к конкретному лицу.
В своей работе мы рассмотрели разные подходы к понятию возраста уголовной ответственности. Были рассмотрены точки зрения авторитетных ученых прошлого и настоящего. В процессе анализа работ ученых мы пришли к выводу, что нет единого понятия возраста уголовной ответственности, поэтому единственным общепризнанным понятием считаем статью 20 УК РФ, в которой трактуется как – возраст с которого наступает уголовная ответственность.
В ходе работы мы проанализировали возраст, установленный по законодательству Российской Федерации, а также рассмотрели опыт зарубежных стран. Были рассмотрены ведущие страны мира, которые придерживаются либо единого, либо дифференцируемого подхода в определении возраста наступления уголовной ответственности. Охарактеризованы эти подходы и выявлены их достоинства и недостатки.
При анализе вопроса уголовной ответственности несовершеннолетних граждан в иностранных государствах можно увидеть, что решается он по-разному. В качестве правовой основы может выступать как отдельный нормативно-правовой акт, который регулирует вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних, так и их выделение в отдельную главу или раздел уголовного кодекса. На наш взгляд, наиболее совершенной будет являться первая форма, потому что в ней нормы будут сгруппированы в одном акте, и наиболее полно будут раскрываться вопросы привлечения несовершеннолетних к ответственности.
В Эстонии возраст уголовной ответственности ниже и составляет 15 лет по общему правилу и 13 лет за насильственные и корыстные преступления первой либо второй степени тяжести. Виды наказаний отдельно не выделены, но имеются ограничения, касающиеся их максимального размера. Франция разработала нормативно-правовой акт «О правонарушениях несовершеннолетних», в котором устанавливается специальный правовой режим для несовершеннолетних. Минимальный возраст для привлечения к ответственности составляет 13 лет. Все меры наказания могут применяться в отношении лиц в возрасте от 16 до 18 лет, а лицам от 13 до 16 лет назначаются меры воспитательного воздействия. В англо-саксонской системе права возраст снижен. К примеру, в Англии он составляет 10 лет, в Ирландии 7 лет, в Шотландии 8. Это основное отличие данной правовой семьи, в остальном наблюдается сходство с романо-германской системой. Таким образом, существенной разницы в возрасте уголовной ответственности в рамках романо-германской правовой семьи, к которой относится Российская Федерация, не имеется. Максимальная разница, между минимальным возрастом уголовной ответственности рассмотренных стран, составляет 1 год.
Думается, что систему уголовной ответственности несовершеннолетних, как в России, так и в подавляющем числе государств, нельзя назвать совершенной. Безусловно, она требует постоянного улучшения и актуализации. Некоторые направления реформирования российской системы уголовной ответственности несовершеннолетних являются довольно перспективными. В частности, создание единого нормативно-правового акта, регулирующего вопросы ответственности несовершеннолетних, который бы аккумулировал в себе не только вопросы привлечения к ответственности, но и процесс отбывания наказания и исправления, воспитания несовершеннолетних. Также довольно эффективными в вопросе предупреждения преступности несовершеннолетних можно назвать совершенствование системы освобождения от уголовной ответственности и наказания за совершение преступлений небольшой и средней тяжести такой категорией лиц. Все более необходимым становится изменение, касающееся снижения возраста уголовной ответственности. Полезным может быть перенимание опыта зарубежных стран в разнообразии мер воспитательного воздействия, специализированных санкций и других способов действительного исправления и воспитания несовершеннолетних преступников.
В процессе анализа возраста наступления уголовной ответственности было отмечено, что многие авторитетные ученые определяют ряд проблем, 30 связанным с понижением или, в некоторых случаях повышения возраста уголовной ответственности. Дано обьяснение причинам, по которым не имеет смысла устанавливать верхний предел возраста уголовной ответственности, который логически связан с вменяемостью или невменяемостью личности. Исследуя научный материал, была сформирована собственная точка зрения на вопрос о снижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность.
Таким образом, анализ теоретического материала, обобщение мнений практических работников, результаты дискуссий на различных научных и практических конференциях в области психологии и права позволяют констатировать, что 14-летний возраст является оптимальным для установления нижней границы наступления уголовной ответственности с учѐтом современных тенденций развития подростков. Для привлечения к уголовной ответственности необходима определѐнная социальная зрелость человека, формируемая к 14–15 годам. Для решения проблемы ранней криминализации детей и подростков в нашей стране, на наш взгляд, необходима разработка системы эффективных превентивных мер по профилактике как новых, так и рецидивных преступлений, совершаемых подростками. Важно совместить медицинскую, психологическую и педагогическую линии, поскольку, чем моложе правонарушитель и чем тяжелее его преступление, тем больше вероятность наличия у него психического расстройства. Учитывая, что психиатрическая помощь не ориентирована на ресоциализацию таких подростков, выходом можно считать, по нашему мнению, открытие учебно-лечебных учреждений закрытого типа для подростков, совершивших преступление и имеющих сложные формы психических расстройств.

Купить