Содержание 2
Введение 3
Глава 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст.
159.1 УК РФ 6
1.1. Объект состава преступления, предусмотренного ст. 159.1 УК РФ 6
1.2. Объективная сторона состава преступления, предусмотренного ст. 159.1
УК РФ 14
1.3. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст.
159.1 УК РФ 27
Глава 2. Соотношение мошенничества в сфере кредитования с составами других преступлений 41
Заключение 56
Список использованных источников 59
Сектор кредитования в экономике государства занимает существенное место . Увеличению капитала банковских учреждений способствует заключение большого числа кредитных договоров, в том числе, без должной предусмотрительности самого кредитора, а это способствует совершению преступных деяний в данной сфере.
Так из статистических данных видно, что по ст. 159.1 УК РФ в 2018 году было вынесено 2476 обвинительных приговоров, в 2019 году 2178 приговоров, а в 2020 году 1866 приговоров . Можно предположить, что снижение числа обвинительных приговоров по данному составу преступления, является временным и связан с установленными ограничениями из-за короновирусной инфекции.
Состав мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) был введен в 2012 году в УК РФ. Это связано с тем, что с развитием в стране экономических отношений, модернизацией банковского сектора, развитием отрасти страхования, инвестиционной деятельности, информационных и промышленных технологий и предоставлением новых видов услуг неизбежно появляются новые схемы, способы хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество. Совершение таких преступлений в современных условиях требует со стороны государства адекватных уголовно¬правовых мер воздействия, в то время как закрепленный в Уголовном кодексе Российской Федерации состав мошенничества, предусмотренный ст. 159 УК РФ, не в полной мере учитывал особенности тех или иных экономических отношений, а также не позволял обеспечить на должном уровне защиту интересов граждан, пострадавших от мошеннических действий .
Актуальность исследуемой темы связана с тем, что банковский сектор занимает значительную часть в экономике государства, а получение кредита является самой распространенной услугой в сфере банковской деятельности. Обозначенное в теме исследования преступление, негативно влияет на экономику государства и создает неблагоприятные условия кредитования для добросовестных заемщиков , помимо этого, выделение ст. 159.1 УК РФ в специальную норму вызывает вопросы у правоведов о рациональности ее существования, так как в правоприменительной практике существует ряд проблем, связанных с толкованием ст. 159.1 УК РФ и с разграничением указанной нормы со смежными составами преступлений...
В процессе исследования нами был изучен состав мошенничества в сфере кредитования, мы проанализировали различные научные работы, приговоры судов, а также нормативно правовые акты в области уголовного, гражданского и кредитного законодательств.
Подробно изучая каждый признак состава исследуемого преступления, нами было замечено, что у многих правоведов нет единого мнения по вопросам связанным с содержанием состава мошенничества в сфере кредитования, а также при характеристике элементов указанного состава преступления. Однако анализ различных позиции позволил нам выявить наиболее точные положения, касаемые исследуемого состава, а также проблемные вопросы в области квалификации мошенничества в сфере кредитования.
По итогам проведенного исследования, мы сформулировали следующие выводы.
Объектом мошенничества в сфере кредитования являются отношения собственности кредитной организации, по поводу отчислений кредитной организации из прибылей прошлых лет для формирования резерва на возможные потери по выданным ссудам , предметом преступления являются денежные средства кредитора в наличной и безналичной формах.
Объективная сторона мошенничества в сфере кредитования заключается в изъятии и обращении чужого имущества совершаемого путем обмана кредитора, выражающегося в предоставлении заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о личности заемщика.
Субъект является специальным, а именно вменяемым физическим лицом, достигшим возраста шестнадцати лет, обладающим статусом заемщика.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств кредитора и корыстной целью на такое хищение.
Также в работе были изучены вопросы, касающиеся квалификации мошенничества в сфере кредитования с другими преступлениями. Так, мы проанализировали соотношение простого мошенничества (ст. 159 УК РФ) с мошенничеством в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ). Данные нормы являются конкурирующими и соотносятся как общая и специальная нормы. Правоприменитель часто неправильно соотносит понятия «кредитования» и «займа», считая, что выдача заемных средств не кредитными организациями, является мошенничеством в сфере кредитования, не обращая внимания на фактическое отсутствие отношений между заемщиком и кредитной организацией.
Помимо этого нами был изучен вопрос конкуренции двух специальных норм - мошенничества в сфере кредитования (ст. 159.1 УК РФ) и мошенничества с использованием электронных средств платежа (ст. 159.3 УК РФ)...
1. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021). - Москва : Проспект, 2021. - 352 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 2 [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ ред. от. 09.03.2021 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 29.11.2012 г. № 207-ФЗ ред. от 03.07.2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О внесении изменений в УК РФ и иные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : пояснительная записка к проекту федер. закона № 53700-6 // Система обеспечения законодательной деятельности. - Режим доступа http://sozd.duma.gov.ru/.
5. О ломбардах [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.06.2007 г. № 196-ФЗ ред. от 13.07.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях [Электронный ресурс] : федер. закон от 02.12.2010 г. № 151-ФЗ ред. от 31.07.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О национальной платежной системе [Электронный ресурс] :
федер. закон от 27.06.2011 г. № 161-ФЗ ред. 22.12.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
8. О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, ссудной и приравненной к ней задолженности [Электронный ресурс] : положение Банка России от 28.07.2017 г. № 590-П ред. от 16.10.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
9. О потребительском кредите (займе) [Электронный ресурс] : федер. закон от 21.12.2013 г. № 353-1 ред. от 03.04.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
10. Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием [Электронный ресурс] : положение Банка России от 24.12.2004 № 266-П ред. от 28.09.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
11. Изучение судебной практики рассмотрения судами Самарской области уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 159.1 - 159.6 УК РФ, отграничение от смежных составов. Практика назначения наказания [Электронный ресурс] : справка-обобщение Самарского областного суда за 2014 г. // Сайт Самарского областного суда. - Режим доступа: http://oblsud.sam.sudrf.ru/.
12. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 г. № 48 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
13. Приговор Индустриального суда г. Барнаула [Электронный ресурс] : от 23.09.2017 г. № 106026 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - Режим доступа: http://www.sudact.ru.
14. Приговор Губкинского районного суда г. Губкин [Электронный ресурс] : от 30.07.2019 № 1-115/2019 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - Режим доступа: http://www.sudact.ru.
15. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары [Электронный ресурс] : от 04.09.2013 № 1-341/2013 // Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт). - Режим доступа: http://www.sudact.ru...88