Введение 3-5
Глава 1. Теоретико-методологические аспекты изучения истории политической науки
§1.1 Концептуальные подходы к изучению истории российской политической науки 6-9
§1.2 Данные и методика исследования 10-18
Глава 2. Социально-интеллектуальная эволюция российской политической науки
§2.1 Социальная эволюция российской политической науки 20-28
§2.2 Интеллектуальная эволюция российской политической науки 29-36
Заключение 39-42
Библиографический список 43-45
Приложение
Российская политическая наука - составная часть мировой политической науки, опирается на тысячелетнюю российскую традицию политической и правовой мысли, использует политологический опыт международного сообщества. Политическая наука в России прошла сложный и длительный путь становления. Если в Западной Европе и США политическая наука выделилась в качестве самостоятельной университетской и академической дисциплины в конце XIX - нач. XX вв., то в России процесс ее официального оформления произошел позднее. Университетская и академическая институализация российской политической науки относится к рубежу 90-х гг. XX в.[Воробьев: С. 207]
Российское политологическое сообщество как профессиональная корпорация, наравне с политической наукой, всё ещё считается очень молодым, не закончившим процесс своего собственного становления. На самом деле оказывается, что трудности политологического сообщества вызваны отнюдь не тем, что оно создаётся с нуля, на голом месте, а с кризисом, возникшим в последнее десятилетие прошлого века и общим упадком науки после 1991 года [Сморгунов: С.205].
Более того, без труда можно указать на организационный центр, целенаправленно движущийся к сплочению политологов в профессиональное сообщество через создание разного рода площадок научной коммуникации и научной инфраструктуры в интересах всего сообщества [Галкин: С.22].
Костяк этого центра на сегодняшний день составляют представители именно старого советского политологического сообщества...
Попытки оценить состояние и перспективы развития политической науки в России предпринимались неоднократно. Эти полезные начинания, результатом которых стало появление серии статей и сборников, [Голосов: С.44] были довольно спорадичны, рассматривали лишь отдельные стороны развития дисциплины. Сегодня назрела необходимость обобщения опыта научной саморефлексии, накопленного в этих работах.
Данная работа представляет собой попытку подобного обобщения. Это лишь общая панорама, которая бы позволила выявить основные точки роста российской политической науки.
Российская ассоциация политической науки возникла в 1991 году, является преемницей Советской ассоциации политических наук.
В её становлении и развитии важную роль сыграли известные российские ученые-политологи и государствоведы: Ф.М. Бурлацкий, Д.А. Керимов, Ю.А. Красин, В.В. Смирнов, В.А. Туманов, Г.Х. Шахназаров. Также в её составе 46 региональных отделений.
Президентами РАПН являлись:
-Член-корреспондент РАН Г.Х. Шахназаров (1991-1994гг) -Член-корреспондент РАН А.В. Дмитриев (1994-1997гг) -Доктор политических наук, генеральный директор журнала «Политические исследования» М.В. Ильин (1997-2001 гг)
-Доктор политических наук, директор ИНИОН РАН Ю.С. Пивоваров (с 2001г.)
-Заведущая кафедрой сравнительной политологии Московского государственного института международных отношений МИД России, Председатель международного консультативного совета журнала «Политические исследования», доктор политических наук О.В. Гаман- Голутвина (на данный момент).
Важную роль в развитии политической науки в России играют её профессиональные политологические журналы, такие как: «Политические исследования», «Полития», «Анализ, хроника, прогнозы», «Власть», «Вестник»
Исследовав один из ведущих политологических журналов «Политические исследования» с 1991по 2017 год.
Нами были выделены области изучения, которые удостаиваются значительного внимания российских политологов.
Итак, Российская политическая наука, опираясь на историческую традицию и накопленный опыт, новейшие отечественные исследования в теоретической сфере политики, в сфере изучения российского политического режима и демократизации, политических элит и лидерства, в области регионального развития, национального вопроса и глобализации.
Анализ созданной нами таблицы с 272 позициями для сбора первичных данных свидетельствует, что российская политическая наука развивалась в основном в центральных городах страны, и на её периферии.
Яков Пляйс полагает, что недостаточное развитие российской политической науки в малых городах обусловлено тем, что отсутствует информационная база, которая слаба даже в ведущих университетах, недостаток научных кадров с политологическим образованием, недооценка политологии в вузовских программах,что приводит к снижению её статуса.
Чтобы выявить форму опосредствованного взаимодействия ученых, характеристику определенного коммуникативного поведения авторов, свидетельство о наличии информационных и других социальных связей между учеными в границах тех или иных исследовательских областей, был проведен один из эффективных методов изучения таких связей — анализ цитирования научных работ. Эмпирическими индикаторами служат ссылки на публикации различного типа, в том числе в зависимости от проблемно — предметной области, времени и места опубликования цитируемых работ...
