Введение
Глава 1. Теоретико-правовые вопросы адвоката в уголовном процессе в
Российской Федерации 6
1.1. Права и обязанности адвоката в уголовном процессе 6
1.2. Процессуальный статус адвоката в уголовном процессе в Российской
Федерации 23
Глава 2. Особенности адвокатской деятельности в уголовном процессе 31
2.1. Деятельность адвоката в уголовном процессе 31
2.2. Проблемы реализации прав защитника в уголовном процессе (на примере
Республики Тыва) 43
Заключение 62
Список использованных источников и литературы 65
Приложения 72
Актуальность выпускной квалификационной работы обусловлена тем, что правовое государство проявляет постоянную заботу о личности, ее правах и свободах.
Граждане России обладают всей полнотой социально¬экономических, политических и личных прав и свобод.
Конституция РФ гарантирует каждому право на получение квалифицированной юридической помощи.
Особую актуальность это конституционное предписание приобретает в сфере уголовно-процессуальных отношений. Именно в ней случаются существенные нарушения конституционного права гражданина и человека на защиту.
В условиях построения в России правового государства, высшей ценностью в котором провозглашен человек, его права и свободы ст. 2 «Конституция Российской Федерации» проблемы участия адвоката в уголовном судопроизводстве и качественного осуществления им соответствующей процессуальной деятельности приобрели свою повышенно-значимую актуальность. Именно адвокаты как представители высокогуманной профессии юриста призваны оказывать
квалифицированную юридическую помощь всем тем, кто в ней нуждается,
действуя при этом честно и добросовестно..., руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и кодексом профессиональной этики адвоката.
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что в современных условиях адвокат является основным и практически единственным (кроме самого обвиняемого или подозреваемого) участником уголовного процесса со стороны защиты, на ком лежит бремя обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на такую защиту. В представленной 4
работе хотелось бы разобраться, кто выступает адвокатом в уголовном судопроизводстве и каким образом осуществляется указанная защита.
Цель выпускной квалификационной работы - изучить основные теоретические и практические основы участия защитника в уголовном процессе с точки зрения современного уголовно-процессуального права Российской Федерации.
В соответствии с установленной целью в исследовании были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить права и обязанности адвоката в уголовном процессе;
- определить процессуальный статус адвоката в уголовном процессе в Российской Федерации;
- исследовать деятельность адвоката в уголовном процессе;
- проанализировать проблемы реализации прав защитника в уголовном процессе (на примере Республики Тыва).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе реализации защитником полномочий предусмотренных уголовно-процессуальным законом.
Предметом исследования являются нормы российского уголовно-процессуального законодательства, закрепляющие положение защитника в уголовном деле.
Методологическую основу составили общенаучные (наблюдение, описание, сравнение, анализ, синтез, аналогия, индукция, дедукция) и специальные методы исследования (юридический, исторический и иные).
Использование названных методов познания позволило рассмотреть исследуемую проблему в комплексе и сделать соответствующие выводы.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды авторов, посвященные рассматриваемой проблематике, А. Д. Бойкова, О. М. Васильевой, Р. Г. Мельниченко, И. Е. Миловой и др.
При подготовке работы нормативную базу исследования составили Конституция РФ, уголовно-правовое и уголовно-процессуальное законодательство, другие законы, ведомственные нормативные акты, регулирующие деятельность правоохранительных и иных органов, а также судебная практика, сложившаяся в Российской Федерации и в Республике Тыва по рассматриваемой проблеме.
Структура выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, где каждая глава состоит их двух параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы и приложений
Таким образом, исходя из поставленных целей можно сделать следующие выводы.
Интересы личности, т. е. интересы определенного участника уголовного процесса, выражают потребность в защищенности жизненно важных для нее ценностей. Обвиняемый и подозреваемый нуждаются в защите от предъявленного обвинения (подозрения) в совершении преступления, а также в обеспечении их прав и свобод от необоснованного ограничения в результате применения мер уголовно-процессуального принуждения. Защиту прав личности в уголовном процессе невозможно представить без участия такого участника уголовного судопроизводства как защитника (адвоката).
Нарушение процессуальных прав защитника одновременно влечет и нарушение права на защиту обвиняемого (подозреваемого), которому он должен оказать квалифицированную юридическую помощь. Следовательно, права и обязанности защитника также как и права иных участников уголовного процесса, являются объектом обеспечения прав личности в уголовном процессе. В данной работе мы попытались освятить направления и задачи деятельности адвоката-защитника на стадии предварительного расследования.
Можно отметить три основные задачи, стоящие перед защитником в уголовном процессе. На две из них прямо указывает закон, обязывая защитника выявлять обстоятельства, оправдывающие подозреваемого или обвиняемого либо смягчающие их ответственность, оказывать подзащитному необходимую юридическую помощь. Охрана прав подозреваемого или обвиняемого выделяется и как самостоятельная задача, и как вид деятельности потому, что она соответствует сущности обеспечения прав личности в уголовном процессе и в то же время не полностью совпадает с двумя другими задачами и видами процессуальной деятельности защитника.
Поэтому конституционна гарантия подозреваемого и обвиняемого на получение квалифицированной юридической помощи адвоката должна истолковываться как требование активной уголовно-процессуальной деятельности защитника, направленной на оказание правовой помощи подзащитному, участие защитника в доказывании, а также на охрану прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого.
Квалифицированная юридическая помощь особенно важна для лица, в отношении которого ведется уголовное преследование, на первоначальном этапе его участия в процессе. К моменту судебного разбирательства подсудимый уже ознакомлен со своими правами и обладает определенным опытом их использования на предварительном расследовании.
Защитник необходим в уголовном процессе для осуществления защиты. В соответствии со ст. 48 Конституции РФ основное содержание защиты состоит в оказании подозреваемому и обвиняемому квалифицированной юридической помощи. По буквальному смыслу данного конституционного положения роль защитника в уголовном процессе должна сводиться к помощи подзащитному в юридически грамотном осуществлении своих процессуальных прав и обязанностей. Но, будучи производной от функции защиты, уголовно-процессуальная деятельность адвоката не является однородной. Ее многоаспектный характер проявляется в различных направлениях (видах) деятельности адвоката по обеспечению прав и законных интересов подозреваемого или обвиняемого, в отношении которого избрана мера пресечения. Предварительное расследование направлено на установление состава преступления в действиях подозреваемого и обвиняемого. В силу этого следователь, дознаватель, прокурор объективно придают большее значение фактам, подтверждающим их вину, доказанности совершенного преступления, чем смягчающим и оправдывающим их обстоятельствам. Подозреваемый и обвиняемый порой не только не могут противостоять им в анализе доказательств и аргументации своей позиции, но и часто не способны реально воспользоваться своими, и единственным средством защиты их прав и законных интересов является помощь защитника.
Также одним из моментов, на котором следует заострить внимание является обязательное привлечение защитника к участию в следственных действиях в целях наиболее полного собирания доказательств для реализации принципа состязательности. Роль защитника в поиске и исследовании доказательств по уголовному делу не должна сводиться только к опровержению доказательств, полученных следственными органами. В связи с этим необходимо заострить внимание защитников на самостоятельном поиске доказательств невиновности подзащитного. Существует необходимость во введении дополнительных средств стимулирования в наиболее быстром и эффективном рассмотрении уголовных дел по существу, тем самым способствуя процессуальной экономии. В делах по имущественным преступлениям рассмотреть возможность введения института мирового соглашения, который подразумевает возможность уменьшения наказания в случае договоренности сторон о компенсации материального вреда, а также возможность применения судом в отношении обвиняемого условного неприменения наказания либо отсрочку применения наказания, в случае выполнения условий мирового соглашения.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
