Тема: Понятие уголовного наказания и его цели (Санкт-Петербургский Университет Государственной Противопожарной Службы)

Актуальность темы исследования связана с тем, что наказание центральный институт уголовного права. В нем проявляются основания и пределы самой уголовной ответственности, также наказание выражает существующую уголовную политику государства. Именно поэтому данная проблема является важной не только для простых людей, но и для юристов. Огромный вклад в ее создание внесли политологи, социологи, философы, писатели.
Установление сути наказания, как фундаментального института всего уголовного права имеет крайне принципиальное значение. Оно (наказание) выражает собой прямой способ борьбы с самой преступностью, определяет подход общества к личности, совершившей преступное деяние. Интерес к проблемам уголовных наказаний в современном обществе не исчезает, а, напротив, с каждым годом становится все больше и больше.
В построении системы наказании также находит свое отражение и существующая в обществе иерархия социально-политических, социальных, культурных ценностей.
Институт уголовного наказания таким образом выражает собой юридический инструмент уголовно-правовой охраны прав и свобод граждан. Стремясь к общепризнанным тенденциям к либерализации уголовного закона, российский законодатель дифференцирует пределы и порядок назначения уголовного наказания в зависимости от различных критериев, что позволяет, как смягчить уголовную ответственность в некоторых случаях, например, в случае совершения преступления несовершеннолетним, женщиной, беременной женщиной, женщиной или мужчиной, имеющими малолетних детей, так и ужесточить её, в случае, если преступление совершено при обстоятельствах, свидетельствующих о повышенной общественной опасности, как деяния, так и самого лица, одним из которых является множественность преступлений.
Объект исследований работы - общественные отношения, которые возникают в связи с реализаций института наказания в уголовном законодательстве РФ.
Предмет исследований работы – уголовно-правовое учение о сущности и признаках наказания.
Цель работы - проанализировать уголовное законодательство РФ, закрепляющее сущность, виды и систему наказаний в рамках УК РФ.
Исходя из установленной цели и на основе гипотезы, необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать понятие наказания в уголовном праве.
2. Рассмотреть признаки уголовных наказаний.
3. Осветить систему (виды) цели наказания.
При написании работы применялись и использовались наиболее распространенные методы исследований: анализ и синтез уголовного законодательства, регулирующего применение норм об ответственности за правонарушение, исторический метод, структурно-логический подход, применение формально-юридического приема, сравнительно-правовой метод.
Нормативная база работы состоит из Конституции Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исходя из указанного объекта и предмета работы, а также учитывая ее цель и задачи, структура работы представлена в виде введения, разделов, заключения и списка источников.

Купить

Уголовное наказание - это публично-правовая форма реализации уголовной ответственности за совершенное преступление. Она заключается в том, что суд выбирая конкретную меру государственного принуждения (санкцию) выражающую само наказание), руководствуется идеей осуждения и необходимостью порицании лица, совершившего преступное деяние.
Каждый признак, вытекающий из определения, указанного в ст. 43 УК РФ, тесно взаимосвязан между собой. Суд, вынося решение о наказании лица за совершенное преступление, как правило, назначает его индивидуально, наказание носит карательный характер и приводит к ограничению прав и свобод виновного лица.
Рассмотрев сходства и различия понятий «наказание» и «иные меры уголовно-правового характера», можно заметить, что у этих институтов гораздо большее количество различий, нежели сходств.
На данную тему написано уже достаточно большое количество научных работ, посвященных проблематике назначения уголовного наказания, в каждой из них приведены доводы совершенствования системы наказания. На мой взгляд, нужно выделить необходимость реконструкции законодательства в сфере борьбы с преступностью, устранить пробелы, возникшие в регламентации отдельных уголовно-правовых институтов. Уголовно-правовая система наказаний в России нуждается в ее развитии и совершенствовании, иначе рост преступности просто неизбежен. Подтверждает сказанное стабильно высокий уровень состояния преступности с момента принятия УК РФ в 1996 году и по настоящее время, ежегодно в стране регистрируется свыше двух миллионов преступлений.
Поэтому в проделанной мною работе я высказываю предложения по изменению самого перечня видов наказания от менее строгого к более строгому в соответствии с представленной новой классификацией. Это существенно облегчит судьям работу в назначении конкретного вида наказания.
Так, в систему наказаний предлагается вернуть конфискацию имущества. Эта мера уголовно-правового воздействия будет эффективной, поскольку за некоторые виды преступлений появится возможность изъять не только имущество, в отношении которого доказано, что оно добыто преступным путем, но и имущество, в отношении которого не собрано таких доказательств, однако лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, не может доказать законность его происхождения. Это актуально для ряда преступлений коррупционной направленности и в сфере экономической деятельности. Однако в определенных случаях такая мера не может достигнуть целей наказания, и требуется необходимость назначить более строгий вид наказания. Поэтому конфискацию имущества следует применять как в качестве основного, так и в качестве дополнительного вида наказания.
Также требует изменения последовательность изложения наказаний в ст.44 УК РФ. В реальной жизни некоторые виды наказаний, которые в уголовном законодательстве являются наиболее мягкими, при их исполнении на практике имеют более тяжелые последствия для осужденного, чем более строгие. Так, по некоторым видам преступлений законодательно предусмотрена возможность назначения штрафа, кратного сумме предмета совершенного преступления. При назначении окончательного наказания в виде штрафа его сумма может быть абсолютно неподъемной при текущих доходах лица, что провоцирует его на совершение новых преступлений. В таком случае бывает целесообразнее назначить вид наказания, который в иерархии уголовных наказаний более строг, однако на практике для виновного лица будет иметь меньше негативных последствий. То же самое касается запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, который в текущих экономических реалиях имеет больше негативных моментов для лица, которому такое наказание назначено, чем более строгие согласно статье 44 УК РФ обязательные или исправительные работы, которые по сути никак не ограничивают осужденного в трудовых правах.
Совершенствование требует и система наказаний в отношении некоторых видов специальных субъектов, в частности, военнослужащих. Преступления против военной службы в Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации вынесены в отдельную главу, однако специальные виды наказаний, назначаемые только им, в Общей части никак не выделены. В связи с этим предлагается выделить отдельную норму в Общей части, посвященную только таким наказаниям, как арест и содержание в дисциплинарной воинской части, с обязательной оговоркой в примечании о том, что они применяются только к военнослужащим.
На данный момент уголовный закон реформируется, какие-то виды наказания исключаются, какие-то появляются, а, следовательно, встает вопрос о применении данных мер и их эффективности. Именно поэтому в одном из параграфов работы мною были предложены конкретные меры совершенствования видов наказаний для несовершеннолетних. В данной выпускной работе затрагивается аспект современного состояния системы уголовных наказаний, рассмотрены выявленные мною проблемные зоны в применении конкретных видов наказаний, на каждую из которых мною предложено решение по их устранению. Любые дополнения и изменения мер уголовного наказания должны быть научно обоснованы, учитывая тот факт, что наказание является одной из фундаментальных категорий права. Их содержание также зависит от социально-экономических, политических и морально-нравственных устоев социума. Отсюда следует вывод, что система и виды наказаний должны формироваться с учетом социальных и политических изменений, а так же учитывая экономическую сферу.

Купить