Введение 3
ГЛАВА I Геолого-геоморфологическая характеристика
Причулымья
1.1. Методы геолого-геоморфологических исследований 9
1.2. Рельеф и геологическое строение 15
1.3. Климат 30
1.4. Гидрография 41
1.5. Почвы 46
1.6. Растительный покров 53
ГЛАВА II Теоретические и методологические основы геолого¬
геоморфологической обусловленности и ее территориальный аспект
2.1Геолого-геоморфологическая обусловленность Причулымья 59
2.2 Компонентно-ресурсный потенциал агроландшафтов и его оценка...73
2.3Ресурсно-территориальный потенциал агроландшафтов 76
ГЛАВА III Геолого-геоморологическое районирование и охрана рельефа
3.1 Геолого-геоморфологическое районирование 84
3.2 Эколого-геоморфологический мониторинг и охрана рельефа 101
Заключение 111
Библиографический список 113
Актуальность исследования. Развитие рыночной экономики РФ в значительной мере ассоциируется с основанием природных ресурсов Сибири - территорий со сложными и экстремальными природными условиями, нередко удаленных от уже сформировавшихся центров и мало заселенных. Специфика хозяйственного освоения рассматривается как правило под индустриальным углом зрения без соответствующего анализа возможностей аграрного сектора с позиции формирования целостного народнохозяйственного комплекса, состоящего из сложной системы взаимосвязных отраслевых территориальных звеньев.
Особенности выбранной территории исследования характеризуются низкими зимними температурами, краткостью переходных сезонов года и т.д. Континентальность климата выступает в качестве главного ограничителя сельскохозяйственного производства.
Необходимость повышения эффективности сибирского рискованного земледелия очевидна на территории со сложными агроприродными условиями, где исторически сформировались крупные экономические центры и сгустки населения.
Производство продовольствия может быть сосредоточено в нескольких благоприятных регионах, обеспечивая весь остальной мир, но уроки кризиса стоят в том, что каждая страна должна иметь собственное развитое сельское хозяйство, даже если оно основано на дотациях. Для стабильности сельского хозяйства чрезвычайно важно развивать потенциальные территории.
Автор призывает развивать межригиональную интеграцию, более эффективно поддерживать регионы, в которых продуктов производиться недостаточно.
Изучение взаимодействия природной среды и общества - одна из сложнейших задач современной науки. Все чаще встает вопрос о том, что необходимо детальное изучение механизмов, действующих в сложной си Одной из основных задач, стоящих перед современной наукой является разработка методов специальных исследований и, прежде всего, приемы геолого-геоморфологического анализа, в том числе картографирования (Ковальчук, 1989, 1991; Молодкин, Шустов, 1995; Симонов и др., 1996; Кружалин и др., 1998, 1999; Лихачева, 2002). Комплекс геолого-геоморфологических условий территории меняется в зависимости от социально-экономических нужд, но главным критерием являются требования человека к месту обитания, к своей окружающей среде. В зависимости от устойчивости рельефа к природным и антропогенным воздействиям, его сохранности сложность и устойчивость аглоландшафтов будет различной. В оценки роли рельефа в системе «природа - хозяйство» необходимо учитывать набор факторов, влияющих на устойчивость рельефа территории.
На данном этапе первоочередной задачей геолого-геоморфологических исследований Причулымья является необходимость организации систематических наблюдений за изменениями рельефа и ходом рельефообразующих процессов для сельскохозяйственных производственных территорий...
Анализ геолого-геоморфологического состояния агроландшафтов Причулымья показывает недостаток региональных программ землеустройства и регулирования земельных отношений, которые обеспечат переход к новым формам хозяйствования, землевладения и землепользования.
Ландшафты, находящиеся под влиянием сельскохозяйственного производства, трансформируются в территориальную природно-сельско-хозяйственную геосистему (ТПСГ). В таких ландшафтах, согласно природным закономерностям, сохраняются природные свойства, и включается «антропогенное содержание», связанное с законами управления в хозяйственной деятельности. К геолого-геоморфологическим круговоротам вещества и энергии добавляются антропогенные.
Геолого-геоморфологический подход предполагает создание системной модели организации территории землепользования, адекватной экологическим и хозяйственным условиям конкретного района.
Оценка геолого-геоморфологического потенциала и территориально-ресурсного потенциалов дает представление об удовлетворения тех или иных потребностей общества, которые можно реализовать при существующих технологиях и социально-экономических отношениях.
Многие проблемы сельскохозяйственного освоения и использования территории связаны с выработкой методов качественной и количественной геолого-геоморфологического основы, разработанная на примере опыта предыдущих исследователей, позволяет выявить несколько его типов с определенными предпосылками для развития земледелия.
Согласно расчетам пахотные почвы подтаежной и южнотаежной подзон характеризуются наиболее значениями агроприродного потенциала, что позволяет в перспективе значительно увеличить эффективность использования этих почв.
1. Аверьянов А.Н. Системное познание мира: Методол. пробл. М.: Политиздат, 1985. 263 с.
2. Агроклиматические ресурсы Красноярского края и Тувинской АССР. Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 212 с.
3. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий: методическое руководство / под ред. акад. РАСХН В.И. Кирюшина, акад. РАСХН А.Л. Иванова. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 784 с.
4. Адаптивно-ландшафтная система земледелия Рязанской области. Модель 21 столетия / под ред. С.Я. Полянского. Рязань, 2001. 181 с.
5. Алисов Б.П. Климат СССР. М.: Изд-во Московского университета,1956. 130 с.
6. Алькова Е.И. Опыт применения совмещенных коэффициентов расчлененности для характеристики рельефа предгорных территорий Алтае- Саянской горной страны // Изв. ВГО. 1975. Т. 107. Вып.4. С. 348-352.
7. Арманд Д.П. Балльные шкалы в географии // Изв. АН СССР. 1973. № 2. С. 111-123. (География).
8. Атлас Красноярского края. Новосибирск: Роскартография, 1994. 84 с.
9. Атлас КАТЭКа. М.: Комитет геодезии и картографии, 1991. 52 с.
10. Ахтырцева Н.И. О классификации антропогенных ландшафтов. Вопросы географии. Влияние человека на ландшафт. М.: Мысль, 1977. Сб. 106. С. 53-57.
11. Безруких В.А. Почвенно-климатические ресурсы Красноярского Причулымья: автореф. дис. ... канд. геогр. наук. Л., 1974. 24 с.
12. Безруких В.А. Агроклиматическое районирование Причулымья // Объединение субъектов РФ и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири: межрегиональная науч.-практ. конф. Красноярск, 2005. С. 104-106.
13. Безруких В.А. Аграрный сектор Красноярского края: состояние, оценка, использование // Теоретические и прикладные вопросы современной географии: материалы Всероссийской научной конференции 20-22 апреля 2009 г. / ред. кол.; Н.С. Евсеева (отв. ред.). Томск: ТГУ, 2009. С. 198-200.
14. Безруких В.А., Дудник Н.И. Аграрное природопользование и его влияние на экономический рост в условиях устойчивого развития региона // Вестник Тамбовского ун-та. 2009. Т.14. Вып. 2. С. 403-407.
15. Безруких В.А., Дудник Н.И., Елин О.Ю. Природные предпосылки экономического развития сельскохозяйственных территорий Приенисейской Сибири // Вестник Тамбовского ун-та. 2009. Т. 14. Вып. 2. С. 407-412...129