Введение 3
Глава I. Даниель Готлиб Мессершмидт и его экспедиция в Сибирь 11
1.1. Жизнь и деятельность Д.Г. Мессершмидт до Сибирской
экспедиции 11
1.2. Организация, личный состав и маршрут Сибирской экспедиции ... 14
1.3. Возвращение в Петербург и последние годы жизни 21
Глава II. Древности Приенисейской Сибири по материалам научной экспедиции Д.Г. Мессершмидта 28
11.1. Открытие древней письменности народа населявшего Хакасско-Минусинскую котловину в средние века 28
11.2. Археологические раскопки древних захоронений 32
11.3. Описание петроглифов на Енисее и Ангаре 37
Заключение 41
Список использованной литературы и источников 42
Список приложений 46
Приложения 1-5 47
Актуальность темы.
Начало научного изучения Сибири неразрывно связано с именем Петра I. Великий император страстно желал знать, что же за страна составляла восточную часть его державы. Так исторически сложилось, что главными проводниками инициатив Петра I в области научного освоения Сибири явились немецкие исследователи, приглашенные на русскую службу в первой трети восемнадцатого столетия. Именно им выпала трудная миссия быть учеными-первопроходцами и вслед за военным, политическим и экономическим освоением обширнейшего края, о котором было известно больше легенд, нежели достоверных сведений, составить на научной основе базу данных по картографии и географии, биологии и минералогии, истории и этнографии территории, расположенной на восток от Уральских гор. Вклад немецких ученых Д.Г. Мессершмидта, Г.Ф. Миллера, И.Г. Гмелина, Г.В. Штеллера, И.Э. Фишера в то, что Сибирь в XVIII веке из terraincognita превратилась для европейской общественности и науки во вполне определенную Российскую провинцию трудно переоценить, более того, некоторые научные материалы этих исследователей с годами приобретают всё большую ценность. К сожалению, мы вынуждены констатировать тот факт, что за прошедшие три столетия основная часть материалов этих экспедиций так и не была введена в научный оборот, а ведь по ряду вопросов истории русского населения и коренных народов Сибири они являются уникальным источником.
Цель: выявление роливыдающегося немецкого ученого Даниеля
Готлиба Мессершмидта в научном исследовании древностей Приенисейской Сибири.
Задачи работы:
- выявить состав и основные этапы маршрута первой Сибирской экспедиции;
- определить основные виды деятельности экспедиции на территории Приенисейской Сибири;..
Таким образом, на основании всего вышеизложенного, можно подвести итоги и сделать следующие выводы.
Результаты научной деятельности Даниеля Готлиба Мессершмидта на территории нашего края, в области изучения енисейских древностей выражены, прежде всего, в том, что он заложил прочный фундамент для всех последующих поколений исследователей. Вклад его в научное освоение Приенисейского края трудно переоценить. Он опередил свое время и его идеи во многом созвучны взглядам современных ученых.
Да, наверное, есть доля правды в словах академика В.И. Вернадского о том, что «Мессершмидт имел все данные сделаться великим натуралистом, а стал великим неудачником» [6,с. 280].Но мы, современные жители
Приенисейской Сибири, с полным правом можем утверждать, что Д.Г. Мессершмидт был первым, открывшим этот новый мир, называемый сейчас «Сибирской Троей». Ведь все исследователи минусинского археологического района фактически шли по пути, проложенному Д.Г. Мессершмидтом, часто открывая, по сути дела, одни и те же памятники, которые уже были описаны в дневниках Мессершмидта.
Большая часть коллекции Сибирских древностей Кунсткамеры в Санкт-Петербурге, состоит из собранных Мессершмидтом вещей, количество которых насчитывает 500 единиц.
Но вместе с тем, мы вынуждены признать, что научное наследие Д.Г. Мессершмидта, по-прежнему требует тщательного изучения. Нам видится, что с методической точки зрения наиболее перспективным направлением в изучении научного наследия Д.Г. Мессершмидта, необходимо считать совмещение двух видов источников - письменных и археологических.
Надеемся, что наша работа станет скромным вкладом в создание давно назревшей междисциплинарной научной области «Мессершмидтоведение».
1. Андреев А.И. Очерки по источниковедению Сибири. Вып. второй. XVIII век (первая половина). - М.; Л.: Наука, 1965. - 364 с.
2. Бакмейстер Иоганн. Опыт о библиотеке и Кабинете редкостей и истории натуральной Санктпетербургской Императорской Академии наук. - СПб., 1779. - С. 117-118.
3. Борисенко А.Ю., Худяков Ю.С.Изучение древностей Южной Сибири немецкими учеными ХУП1-Х1Хвв. - Новосибирск, 2005.
4. Быконя Г.Ф. История Приенисейского края. XVII - первая половина XIX века: Учебное пособие. - Красноярск: Горница, 1997. - 319 с.
5. Быконя Г.Ф. Избранные труды. Т.1: Заселение русскими Приенисейского края в XVIII в. - Красноярск: Литера-принт, 2015. - 390 с.
6. Вернадский В.И. Очерки по истории естествознания в России в XVIII столетии // Труды по истории науки. - М., 2002. - С.193-318.
7. Дроздов Н.И., Макулов В.И., Заика А.Л., Леонтьев В.П. Результаты археологических исследований памятников материальной культуры р. Подкаменной Тунгуски и наскальных рисунков Нижней Ангары // Научный ежегодник КГПУ. - 2000. - Вып. 1. - С. 43-55.
8. Дэвлет М.А. Петроглифы Енисея. История изучения (XVII - начало XX вв.) - М., 1996. - 250 с.
9. История Красноярска. Документы и материалы. XVII - первая половина XIX вв. Изд. 2-е, доп. и перераб. /Сост. и автор комментариев Г.Ф. Быконя. - Красноярск: Офсет, 2000. - 847 с.
10. Копанева Н.П. «Возвращение» археологической коллекции Мессершмидта // Наука из первых рук. Новосибирск. - 2006. - №5 (11). - С. 72-79.
11. Кормушин И.В. Тюркские енисейские эпитафии: Тексты и исследования. - М.: Наука, 1997. - 301 с.
12. Кызласов Л.Р. Начало сибирской археологии / Историко-археологический сборник. - М.: Изд-во Московского университета, 1962. - С. 43-52.
13. Кызласов Л.Р. В Сибириюневедомую за письменами таинственными. - Абакан: РОСА, 1998. - 72 с.
14. Кызласов Л.Р., Кызласов И.Л. Новый этап развития Енисейской письменности (конец XIII - начало XV в.) // Российская археология. - 1994. № 1. - С. 33-50.
15. Летопись Российской Академии Наук. Т. 1. 1724-1802. - СПб.: Наука, 2000. - 994 с.: 65 ил...43