СОДЕРЖАНИЕ 2
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1 Экологическая характеристика высших водных растений 6
1.2 Определение фотосинтеза, продуктивности растений и единицы
измерения 9
1.3 Первичная продукция высшей водной растительности в различных
водоемах 20
1.4 Влияние аквакультуры на макрофиты 22
ГЛАВА 2 РАЙОН И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 29
2.1 Метод отбора проб макрофитов и определение первичной продукции по
биомассе 29
2.2 Определение потенциальной валовой первичной продукции макрофитов
РАМ флуоресценцией 30
2.3 Спектрофотометрический анализ хлорофилла 33
2.4 Характеристика исследуемого водоема 35
ГЛАВА 3 РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 43
3.1 Видовой состав и биомасса высших водных растений 43
3.2 Фотосинтетические пигменты 46
3.3 Результаты расчета В1П1 методом РАМ флуоресценции 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 59
Формирование биологической продуктивности водных экосистем и оценка качества природной среды остаются актуальными на протяжении последних десятилетий. Количественная оценка преобразования вещества, потоков энергии и информации лежит в основе современной теории биологической продуктивности водоемов. Вместе с продукционной гидробиологией развивается важная для прогресса науки теория функционирования водных экосистем (Алимов, 1979).
Высшие водные растения представляют начальное звено в круговороте веществ и энергии, они играют огромную роль в поддержании сложившегося естественного равновесия в водоемах и в природных ландшафтах в целом. Определение первичной продукции высшей водной растительности - одна из приоритетных задач изучения водоемов современной гидробиологии.
В гидробиологии и гидроботанике традиционно используют основной метод определения валовой первичной продукции (В1111) по максимальной биомассе высшей водной растительности (макрофитов) (Катанская, 1981). Этот метод занимает значительное количество времени, так как включает укосы и разбор макрофитов, высушивание и взвешивание и, имеет недостатки, связанные с потерей биомассы в вегетационный период. В современную гидробиологию вошли более быстрые методы определения валовой первичной продукции, основанные на флуоресценции хлорофилла и, они успешно используются для продукции фитопланктона и фитоперифитона. В работе был использован метод РАМ-флуоресценции. Объектом исследования были макрофиты Абаканской протоки.
Цель работы: определить фотосинтетические характеристики и потенциальную валовую первичную продукцию высших водных растений в Абаканской протоке реки Енисей.
Для решения цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить видовой состав высших водных растений;
2. Определить ВИИ макрофитов на основе биомассы;
3. Оценить фотосинтетические и продукционные характеристики макрофитов методом регистрации флуоресценции хлорофилла на флуориметре РАМ.
Автор благодарен за консультации по работе с РАМ - флуориметром, д.б.н. профессору Н.А. Гаевскому, а также сотрудникам Аналитической лаборатории ИБФ СО РАН за предоставленные гидрохимические данные по водотоку.
На основании проведённых исследований высших водных растении Абаканской протоки реки Енисей получили следующие выводы.
1. В Абаканской протоке выявлено 4 истинно водных и массово распространенных видов высших водных растений, пространственное распределение которых имело определенную закономерность: на станции 1 - сформированных растительных сообществ не обнаружено, изредка встречалась элодея канадская; на станции 2 отмечены хорошо выраженные сообщества макрофитов с доминированием урути сибирской; на станции 3 преобладали сообщества роголистника погруженного, урути сибирской и элодеи канадской; на станции 4 в сообщество макрофитов входили все выявленные виды с добавлением рдеста пронзеннолистного. К концу лета в нижней части протоки формировался, плавающий посреди водоема, мат из макрофитов, что резко ухудшало рекреационные возможности протоки.
2. Высокий уровень развития биомассы в течение всего вегетационного периода выявлен для станции 3, так как там происходит выброс подогретой воды с ТЭЦ 2. Наиболее высокие значения фитомассы отмечены в июне 2018 года и составили 268,7±62,3 г/м2 сухой массы. На станции 4 степень развития высших водных растений была аналогична на станции 3, самые высокие значения биомассы зарегистрированы в июле 2019 - 169,7 ± 23,0 г/м2 сухой массы. В остальной период вегетации значения биомассы по всей протоке были на порядок меньше.
3. Валовая первичная продукция (В1111) макрофитов, рассчитанной на основе биомассы, имела неравномерное пространственно-временное распределение: высокие значения ВИП в июле 2018-2019 гг. выявлены в нижней части протоки и варьировали от 191,30 до 671,85 г/м2месяц. В другие месяцы вегетационного периода величины ВПП были ниже.
4. Наиболее высокие концентрации хлорофиллов А и В показаны для роголистника погруженного и урути сибирский, а низкие - для элодеи канадской. Соотношение хлорофиллов было типично для водных растений, которых относят к тенелюбивым и изменялось в пределах от 1,25 - 2,82.
5. Такие фотосинтетические показатели как величины угла наклона световой кривой (а) у рдеста пронзеннолистного, роголистника погруженного и урути сибирской были значительными (0,130 - 0,253), а высокие значения нижнего предела насыщающей радиации (Ek) у этих растений (134,31 -495,27) свидетельствовали об интенсивном использовании ФАР при низких интенсивностях света и, что они относятся к теневыносливым растениям.
6. Методом РАМ-флуоресценции установлены пределы потенциальной валовой первичной продукции высших водных растений: для элодеи канадской средние пределы колебаний составили от 76,22 до 201,23 гС/час*м2; для урути сибирской 190,29 - 869,12 гС/час*м2; для роголистника погруженного 218,83449,87 гС/час*м2 ; для рдеста пронзеннолистного 317, 22- 1159,24 гС/час*м2.
1. Абабуш, Л. Мировой обзор / Л. Абабуш, Дж. Альдер, А. А. Ангануцци, У. Барг и др. // Состояние мирового рыболовства и аквакультуры. - Рим, 2016.
• Ч. 1. С. 2-5.
2. Алимов, А.Ф. Продукционная гидробиология / А. Ф. Алимов, В. В. Богатов, С. М. Голубков - СПб.: Наука, 2013. - 343 с.
3. Белавская, А. П. Высшая водная растительность // Методика изучения биогеоценозов пресных водоемов / А. П. Белавская - М.: Наука, 1975. - 117-132с.
4. Гладышев, М.И. Содержание металлов в экосистеме и окрестностях рекреационного и рыбоводного пруда Бугач / М.И. Гладышев, И.В. Грибовская, Е.А. Иванова, и др. // Водные ресурсы - Москва: Российская академия наук, 2001. — Т. 28, №3. - С.320-328
5. Гольд, В. М. Физиология растений [Электронный ресурс]: учеб. программа дисциплины / сост.: В. М. Гольд, Н. А. Гаевский, Т. И. Голованова и др.// Красноярск : ИНК СФУ. - 2008. - Режим доступа: http://files.lib.sfu- kras .ru/ebibl/umkd/ 165/u pro gram.pdf
6. Дубовская, О.П. Оценка возможных причин не связанной с хищниками смертности рачкового зоопланктона в небольшом сибирском водохранилище// Сибирский экологический журнал. - 2006. - №1. - 36с.
7. Дурникин, Д. А., Биоразнообразие Алтае-Саянского экорегиона [Электронный ресурс] / Д. А. Дурникин. - 2003. - Режим доступа: http://bioaltai-sayan.ru/regnum/species all.php?right=box-spec- p/ceratophyllum.php&left=go.php&species=ceratophyllum demersum
8. Ермакова, И. П. Физиология растений: Учебник для студ. вузов / Н.Д. Алехина, Ю. В. Балнокин, В. Ф. Гавриленко и др.; Под ред. И. П. Ермакова.
• М.: Издательский центр «Академия», 2005. — 640 с.
9. Зарубина, Е. Ю. Первичная продукция высшей водной растительности Новосибирского водохранилища / Е.Ю. Зарубина, Л.М. Куприянова // Труды Международной научно-практической конференции, посвящённой 125- летию кафедры ботаники. - 2013. - С. 58-60.
10. Зарубина, Е. Ю. Первичная продукция макрофитов трех разнотипных сапропелевых озер юга Западной Сибири (в пределах Новосибирской области) в 2012 году / Е. Ю. Зарубина // Мир науки, культуры, образования.
• 2013. - №5 (42). - С.441-444.
11. Зилов, Е. А. Гидробиология и водная экология (организация, функционирование и загрязнение водных экосистем): учебное пособие / Е.
A. Зилов. - Иркутск: Иркут. ун-т, 2008. - 138 с.
12. Иванова, Е. А. Содержание металлов в высших водных растениях в небольшом сибирском водохранилище / Е. А. Иванова, О. В. Анищенко, И.
B. Грибовская и др., // Сибирский экологический журнал. - 2012. - №4. - С. 485-495.
13. Иванова, Е.А. Вклад разных групп автотрофов в первичную продукцию горного озера Ойское/ Е.А. Иванова, О. В. Анищенко, Л. А. Глущенко, Н. А. Гаевский, В. И. Колмаков // Сибирский экологический журнал. - 2014. - №4.
• С.531-546.
14. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И. А. Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров // Т. 1. М., 2002.
15. Иллюстрированный определитель растений Средней России / И. А.
Губанов, К. В. Киселева, В. С. Новиков, В. Н. Тихомиров //Т. 2. М., 2003....48