Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Судейская этика как основа социально-правовой деятельности судей (Ярославский государственный университет)

Работа №167953

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2022
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
7
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере Ленинского районного суда города Ярославля.
Есть приложения.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 7
1.1 Понятие статуса судьи и подходы к определению его качеств 7
1.2 Нормативно-правовое регулирование правового статуса судей 15
2 ПРОБЛЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ 39
2.1 Требования к кандидатам на должность судьи 29
2.2 Проблемы судейской этики при назначении на должность 38
2.3 Судейская этика и проблемы правового регулирования 45
2.4 Анализ деятельности Ленинского районного суда города Ярославля.......48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ А Список судей, работающих в Ленинском районом суде города Ярославля..57
ПРИЛОЖЕНИЕ Б Список дел, назначенных к слушанию суда Ленинского района города Ярославля...59

Изучение нравственных аспектов и проблем профессии необходимо каждому юристу, особенно в современных условиях, когда ставится задача гуманизации общественной и государственной жизни, когда человек провозглашен Конституцией высшей ценностью и на первый план выдвигаются гарантии реализации прав и свобод. А юридическая профессия обозначила своим объектом именно человека. Деятельность юриста касается важнейших благ, интересов людей, нередко связана с вторжением в их личную жизнь, а иногда и с ограничением прав, принятием решений, влияющих на судьбу человека.
Особенности профессиональной деятельности судьи настолько своеобразны и так существенно затрагивают права и интересы людей, что требуют отдельной характеристики с точки зрения их влияния на нравственное содержание этой деятельности.
Деятельность судьи носит государственный характер, так как они являются должностными лицами, представителями власти, осуществляют властные полномочия. Они наделяются этими полномочиями для защиты интересов граждан, общества и государства от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют государственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам и решения по гражданским делам выносятся именем государства.
Судья Российской Федерации – это лицо, которое наделено в конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполнять свои обязанности на профессиональной основе.
Проблемы судебной этики весьма актуальны. Соблюдение этических правил необходимо как для общества, так и для судебной системы. Только качественное, справедливое, объективное, гуманное, компетентное, совершаемое в разумные сроки правосудие способно эффективно защитить человека, его права и законные интересы.
Объектом исследования являются судейская этика как основа социально-правовой деятельности судей.
Предметом исследования выступают особенности и специфика судейской этики как основа социально-правовой деятельности судей.
Цель исследования заключается в комплексном изучении современного представления о судейской этике как основе социально-правовой деятельности судей.
Достижение указанной цели исследования обусловило необходимость решения следующих задач:
 рассмотреть понятие правового статуса судьи, подходы к его определению его качеств;
 изучить нормативно-правовое регулирование правового статуса судей;
 проанализировать требования к кандидатам на должность судьи;
 выявить проблемы судейской этики при назначении на должность;
 рассмотреть понятие судейская этика и проблемы правового регулирования;
 дать анализ деятельности Ленинского районного суда города Ярославля.
Методы исследования составили: анализ, синтез, сравнение, обобщение.
Методологическую основу составили работы, изучающие эту проблему: Агеева Г.Е., Бурцев, С.А., Бушкарев А.Н., Ермошин, Г.Т., Кряжков, В.А., Матузов, Н.И. и другие.
Новизна исследования заключается в изучении темы и выявлении проблем регулирования проблемы судебной этики.
Практическая значимость состоит в том, что материалы работы могут быть использованы в процессе обучения.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Работа изложена на 66 страницах.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В выпускной квалификационной работе рассмотрены вопросы, касающиеся этики судьи.
Основной функцией профессиональной деятельности судей – является осуществление ими правосудия, соответственно функция правосудия является ведущей в социальной роли этических норм у судей.
Статус судей в РФ представляет собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен, определяющий требования к кандидатам на должность судьи, требования к судье, порядок наделения судьи полномочиями, порядок приостановления и прекращения таких этики, гарантии независимости судьи, ответственность судьи и прочие взаимосвязанные элементы, совокупность которых складывается в единую систему, ориентированную на эффективное кадровое, организационное, ресурсное обеспечение судебной деятельности, формирование и сохранение квалифицированного судейского корпуса, способного на должном уровне решать задачи по отправлению правосудия.
Судебная система на современном этапе функционирует в условиях интенсивных социально-экономических процессов и реформ, происходящих в государстве, ставящих новые задачи и определяющих необходимость в переходе судов на качественно новый уровень работы, чем обусловлена необходимость в серьезной государственной поддержке и использовании программно-целевого подхода для привлечения дополнительных ресурсов к повышению эффективности деятельности судов.
В результате проведенного анализа, можно сказать, что обеспеченные законом права и обязанности в результате осуществления предписанной законом функции в своем единстве и составляют правовой статус, который является основой правого положения того, кому он принадлежит. Существуют различные подходы к пониманию правового статуса. Правовой статус, по мнению исследователей, является самостоятельным элементом правовой системы. Делая вывод о рассмотрении нормативно-правового регулирования правового статуса судей можно сказать что права и обязанности судьи наиболее полно отражены в Законе Российской Федерации от 26.06.1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2020) и процессуальных кодексах (АПК РФ, ГПК РФ, Кодекс административного судопроизводства, УПК РФ).
Изложенное выше позволяет заключить, что теоретические аспекты судейской этики судей в РФ представляют собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен, определяющий требования к кандидатам на должность судьи, требования к судье, порядок наделения судьи полномочиями, порядок приостановления и прекращения таких этики, гарантии независимости судьи, ответственность судьи и прочие взаимосвязанные элементы, совокупность которых складывается в единую систему, ориентированную на эффективное кадровое, организационное, ресурсное обеспечение судебной деятельности, формирование и сохранение квалифицированного судейского корпуса, способного на должном уровне решать задачи по отправлению правосудия.
Таким образом, в результате проведенного анализа, можно сказать, что обеспеченные законом права и обязанности в результате осуществления предписанной законом функции в своем единстве и составляют правовой статус, который является основой правого положения того, кому он принадлежит. Изложенное выше позволяет заключить, что судейская этика судей в РФ представляет собой основанный на Конституции РФ и других нормативных правовых актах комплексный социально-правовой феномен, определяющий требования к кандидатам на должность судьи, требования к судье, порядок наделения судьи полномочиями, порядок приостановления и прекращения таких этики, гарантии независимости судьи, ответственность судьи и прочие взаимосвязанные элементы, совокупность которых складывается в единую систему, ориентированную на эффективное кадровое, организационное, ресурсное обеспечение судебной деятельности, формирование и сохранение квалифицированного судейского корпуса, способного на должном уровне решать задачи по отправлению правосудия.
Мы представили и рассмотрели проблемы регулирования судейской этики требования к кандидатам на должность судьи проблемы судейской этики при назначении на должность судейская этика и проблемы правового регулирования, а также представили данные и провели анализ работы судейского состава Ленинского районного суда города Ярославля.
Поставленные цель и задачи в начале работы выполнены полностью.



1. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: [принят Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года]. – Текст: непосредственный // Российская газета. – 2020. – № 144.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 09 марта 2021 года : [принят Государственной Думой 21 октября 1994 года : одобрен Советом Федерации 10 ноября 1994 года]. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2021. – № 52.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: текст с изменениями и дополнениями на 05 апреля 2021 года: [принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года]. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2021. – № 76.
4. Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: текст с изменениями и дополнениями на 05 апреля 2021 года: [принят Государственной думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 05 июня 1996 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 15 (часть I). – ст. 2426.
5. Российская Федерация. Законы. О судах общей юрисдикции в 82 Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1–ФКЗ: текст с изменениями и дополнениями на 08 декабря 2020 года: [принят Государственной думой 28 января 2011 года: одобрен Советом Федерации 02 февраля 2011 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 50 (часть I). – ст. 8029.
6. Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон № 1–ФКЗ: текст с изменениями и дополнениями на 08 декабря 2020 года: [принят Государственной думой 23 октября 1996 года: одобрен Советом Федерации 26 декабря 1996 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 50 (часть I). – ст. 8030.
7. Российская Федерация. Законы. О внесении изменений в статью 11 Закона Российской Федерации О статусе судей в Российской Федерации и Федеральный закон О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон № 63–ФЗ: [принят Государственной думой 16 марта 2021 года: одобрен Советом Федерации 31 марта 2021 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 15 (часть I). – ст. 2430. 83
8. Российская Федерация. Законы. О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов судов Российской Федерации: Федеральный закон №6–ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 06 марта 2019 года: [принят Государственной думой 08 декабря 1995 года : одобрен Советом Федерации 04 января 1996 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2019. – № 10. – ст. 895.
9. Российская Федерация. Законы. О статусе судей в Российской Федерации: Закон Российской Федерации № 3132-1: текст с изменениями и дополнениями на 05 апреля 2021 года. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 15 (часть I). – ст. 2430.
10. Российская Федерация. Законы. О финансировании судов Российской Федерации: Федеральный закон № 30–ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 24 февраля 2021 года: [принят Государственной думой 22 января 1999 года : одобрен Советом Федерации 27 января 1999 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2021. – № 9. – ст. 1467.
11. Российская Федерация. Законы. Об оружии: Федеральный закон № 150–ФЗ: текст с изменениями и дополнениями на 08 декабря 2020 года : [принят Государственной думой 13 ноября 1996 года]. – Текст : непосредственный // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 50 (часть III). – ст. 8048.
12. Российская Федерация. Постановления. Об утверждении Положения о порядке и условиях определения выслуги лет судей для установления ежемесячной доплаты за выслугу лет: постановление Совета судей Российской Федерации от 23 мая 2013 № 305: текст с изменениями и дополнениями на 06 декабря 2018 года. – Текст : непосредственный // Российская газета. – 2018. – № 19.
13. Российская Федерация. Постановления. О Концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 года № 1801–1: текст с изменениями и дополнениями. – Текст : непосредственный // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. – 1991. – № 44. – ст. 1435.
14. Российская Федерация. Кодекс судейской этики: текст с изменениями и дополнениями на 08 декабря 2016 года: [утвержден VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года]. – Текст : непосредственный // Судья. - 2017. – № 1. – С. 85.
15. Российская Федерация. Обзор судебной практики по рассмотрению Дисциплинарной коллегией Верховного Суда Российской Федерации административных дел о привлечении судей к дисциплинарной ответственности в 2018 году и первом полугодии 2019 года: [утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2019 года]. – Текст: непосредственный // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2019. – № 21.
16. Агеева, Г.Е., Бурцев, С.А. Дисциплинарная ответственность судей в общей системе юридической ответственности / Г.Е. Агеева, С.А. Бурцев // Юридическая наука. – Текст: непосредственный // Мировой судья. – 2017. – № 3. – 56 с.
17. Бушкарев, А.Н. Возникновение и прекращение этики судьи / А.Н. Бушкарев . – Текст : непосредственный // Российский судья. – 2017. – № 1. – С. 65 – 69.
18. Витрук, Н.В. Конституционное правосудие: учебное пособие / Н.В.Витрук. – Москва : Норма, 2018. – 418 с. – ISBN 978-5-4365-0713-2. – Текст: непосредственный.
19. Добрынин, Н.М. Посильные суждения о пользе конституционной реформы в России / Н.М. Добрынин. – Москва : Изд–во НОРМА: НОРМА – ИНФРА-М, 2017. – 271 с. – ISBN 5-89123-509-9. – Текст: непосредственный.
20. Ермошин, Г.Т. Единство и многообразие статусов судей в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин. – Нижний Новгород: Веста, 2015. – 25 с. – ISBN 5-93685-033-1. – Текст : непосредственный.
21. Ермошин, Г.Т. Проблемы формирования судейского корпуса в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин. – Текст : непосредственный. // Российский судья. – 2018. - № – С. 51 – 57.
22. Ермошин, Г.Т. Современная концепция статуса судьи в Российской Федерации / Г.Т. Ермошин. – Текст : непосредственный // Журнал российского права. – 2016. – № 9. – С. 90 – 100.
23. Ермошин, Г.Т. Статус судьи в Российской Федерации: Диссертация / Г.Т. Ермошин. – Текст : непосредственный // Российская юстиция. – 2016. – С. 39 – 40.
24. Ермошин, Г.Т. Статус судьи как организационно-правовая форма обеспечения его независимости / Г.Т. Ермошин. – Текст : непосредственный // Российский судья. – 2020. – № 6. – С. 15 – 16.
25. Инютин, В. Судьям не рассчитали нагрузки / В. Инютин. – Текст : непосредственный // Коммерсант. – 2018. – 10 апреля. - № 6. – С. 7-10.
26. Клеандров, М.И. Дисциплинарный проступок судьи – что это такое сегодня / М.И. Клеандров. – Текст : непосредственный // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2019. – № 3 (43). – С. 37.
27. Клеандров, М.И. О модели радикальной автономизации мировой юстиции в Российской Федерации / М. И. Клеандров. – Текст : непосредственный // Журнал российского права. – 2015. – № 3. – С. 31 – 42.
28. Колоколов, Н.А. Процедура назначения судьи. – Текст : непосредственный // Вестник института: преступление, наказание, исправление. – 2019. – № 3. – С. 4.
29. Кондрашов, А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации / А.А. Кондрашов. – Москва : Юрист, 2014. – 246 с. – ISBN 977-8-1365-0463-2. – Текст : непосредственный.
30. Крашенинникова, О.Л., Лысенко Е.Н. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Крашенинникова, О.Л. Лысенко, Е.Н. – Москв: Норма, 2016. – 816 с. – ISBN 978-5-91768-280-8. – Текст : непосредственный.
31. Кряжков, В.А. Конституционное правосудие в субъектах Российской Федерации (правовые основы и практика) / В.А. Кряжков. -Текст: непосредственный // Российская юстиция. – 2017. – № 7. – С. 22 – 29.
32. Кузнецова, Е.В. Правовое регулирование мировой юстиции в России: эволюция, проблемы, перспективы (к 20-летию восстановления института мировых судей). – Текст : непосредственный // Вестник института : преступление, наказание, исправление. – 2018. – № 3 (43). – С. 37 – 45.
33. Кузовенкова, Ю.А. Судебное разбирательство и особое производство в уголовном процессе. / Ю.А. Кузовенкова. – Самара : Самарский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний, 2017. – С. 47 – 53. – ISBN 978-5-91612-186-5. – Текст: непосредственный.
34. Марченко, М.Н., Дерябина, Е.М. Теория государства и права: учебник для бакалавров / М.Н. Марченко, Е. М. Дерябина. – Москва : Проспект, 2019. – 304 с. – ISBN 978-5-16-103948-9. – Текст : непосредственный.
35. Матузов, Н.И. Правовая система и личность / Н.И. Матузов. – Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 2017. – 206 с. – ISBN 5-89123-509-9. – Текст : непосредственный.
36. Михайлов, В.К. Проблемы в процедуре наделения полномочиями 87 судей, угрожающие их независимости / В.К. Михайлов. – Текст : непосредственный // Закон. – 2019. – № 4. – С. 83 – 91.
37. Поляков, С.Б. Принцип взаимной ответственности государства и личности: теоретико-правовые и прикладные аспекты / С.Б. Поляков. – Москва : Юрлитинформ, 2018. – 268 с. – ISBN 5-89123-509-9. – Текст : непосредственный.
38. Сухарев, А.Я. Словарь юридических терминов / А. Я. Сухарева. – Москва : ИНФРА-М, 2017. – 858 с. – (Б-ка словарей «ИНФРА-М»). – Текст : непосредственный.
39. Титов, Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России / Ю.П. Титов. – Москва : Проспект, 1997. – 472 с. – 15В К 5-7896-0036-0. – Текст: непосредственный.
40. Трубникова, Т.В. Частное обвинение или отказ в правосудии / Т. В. Трубникова. – Текст: непосредственный // Уголовная юстиция. – 2015. – № 2 (6). – С. 59.
41. Ушакова, Д.И. Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д.И. Ушакова. Т. 4. – Москва: Энциклопедия, 2020. – С. 1323. – Текст: непосредственный.
42. Ленинский районный суд города Ярославля: [сайт]. – Ярославль. – URL: http:// leninsky--jrs.sudrf.ru/ (дата обращения: 15.05.2021). – Текст: электронный.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.