Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Учение анархизма в истории политики-правовой мысли

Работа №167919

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

история

Объем работы32
Год сдачи2024
Стоимость700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
4
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Развитие и понятие идеологии анархизма 5
1.1 Происхождение и развитие анархизма 5
1.2. Понятие и основы учения анархизма 6
Глава 2. Становление и направления учения анархизма в 19-21 вв. 21
2.1. Учение анархизма в 19 веке в Европе и в России 21
2.2. Анархизм в истории политико-правовой мысли в 20 веке 25
2.3. Современная составляющая анархистских правовых идей 28
Заключение 30
Список используемой литературы 32



Актуальность темы настоящего исследования обусловлена следующим.
Политико-правовая идеология анархизма занимает видное место в истории отечественной общественной мысли рубежа 19 – 20 вв.
В этот период существенным образом повышается значение государства в общественной жизни, расширяется его непосредственное влияние на все общественные сферы. Шаги по смягчению внутреннего курса, предпринятые в предшествующее двадцатилетие не могли не сказаться на всех направлениях жизни общества, и, в первую очередь, на его социальном развитии. Ужесточение внутренней политики придало новый смысл и содержание формирующимся ранее идеям возможного общественно-политического и экономического развития российского общества и государства в позднеимперский период.
Одним из важнейших направлений в этом контексте становится анархизм, идейно оформляющийся во второй половине 19 века. Среди фундаментальных трудов, признанных классическими, следует назвать работы М.А. Бакунина («Государственность и анархия») и П.А. Кропоткина («Речи бунтовщика», «Записки революционера», «Современная наука и анархия»).
В литературе вопрос о классификации течений теоретической мысли анархизма разработан недостаточно. В истории политической и правовой мысли до последнего времени вообще не было работ, дифференцированно рассматривающих различные течения анархизма 19 и 20 вв.
Целью настоящей курсовой работы является исследование учения анархизма в истории политико-правовой мысли.
Задачами настоящей курсовой работы являются следующие:
1. проследить происхождение и развитие анархизма;
2. дать понятие и рассмотреть основы учения анархизма;
3. охарактеризовать учение анархизма в 19 веке в Европе и в России;
4. рассмотреть анархизм в истории политико-правовой мысли в 20 веке;
5. раскрыть современную составляющую анархистских правовых идей.
Объектом настоящего исследования являются правоотношения, возникающие в процессе исследования учения анархизма в истории политико-правовой мысли.
Предметом настоящего исследования является учение анархизм.
Методологическая база исследования. При проведении настоящего исследования применялись метод исторического анализа, метод анализа, системный метод.
Теме настоящего исследования посвящены труды следующих авторов: Аладышкин И.В., Баксанский О. Е., Бакунин М.А., Зайцева Н.В., Касиров А. Г. и др.
Структуру настоящей курсовой работы составляют введение, две главы, заключение и список используемой литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


По результатам проведенного исследования представляется возможным сделать следующие выводы.
Базовые анархические ценности формировались в 19 – начале 20 в. параллельно с оформлением анархизма в целостное политико-философское течение. Сам термин «анархизм» впервые был введен П.-Ж. Прудоном, а последователи движения, такие как П.А. Кропоткин, М.А. Бакунин, А.А. Боровой и т.д. развили философское основание анархизма.
Иными словами, базовые ценности анархизма не являются современными. Они были выработаны до начала разветвления анархизма на большое количество течений наподобие анархо-феминизма, зеленого анархизма и т.д., но именно этот комплекс ценностей присутствует в любом анархическом движении независимо от того, в какой период истории оно появилось.
Можно сказать, что именно по этой аксиологической базе можно отследить родственную связь всех «старых» и «новых» анархистских течений.
Как политическое течение и как философия анархизм носит идеологический характер, не призывающий к тотальному разрушению, а лишь показывает альтернативные варианты развития общества и отдельной личности, ставя в приоритет свободу, ответственность и самосознание. Для достижения данного этапа общества требуется высокий уровень культуры, а именно – внутренней.
Эволюция анархизма определяется системой экономических, социально-классовых, политических, юридических, духовных факторов. Все факторы, которые усиливают в обществе социальную неустойчивость, дестабилизацию, а также которые порождают психологию отчаяния, содействуют дискредитации и распаду существующих политических структур, институтов, систем, нагнетают ожидание глобального исторического скачка в развитии, своего рода чуда и т. д., являются теми векторами воздействия, равнодействующая которых кристаллизуется в эволюционирующую и имеющую большую или меньшую степень распространенности систему идей анархизма.



1. Аладышкин И.В. Старая и добрая история российского анархизма // Российская история. 2023. № 6. С. 112 – 116.
2. Баксанский О. Е. Философия современного образования и эпистемологический анархизм П. Фейерабенда // Коллекция гуманитарных исследований. 2017. № 1 (4). С. 10 – 15.
3. Бакунин М.А. Принципы и организация международного революционного общества. Революционный катехизис // Бакунин М.А. Анархия и порядок: Сочинения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2000. С. 307 – 321.
4. Зайцева Н.В., Тимошин С.Д. Равенство в разнообразии. Природа анархизма во вселенной // Аллея науки. 2023. Т. 2. № 11 (86). С. 73 – 77.
5. Касиров А. Г. Философия анархического коммунизма П. А. Кропоткина. Екатеринбург, 2019. 290 с.
6. Кропоткин П.А. Анархия, ее философия, ее идеал. М.: Проспект, 2023. 480 с.
7. Кропоткин П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции. М.: НИЦ «Луч», 2020. 256 с.
8. Кропоткин П. А. Записки революционера / под ред. Д.А. Савиных. М.: ПРОЗАиК, 2018. 440 с.
9. Плеханов Г. В. Социализм как положительное учение. М.: Инфра-М, 2020. 420 с.
10. Тычкин П. Б. Когнитивный потенциал мифа в контексте современной научной картины мира (к критике структуралистской концепции мифа Р. Барта) // Известия Томского политехнического университета. 2012. Т. 320. № 6. С. 94 – 99.
11. Ударцев С. Ф. Политическая и правовая теория анархизма в России. М.: Проспект, 2019. 420 с.
12. Фейерабенд П. Как защитить общество от науки // Эпистемология и философия науки. 2005. Т. 3. № 1. С. 218 – 222.
13. Чанышев А.А. 12.2. Анархизм в России / В книге: Русская политическая мысль: О государстве, о стране, о народе. Алексеева Т.А., Ананьев Б.И., Белякова А.О., Бдоян Д.Г., Ваславский Я.И., Верховская Ж.А., Гаврильчак Н.А., Ермолаев И.А., Засеева А.С., Иванова М.И., Коктыш К.Е., Лошкарев И.Д., Ляцу А.Д., Минеев А.П., Назаров В.П., Никитин А.И., Сардарян Г.Т., Серегина А.А., Суслин С.С., Тарасов В.Н. и др. Учебное пособие для студентов вузов. Москва, 2024. С. 684 – 709.
14. Шейчина Н.Г. Аксиология современного анархизма // В сборнике: CLIO-SCIENCE: Проблемы истории и междисциплинарного синтеза. Сборник научных трудов. Москва, 2023. С. 45 – 51.
15. Штирнер М. Единственный и его собственность. М.: Проспект, 2020. 560 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ