Неоказание помощи больному (ст. 124 УК РФ)

Исследовав состав преступления, предусмотренный ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному позволяет сделать следующие выводы:
1. Непосредственным объектом ст. 124 УК РФ являются общественные отношения, обеспечивающие жизнь и здоровье больного.
2. В ст. 124 УК РФ не говорится, кто именно является «больным», что вызывает трудности при выявлении признаков потерпевшего. Данный пробел, возможно, устранить путем внесения примечания к статье. По моему мнению, больным будет являться - лицо, находящееся в положении опасном для жизни или здоровья, а так же лицо, пораженное болезнью или находящееся в бессознательном состоянии, беременные женщины и роженицы.
3. Отсутствие законодательного определения конкретного вида помощи, которую субъект был обязан оказать, приводит к дискуссии по поводу вида и объема необходимой помощи. Необходимо внести изменения в ст. 124 УК РФ, добавив к ней примечание, в котором указывалось, что под неоказанием помощи следует понимать, неоказание медицинской помощи, определяемой в соответствии с ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в РФ».
4. Неисполнение медицинским работником своих обязанностей означает бездействие, невыполнение конкретных действий, входящих в обязанности данного лица.
Таким образом, в диспозиции ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказать в соответствии с законом. Перечень уважительных причин предлагаем закрепить в разъяснениях Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел при неоказании помощи больному».
б.Субъект неоказания помощи - специальный.
Однако к ответственности по ст. 124 УК РФ привлекаются не только медицинские работники, но и иные лица, обязанные оказывать первую помощь в соответствии с законом или иным специальным правилом. Считаем необходимым закрепить условия и конкретные действия лиц, обязанных оказывать помощь, что позволит существенно облегчить квалификацию данного преступления.
б.Субъективная сторона статьи 124 УК РФ включает в свое содержание неосторожную форму вины в виде легкомыслия или небрежности к возможным последствиям и прямой умысел на неоказание помощи.
1. Отличие неоказания помощи больному от оставления в опасности заключается, прежде всего, что состав преступления, предусмотренный ст. 124 УК РФ - материальный, ст. 125 -формальный состав.
Субъектом преступления, по ст. 124 УК РФ Неоказание помощи больному», может являться как медицинский работник, так и иное лицо, на которое, законом или иным специальным актом, возложена обязанность по оказанию первой медицинской помощи больным или пострадавшим.
Ответственность за оставление в опасности предусматривается только когда, виновный имел возможность оказать помощь, и был обязан иметь заботу о нем или виновный сам поставил потерпевшего в опасное для жизни и здоровья состояние.
2. Отличие неоказания помощи больному от халатности является субъект преступления - должностное лицо. Отсюда следует, что для квалификации халатности бездействие данного субъекта должно быть именно как должностного лица, выполняющего организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, а не функции медицинского работника
3. Несвоевременная, недостаточная, или же неправильно назначенная медицинская помощь не может рассматриваться как неоказание помощи и таким образом, в зависимости от последствий должна квалифицироваться по
ч. 2 ст. 118 УК РФ или по ч. 2 ст. 109 УК РФ.
Для устранения всех вышеперечисленных правовых неясностей, целесообразным решением данной проблемы будет являться внесение примечаний в ст. 124 УК РФ и принятие Постановление Пленума ВС РФ «О практике рассмотрения судами дел при неоказании помощи больному».
Научное исследование ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному» представляет собой важность, как для дальнейшего развития уголовного законодательства, так и для приведения судебной практики к единообразию.


Купить