Введение 3
Глава 1. Общие положения гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры 6
1.1. Понятие гражданско-правовой ответственности 6
1.2. Правонарушение как основание гражданско-правовой
ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры, а его состав как условие возникновения гражданско-правовой ответственности 10
1.3. Обстоятельства, исключающие гражданско-правовую
ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры 17
Глава 2. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры 24
2.1. Субъекты правоотношения по возмещению вреда, причиненного
незаконными действиями органов прокуратуры 24
2.2. Особенности участия казны в правоотношениях по возмещению
вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры 29
2.3. Процедуры возмещения вреда, причиненного незаконными
действиями органов прокуратуры 35
Глава 3. Вопросы определения размера возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры 46
Заключение 51
Список источников 53
Защита гражданских прав и интересов является основным фактором в современном правовом государстве. Изначально, правовое государство невозможно без соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, которые неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. В связи с этим защита конституционных прав и свобод человека и гражданина является актуальной темой всегда. Таким образом, очень важным и актуальным становиться защита гражданина или юридического лица в судопроизводстве.
Нематериальные права любого гражданина могут быть нарушены любым органом власти, это, несомненно, ведь, насколько бы, не было идеально государство и его органы, всегда возможны ошибки или неточности. Самым важным является то что нарушаются именно нематериальные права, что является неотъемлемой частью жизни гражданина. И даже такой орган как прокуратура РФ может совершить ошибку, в связи с этим и актуализируется вопрос о возмещении вреда, причиненного органами прокуратуры, ведь никто от этого не защищен. Именно для восстановления нарушенных прав государство и создало механизм возмещения вреда, основой которого является статья 53 Конституции РФ и более подробно раскрывается в статье 1070 Гражданского кодекса РФ. То есть именно государство взяло на себя эту ответственность, поставив права гражданина на первую строчку. Так же о значимости возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры, свидетельствуют оправдательные приговоры судов, решения компетентных органов. Таким образом, данная тема остается актуальной еще на долго.
Все изложенное выше определяет актуальность темы и ее значимость.
Объектом данного исследования являются правоотношения по возмещению вреда, причиненногонезаконными действиями
правоохранительных органов (а именно органами прокуратуры РФ).
Предметом исследования выступают правовые нормы и теоретические положения, на которых основано правовое регулирование отношении по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями правоохранительных органов (а именно органами прокуратуры РФ)и их должностных лиц, а также практика применения данных норм.
Целью настоящего исследования является формирование комплексного научного представления о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры, с учетом современного состояния действующего законодательства, судебной практики и доктрины.
Для реализации данной цели поставлены следующие задачи:
- исследовать понятие гражданско-правовой ответственности
- проанализировать правонарушение как основание гражданско- правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры, а его состав как условие возникновения гражданско- правовой ответственности
- изучить обстоятельства, исключающие гражданско-правовую ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры
- раскрыть особенности субъектного состава правоотношений гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры
- выявить особенности участия казны в правоотношениях по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры
- изучить процедуры возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры
- рассмотреть вопросы определения размера возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры
Методологическую основу исследования составили общие положения науки гражданского права. При исследовании использовались следующие общенаучные, а также частнонаучные методы познания: сравнительноисторический, системный, формально-логический и формальноюридический.
Подводя итоги данного исследования можно сделать следующие выводы.
Самое основное, это то, что такая процедура как возмещение вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры, является неотъемлемой частью правового государства и очень важной частью для института защиты конституционных прав и свобод человека. В статье 53 Конституции РФ закреплено, что «каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц», именно это и дает начало для возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры.
Так же можно сказать, что в аспекте возмещения вреда можно уследить тенденцию в обязанности государства, претерпеть определенные лишения в виде негативных имущественных последствий в связи с необходимостью возмещения потерпевшему причиненного вреда, с другой стороны - в праве потерпевшего претендовать на такое возмещение.
Необходимо отметить, что ответственность наступает при совершении правонарушения как основания возникновения ответственности. То есть правонарушение как отправная точка данный правоотношений, именно путем анализа элементов правонарушения и обнаруживается и основа отношений.
Если говорить об обстоятельствах исключающих ответственность при причинении вреда незаконными действиями органов прокуратуры, то в данном случае нет каких-либо специальных правил или дополнений, за исключением самооговора. Именно самооговор является небольшим нюансом, который немного, но выделяет правоотношения по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры
Конечно же, нельзя забывать об особенностях субъективного состава правоотношений, ведь стороной причинившей вред является довольно непростой субъект отношений, орган Прокуратуры или его должностное лицо, так же по факту возмещает вред не сам орган или должностное лицо, а казна. Именно этот факт очень сильно выделяет правоотношения по возмещению вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры, ведь в связи с эти для этого правоотношения существует свой механизм реализации.
Если говорить о процедуре возмещения вреда, причиненного незаконными действиями органов прокуратуры, то необходимо отметить, что само регулирование данных правоотношений относительно современности довольно сильно устарело, ведь акт регулирующий эти правоотношения был издан в 1981 году, что, на мой взгляд, является основной проблемой, которую необходимо решать законодателям.
Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что цель настоящего исследования является достигнутой, а именно сформировано комплексное научное представление о гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный незаконными действиями органов прокуратуры, с учетом современного состояния действующего законодательства, судебной практики и доктрины.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018) // Собрание законодательства РФ. - 29.01.1996. - № 5. - ст. 410.
2. О прокуратуре Российской Федерации: федер. закон Российской Федерации от 17.01.1992 N 2202-1 ФЗ //Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 20.02.1992, N 8, ст. 366.
3. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний: федер. закон Российской Федерации от 24 июля 1998 г. N 125-ФЗ // 1998. - № 31. - Ст. 3803.
4. О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 // Российская газета, N 123, 07.06.2019,
5. По делу о проверке конституционности статьи 124 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 года «О государственных пенсиях в РСФСР» в связи с жалобами граждан Г.Г. Ардерихина, Н.Г. Попкова, Г.А. Бобырева, Н.В. Коцюбки Постановление Конституционного Суда РФ от 16 октября 1995 г. N 11-П // Собрание законодательства РФ. - 1995. - №43. - Ст. 4110.
Судебная практика
1. Решение Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-124285/10-145 // Сайт Высшего Арбитражного Суда РФ (http: //ras .arbitr.ru/).
Научная литература
1. Безлепкин Б.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину судебноследственными органами. Учебное пособие // Изд-во Акад. МВД СССР, М., 1979. - 204 c.
2. Брагинский М.И. Договорное право. Книга первая: общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М.: Статут, 2011. - С. 612.
3. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 12.
4. Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. - №5. - С.13.
5. Ветрова, А.А. Понятие и сущность гражданско-правовой ответственности / А.А. Ветрова // Философия права. - 2013. - № 3 (58). - С. 23-24.
6. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / - М.: Норма, 2009. - С. 229.
7. Гражданское право: Учеб. для вузов // Под общ. ред. Т. И. Илларионовой и др.; Гонгало Б. М.; Добрынин Ю. Е.; Евстифеев А. А.; Звягинцева Л. М.; Илларионова Т. И. и др.- М.: НОРМА; ИНФРА-М, 1998.- X,453 с
8. Давыдова Г.Н. Юридические процедуры в гражданском праве. Общая характеристика // Автореф. дис. ... канд. юрид. наук - Казань, 2004. - 27 с.
9. Добровольская Т.Н. К вопросу о возмещении вреда, причиненного необоснованным привлечением к уголовной ответственности // Ученые записки ВИЮН. 1959. Выл. 10. - С. 201.
10. Каменков В.С., Каменков А.В. Основания освобождения от гражданско-правовой ответственности // Бюллетень нотариальной практики.
- 2013. - № 4. - С. 22.
11. Кузбагаров А.Н. Обязательство вследствие причинения вреда сотрудниками органов внутренних дел: дис. ... канд. юрид. наук. / Кузбагаров Асхат Назаргалиев. - Санкт-Петербург, 1998. - 202 с.
12. Лапач В. В состоянии крайней необходимости... // ЭЖ-Юрист. - 2009.
- № 4. - С. 6.
13. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности // - М.: Юрид. лит., 1965. - С. 8.
14. Малеин Н.С., Отв. ред.: Лаптев В.В. Имущественная ответственность в хозяйственных отношениях - М.: Наука, 1968. - С. 31-32.
15. Мамай В.И. Вопросы возмещения вреда при дорожно-транспортных происшествиях // Транспортное право. - 2009. - № 2. - С. 17.
... всего 30 источников