Введение 3
1. ЛАНДШАФТЫ СУБАРКТИКИ 5
1.1 Особенности функционирования северных ландшафтов 5
1.2. Природные особенности Норильского промышленного района 12
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА 24
2.1. Общая характеристика предприятия 24
2.2. История формирования Норильского промышленного района 28
3. ВОЗДЕСТВИЕ НОРИЛЬСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО РАЙОНА
НА СЕВЕРНЫЕ ЛАНДШАФТЫ 34
3.1. Система мониторинга атмосферного воздуха и уровень его загрязнения 34
3.2 Загрязнение поверхностных и подземных вод 39
3.3 Отходы предприятия и влияние их на почву 43
3.4 Влияние предприятия на биоту 46
3.5 Влияние на здоровье населения 55
3.6 Экологическая политика и развитие системы экологического
менеджмента 57
Заключение 62
Библиографический список 64
Актуальность. Загрязнение окружающей среды отраслями промышленности, вызывающее деградацию среды обитания и наносящее ущерб здоровью населения, является наиболее острой экологической проблемой, имеющей важное социальное и экономическое значение. В силу суровых климатических условий природные системы Севера оказались уязвимыми, неустойчивыми по отношению к техногенным формам антропогенного воздействия, что обусловлено медленным протеканием их восстановительных процессов.
Наиболее интенсивными загрязнителями являются предприятия тяжелой промышленности и металлургической отрасли. По уровню выбросов вредных веществ в атмосферу и водоемы, образованию твердых отходов металлургия превосходит все сырьевые отрасли промышленности, создавая высокую экологическую опасность ее производства и повышенную социальную напряженность в районах действия металлургических предприятий. Горнодобывающая отрасль в результате своей деятельности оставляет после себя отходы горных пород и остатки различных химических веществ, которые при извлечении из недр земли участвуют в различных химических реакциях.
ПАО «ГМК «Норильский никель» является одной из ведущих горно-металлургических компаний мира и осуществляет весь комплекс хозяйственной деятельности от геологоразведочных работ, добычи, производства цветных металлов до сбыта готовой продукции и является градообразующим для города Норильска и главной причиной для объявления г. Норильска зоной экологического бедствия.
Цель: изучить влияние деятельности ЗФ ПАО «Норильский никель» на ландшафты Субарктики.
Задачи:
1. Изучить ландшафты Субарктики на предмет экологической
устойчивости к неблагоприятным воздействиям.
2. Дать физико-географическую характеристику и экологическое состояние Норильского промышленного района.
3. Выявить основные направления экологической политики предприятия.
Объект исследования: ЗФ ПАО «Норильский никель».
Предмет исследования: ландшафты Субарктики.
Научная новизна: проведен анализ статистических данных за последние несколько лет по выбросам ЗФ ПАО «Норильский никель», его воздействию на окружающую среду. Весь статистический материал переработан и представлен графически.
Практическая значимость. Тема работы была представлена в виде доклада на конференции «География и геоэкология на службе науки и инновационного образования», посвященной 85-летию КГПУ им. В.П. Астафьева. По результатам работы написана и опубликована статья в сборнике конференции.
Методы: статистический, дистанционный, картографический, анализ нормативно-правовой базы.
Негативное воздействие, оказываемое хозяйственной деятельностью человека, ведет к нарушению ландшафтов - необходимого условия и естественной основы существования и развития общества. При росте антропогенных нагрузок исключительное значение приобретает оценка состояния природной среды, степени ее нарушенности в целом или отдельных компонентов в конкретных природных и зонально-географических условиях. Природные комплексы субарктической зоны подвергаются негативным воздействиям в результате деятельности «Норильского никеля».
Разработка минеральных ресурсов сопровождается увеличением площади поврежденных земель, а переработка на комбинатах - деградацией ландшафтов, геохимическим изменением почв и трансформацией растительности, появляются термокарстово-эрозионные овраги и озера, исчезает кустарниковая, а в некоторых местах даже мохово-лишайниковая растительность и восстановление ее маловероятно, так как в условиях Субарктики биологическая продуктивность флоры и фауны очень низкая. Большое влияние оказывает и использование тяжелой гусеничной техники, и ведение строительных и изыскательских работ.
Деятельность ЗФ ПАО «Норильский никель» является причиной экологической проблемы, сложившейся в норильском промышленном районе. Проблемы загрязнения сказываются на состоянии земель охотничье- промыслового значения и оленьих пастбищ, а также на качестве водных объектов. Норильск является самым загрязненным городом в России в 2013 году по данным опубликованным Росстатом.
Загрязнение окружающей среды отражается на здоровье людей, вызывая различные заболевания. Тяжелые металлы в воздухе вызываяют болезни органов дыхания, крови и новообразования. ЗВ ПАО «Норильский никель» является стратегическим предприятием для российской экономики. Именно поэтому в Норильске вопрос охраны окружающей среды приобретает второстепенное значение и экологическая ситуация в районе производственной деятельности остается крайне неблагоприятной.
В России существует система экологических платежей. Данная норма установлена Законом «Об охране окружающей среды». Платы за негативное воздействие на окружающую среду вносятся организациями и физическими лицами, деятельность которых оказывает негативное воздействие на окружающую среду. Это своеобразная компенсация ущерба, наносимого загрязнением окружающей среде. Однако размеры штрафов малы и не соответствуют масштабам вреда, наносимого окружающей среде.
Согласно отчетам «Норильского никеля», компания следует международным стандартам и требованиям рынка, в развитии системы экологического менеджмента, но на практике экологическая ситуация в районе производственной деятельности остается крайне неблагоприятной.
Выводы:
1. Ландшафты Субарктики крайне не устойчивы к антропогенным нагрузкам. При планировании хозяйственной деятельности необходима предварительная оценка территорий природного территориального комплекса для прогнозирования и предупреждения негативных последствий.
2. ЗФ ПАО «Норильский никель» оказывает негативное воздействие на все природные среды: атмосферный воздух, гидросферу, почву, а также биоту. Наиболее остро стоит проблема снижения выбросов в атмосферу, особенно диоксида серы.
3. Для изменения сложившейся ситуации необходимо усилить контроль за выбросами «Норильского никеля» и ужесточить наказание за загрязнение окружающей среды, что приведет к стимулированию предприятия к повышению природоохранной деятельности.
1. Пояснительная записка. Внесение изменений в генеральный план муниципального образования города Норильск, утвержденный решением норильского городского совета депутатов от 16. 12. 2008 №16-371. Красноярский край муниципальное образование Норильск
2. Государственный доклад «О состоянии санитарно¬
эпидемиологического благополучия населения в Красноярском крае в 2015 году»
3. Государственный доклад « О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2008 году»
4. Государственный доклад « О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2011 году»
5. Государственный доклад « О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае в 2015 году»
6. Доклад объединения Bellona 2010. «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (влияние на окружающую среду и здоровье людей»
7. Проект ОВОС «По реконструкции склада хранения гранулированного
шлака НМЗ» по адресу: Красноярский край, городской округ
Норильск, Надежденский металургуческий завод имени Б.И.
Колесникова.
8. Абамов А.П. О комплексной оценке состояния наземных экосистем в Норильском промышленном районе и необходимости разработки региональных экологических нормативов. Достижение науки и техники- развитию норильского промышленного района. Сборник докладов ч.2/Абамов А.П.-Норильск: Министерство образования Российской Федерации Норильский индустриальный институт. 2003.-51с.
9. Босиков Н.П. Изменение климата и эволюция термокарстовых образований. Влияние климата на мерзлотные ландшафты
Центральной Якутии / Н.П. Босиков. - Якутск: Институт
мерзлотоведения СО РАК. 1996. - 106-122с.
10. Берниковский В.А., Метелкин Д.В.Региональная геология России.
Краткий курс лекций/В.А.Верниковский, Д.В.Метелкин.-
Новосибирск.:Новосибирский государственный университет. 2005.-2017с.
11. Герасимов И.П. Средняя Сбирь/И.П.Герасимов, В.С Преображенский, Г.Д. Рихтер. - М.: Наука. 964.-481с.
12. Голованов А.И. Ландшафтоведение. - (учебники и учеб. Пособия для студентов высш. Учеб. заведений) / А.И. Голованов., Е.С. Кожанов., Ю.М. Сухарев. -М.: Колос. 2005. - 216с.
13. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов/М.А. Глазовская. - М.: 1964.-230 с.
14.Загоскин В.А.Основные результаты опытно-методических
биогеохимических исследований в Восточной Сибири.
Биогеохимические поиски рудных месторождений/ В.А. Загоскин, Е.И. Загоскина., Н.М Лохтина- Улан-Удэ:1969. - 28-41с.
15. Зиганшин Р.А.Мониторинг лесных экосистем Таймыра/ Р.А. Зиганшин, В.И.Воронин, Ю.М.Карбаинов.- Красноярск: Вестник КрасГАУ.2011- 98с...40