Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


ИНСТИТУТ НАБЛЮДЕНИЯ НА ВЫБОРАХ КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА НА УРОКАХ ОБЩЕСТВОЗНАНИЯ

Работа №167001

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

педагогика

Объем работы93
Год сдачи2019
Стоимость4930 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
14
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1 Теоретические основы изучения института наблюдения на выборах 6
1.1 Институт наблюдения на выборах: понятие, формы, функции 6
1.2 Основные теоретические подходы к изучению института
наблюдения на выборах 12
Глава 2 Развитие института наблюдения на выборах как элемента формирования гражданского общества: международный и отечественный опыт 25
2.1 Международный опыт развития института наблюдения 25
2.2 Развитие института наблюдения в Российской Федерации 31
2.3 Формирование гражданского общества на уроках обществознания
(методическая разработка урока «Деловая игра “Выборы”») 40
Заключение 57
Библиографический список 60
Приложения

Демократия как политический режим базируется на правах и свободах человека. С самого начала ее появления, даже во времена полисов Древней Греции, возможность выбирать представителей интересов было одним из незыблемых столбов или основ, на которых зиждется основа любого демократического строя.
Актуальность данного исследования сводится к тому, что выборы как важный инструмент демократизации любого общества нужны и необходимы.
Независимое гражданское наблюдение - это один из политических ресурсов, при использовании которого повышается уровень политической культуры общества и развивается гражданское общество. Независимое гражданское наблюдение на выборах может осуществляться в разных формах. О них и будет идти речь в данном исследовании.
Степень изученности. Данная тема достаточно хорошо изучена с научной точки зрения, рассматриваются отдельные аспекты, но нет работы, посвященной конкретно какой-либо организации и ее работе в данной сфере. Нет конкретных монографий, посвященных этому вопросу. Основной тип литературы, с которой приходится работать - это научные статьи российских и зарубежных авторов. В отечественной науке вопросом института наблюдения занимается Скокова Ю.А. Тема ее исследований - развитие движения наблюдателей в России [21], роль НКО как «школы демократии» [22]. В работах Скоковой Ю.А., посвященных данной тематике, прослеживается исследование места института наблюдения на выборах в политической системе России и с правовой точки зрения.
Изучению роли международного наблюдения на выборах посвящены работы Круглашовой В.Д. В ее работах рассматривается роль неправительственных организаций в формировании государственной политики [13]. Также затрагиваются вопросы осуществления правового регулирования работы международного наблюдения на выборах [14].
Вопросы, связанные с избирательной системой, теоретическими подходами к изучению политических институтов есть в зарубежных и отечественных исследованиях. Лауры Левик. Её работы посвящены вопросу о пересмотре избирательной реформы и проблеме предвзятости выборов [2].
Кеннет Шепсле - американский политолог. Он является профессором государственного управления Джорджа Д. Маркхэма в Гарвардском университете и научным сотрудником Института количественных социальных наук, членом Американской академии наук и искусств и Национальной академии наук. Область его научных интересов - исследование электорального поведения, анализ политической культуры США, теоретические подходы к изучению политических институтов [3].
Исследованием механизма и функционирования института наблюдения в России и мире - это область научных интересов Байханова И.Б. Он автор многих статей, посвященных институту наблюдения [5,6]. Байханов И.Б. - автор монографии «Электоральные формы политического участия в условиях глобализации» (ЗАО «Интердиалект+», 2007) и учебно-методического пособия «Избирательный процесс в условиях глобализации» (ООО «Издательство Проспект», 2012г.)
Как уже упоминалось ранее, выборы - это неотъемлемый элемент демократизации любого общества. Требуется общественный контроль на выборах, для прозрачного формирования легитимных органов публичной власти, для того чтобы выборы носили демократический характер.
Объект исследования: институт наблюдения на выборах как элемент гражданского общества.
Предмет исследования: институт наблюдения на выборах как элемент формирования гражданского общества на уроках обществознания.
Цель исследования - изучить роль института наблюдения на выборах как элемента формирования гражданского общества.
Задачи исследования:
- изучить понятие, формы и функции института наблюдения на выборах;
- рассмотреть теоретические подходы к анализу института наблюдения на выборах;
-изучить и исследовать историю развития института наблюдения на международном уровне;
-исследовать развитие института наблюдения в Российской Федерации;
- изучить и применить на практике механизмы формирования гражданского общества на уроках обществознания посредством изучения института наблюдения на выборах.
Исследовательская новизна состоит в том, что подходы, используемые в работе, позволят структурировать схему взаимодействия неформальных и формальных выборных институтов и на международном и на российском уровне. Исследование влияния определенной организации и результатов ее работы позволит лучше проработать вопрос о том, как происходит модернизация избирательных институтов в России. Демократизация общества должна происходить не только на государственном уровне, поэтому исследование процессов в избирательной системе и влияние неформальных гражданских институтов на эту систему позволит выявить особенности этого процесса в России.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Вначале исследования стояла цель изучить роль института наблюдения как элемента формирования гражданского общества.
Были поставлены следующие задачи:
-изучить понятие, формы и функции института наблюдения на выборах;
-рассмотреть теоретические подходы к анализу института наблюдения на выборах;
-изучить и исследовать историю развития института наблюдения как международный опыт, так и российский опыт;
-исследовать развитие института наблюдения в Российской Федерации
-изучить и применить на практике механизмы формирования гражданского общества на уроках обществознания посредством изучения института наблюдения на выборах
Работа содержит 2 главы. В 1 главе - 2 параграфа. 1 глава посвящена теории в области избирательной системы и в частности институту наблюдения на выборах и его месту в рамках теории институционализма и неоинституционализма. В этой главе были рассмотрены теоретические подходы, применимые к данному вопросу. Современная политология говорит нам о том, что исследование института наблюдения давно вышло за рамки одной теории. Мы не можем рассматривать этот институт в рамках только теории институционализма, к примеру. Чтобы получить максимально полную картину современного состояния дел, нужно применить методы и из других областей, например, из теории рационального выбора, при исследовании статической информации. Анкетирование и работа с мнением социума, мы можем отнести больше к социологическим инструментам исследования. То есть можно сказать, что институт наблюдения на выборах - это неформальный институт, занимающий важное место в формировании гражданского общества.
Вторая глава разбита на три параграфа: международный опыт развития института наблюдения, развитие института наблюдения в РФ и его особенности, формирование гражданского общества на уроках обществознания (методическая разработка урока “Деловая игра «Выборы»). В первом параграфе стояла задача изучения и исследования истории развития международного института наблюдения. Международное наблюдение на выборах - это важный инструмент демократизации. При этом не стоит делать упор именно на нем потому, что суть демократии, даже и представительной не сводится только к выборам. Нужно учитывать и другие факторы. ОБСЕ за годы существования разработала реально работающие документы, которые позволяют эффективно работать международному наблюдения на выборах в различных странах. Все это позволяет давать максимально объективные и эффективные рекомендации по улучшению процедуры демократических выборов.
Во втором параграфе, второй главы стояла задача изучить и исследовать историю развития российского института; исследовать деятельность по защите прав избирателей на примере движения «Голос». У нас только начинается развитие этого движения. Есть несколько крупных организаций, которые основываясь на международном опыте, стараются улучшить избирательную систему через взаимодействие с различными гражданскими движениями. Одним из крупнейших движений в России, является движение «Голос», которые ставить своей целью, через наблюдение на выборах, добиться максимально объективных результатов, через своевременное выявление различных нарушений.
В третьем параграфе стояла задача создания методической разработки, и ее апробация в рамках школьного курса обществознания в 9 классе. Проведенная деловая игра «Выборы» среди девятиклассников показала интерес к выборам, как инструменту демократии. Проведенное анкетирование выявило, что старшеклассники интересуется политической сфере и знакомство с процедурой выборов, повысило их уровень знаний и понимание политической сферы. Несомненно, важно не только давать теоретические знания, но и максимально погружать их в то, как это реализуется на деле.
В заключении, стоит отметить то, что именно на уровне старших классов средней школы стоит больше уделять внимание повышению политической культуры, формированию активной гражданской позиции не только на уроках обществознания, но во внеурочной деятельности.
В теоретических изысканиях можно более подробно изучить влияние политической культуры отдельных сообществ на формирование системы демократических выборов и гражданского общества. Как это происходит в отдельной стране, какие особенности проявляются, какие исследования будут наиболее эффективны. Выявить межпредметные связи при изучении института наблюдения на выборах и его влияния на формальные политические институты.
Результатом исследования стало создание и апробация урока, позволившего более качество и наглядно продемонстрировать важность наблюдения на выборах, как выражения активной гражданской позиции.
В дальнейшем, планируется создать элективный курс для старших классов, который будет сочетать в себе элементы дебатных игр, деловых игр. Также планируется использовать методы кейс-стади и критического мышления. Этот элективный курс будет направлен на повышения политической культуры, проявление гражданской активности старшеклассников, и формирование политического самосознания. Для эффективного формирования гражданской позиции у старшеклассников должен быть создан комплекс знаний, умений и навыков, позволяющих сформировать у них уважительное отношение к политическим и духовно-нравственным этническим ценностям, любви к родине, знание своих прав и обязанностей.



1. Levick l. Recasting electoral reform: identifying and overcoming problems of selection bias. Paper presented at the annual meeting of the Canadian political science association, Victoria, British Columbia, 2013.
МОНОГРАФИИ:
2. Shepsle K. Rational Choice Institutionalism / K. Shepsle // the Oxford Handbook of Political Institutions / Ed. by R.A. Rhodes. - Oxford: Oxford University Press, 2006. - P. 23-38.
3. Fligstein n., McAdam D.A. Theory of fields. N.Y.: Oxford University Press. 2012. 256 p.
4. Елишев С.О. Молодёжь как объект социализации и манипуляций. М., 2015. 37 с.
5. О.П. Кудинов. Большая книга выборов: Как проводятся выборы в России. Опыт, теории, технологии и практика проведения избирательных кампаний в России. // Москва 2003.
6. Мочалин А.В., Беликова Т.П., Чумаков А.Н., Шамрина Е.А. Институт выборов как фактор социализации молодежи российской провинции. Старый Оскол, 2015. 200 с.
7. Мухаметов, Р.С.Сравнительный анализ выборов президента США и РФ [Текст] / Р.С. Мухаметов // Дискур-Пи. - 2015. - С. 127-133.
СТАТЬЯ ИЗ ЖУРНАЛОВ ИЛИ СБОРНИКОВ
8. Calingaert D. Election Rigging and How to Fight It. / Daniel Calingaert // Journal of Democracy. - 2012. - 1 марта (2). - Р. 51-65.
9. . Hathaway D. Do Human Rights Treaties Make a Difference? / Dona Hathaway // Yale Law Journal. - 2012. - № 111(8). - Р. 1935-2042.
10. Huntington S.P. (1996). Democracy for the Long Haul / Samuel Huntington // Journal of Democracy. - 1996. - № 7 (2). - Р. 3-13.
11. Schmidt V. Reconciling ideas and institutions through discursive institutionalism. - Ideas and politics in social science research (Ed. By Beland D., Cox R.). Oxford: Oxford University Press. 2010. P. 64-89.
12. Patrons, clients, and policies: patterns of democratic accountability and political competition (ed. By kitschelth., Wilkinson s.). Cambridge, n.y.: cambridge university press. 2007. 377 p.
13. Герасша Л.М. Методолтя праксеолопя дослщжень полггичних процетв. [Текст]// BicHUK национального ушверситету «Юридична академiя Украшипмен Ярослава Мудрого». №2 (33). 2017. - С. 16-28.
14. Алёхина И.С. Избирательные стандарты Содружества Независимых [Текст]Государств. // Управленческое консультирование. № 9. 2016. - С. 60 - 68.
15. Авакьян. С.А.Народовластие как совокупность институтов непосредственной и представительной демократии. Проблемы эффективности [Текст] / С.А. Авакьян // Российское государствоведение. -
2014. - № 2. - С. 4-13.
16. Байханов И.Б. Механизм международного наблюдения за выборами. [Текст] // Человеческий капитал. № 1. - 2012. С. 66 - 69.
17. Байханов И.Б. Формирование института международного наблюдения за выборами [Текст]// Обозреватель. №11. 2012. - с.54 - 64
18. Болховитина Т.С. Общественный мониторинг избирательного процесса в России как условие эффективности результатов электорального участия граждан [Текст] // Научные ведомости. Серия История. Политология. Экономика. Информатика. - 2014. № 8 (179). - Выпуск 30. - С. 156-160.
19. Вартумян а. А. Политические элиты постсоветской России: основные подходы и прикладной анализ [Текст]// современная наука и инновации, №2, 2014. - С. 94-102.
20. Вешняков А.А. ООН и международные избирательные стандарты: некоторые аспекты становления и развития. [Текст]// Журнал российского права. № 10. 2015. - С. 3 - 15.
21. Гуляницкая Д.А., Ребров С.А. К вопросу об институте наблюдателей в России: юридический и политологический аспекты. [Текст]// Вопросы студенческой науки. № 16. Декабрь 2017. - С. 71-73.
22. Гришин Н.В., Е.П. Мармилова Методологический поворот в современных исследованиях государственной политики и управления в сфере избирательного процесса. [Текст]//Современная наука и инновации. №4, 2015. - С. 134 - 140.
23. Егорова А.В. Институт наблюдателей на выборах как фактор легитимации власти в современной России. [Текст]//Журнал «Управленческое консультирование». 2019. - С. 121-130.
24. Красинский В.В. Соотношение международного и национального аспектов в правовом регулировании избирательных процессов. [Текст]// Современное право. №4. 2011. - С. 21 - 25.
25. Кузьмин К. «Не явки ради». // Российская газета - Федеральный
выпуск № 0(4241) [электронный ресурс] // режим доступа:
https://www.rg.ru/2006/12/07/izbir-popravki.html(Дата доступа - 08.06.2019).
26. Круглашова В.Д. Теоретические подходы к исследованию
институа международного наблюдения за выборами. [Текст]//
StudiaHumanitati. №4. 2014. - С. 65-68.
27. Лебедева. Н.В. Принципы избирательного права: понятие и проблемы правового закрепления [Текст] / Н.В. Лебедева // Конституционное и муниципальное право. 2016. - № 9. - С. 56 - 61.
28. Маркин А. А. Общее и особенное в подходах избирательного законодательства к правовому регулированию статуса наблюдателей в сравнительно-правовом контексте [Текст] // Конституционное и муниципальное право. 2015. N 2. С. 40-44.
29. Мусина Л.М. Россия и Евросоюз: перспективы сотрудничества в XXI веке [Текст] // Гуманитарные и социально - экономические науки. 2015. № 6 (85). С. 109 - 113.
30. Нуденко, Л. А. Некоторые проблемы реализации принципа открытости и гласности выборов в Российской Федерации / Л. А. Нуденко [Текст] //Государственная власть и местное самоуправление. - М.: Юрист,
2015. - № 11. - С. 49-53.
31. Панов П.В. Институционализм(ы): объяснительные модели и причинность. [Текст] //Полис. Политические исследования. №3. 2015. - С.39-50.
32. Партийная реформа и контрреформа 2012-2014 годов:
предпосылки, предварительные итоги, тенденции [Текст]/ под ред. Н. А. Борисова, ю. Г. Коргунюка, а. Е. Любарева, г. M. Михалевой. - М.:
товарищество научных изданий "ктк", 2015.
33. Самарина М.Н. Наблюдатель как один из субъектов избирательного процесса в РФ. // Научно - практический журнал «Государство и право: теория и практика». №1. 2016. - С. 78 - 86.
34. Скокова Ю.А. Наблюдатели на выборах в России [Текст]// Социологические исследования. 2015. № 10. - С. 57-63.
35. Скокова Ю.А. Движение наблюдателей на выборах в России: роль НКО как «школы демократии». [Текст] // Социологический журнал.
2016. Том 22. № 2. С. 55-72.
36. Слобода Е.А. Международные избирательные стандарты в законодательстве стран СНГ. [Текст]// Евразийская интеграция: экономика, право, политика. №10. 2011. - с. 143 - 148.
37. Случевская И.В. Взаимодействие международных организаций в сфере избирательного процесса. // Евразийская интеграция: Экономика, право, политика. №10, 2017. - С. 148 - 155.
38. Худолей, Д.М. Понятие избирательного процесса [Текст] / Д.М. Худолей // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - № 2. - С. 18 - 28.
39. Якобсон Л.И. «Школа демократии»: формирование «гражданских добродетелей» [Текст] // Общественные науки и современность. 2014. № 1. С. 93 - 106.
ЭЛЕКТРОННЫЙ РЕСУРС
40. Document о£ the Copenhagen Meeting of the Conference on the Human Dimension of the CSCE [электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.osce.org/documents/odihr/1990/06/13992_en.pdf(дата обращения: 10.11.2019). [электронный ресурс] url:www.ura.news/articles/1036274183/html(дата обращения 02.07.2019).
41. Жуков В., Иванова М. «Голос» нашел возможность обойти закон
об иностранных агентах. [электронный ресурс]. url: https://
www.ura.news/articles/1036274183/html(дата обращения 02.07.2019).
42. Избирательные системы и политические технологии. Выборы и типология избирательных систем [электронный ресурс] url: https://studopedia.su/15_97999_izbiratelnie-sistemi-i-politicheskie-tehnologii- vibori-i-tipologiya-izbiratelnih-sistem.html(дата обращения 1.04.2019).
43. Избирательная система США в вопросах и ответах [электронный ресурс] url: http://tass.ru/us-elections-2016/izbiratelnaya-sistema/2678909(дата обращения 1.04.2019).
44. Коматовский В.К. Избирательная инженерия. [электронный ресурс]. URL:
http: //www.vladizbirkom.ru/index.php?option=com content&view=article&id=1224&catid=64<emid=183(дата обращения 10.11.2019).
45. Левада-центр. Интерес к политике (пресс-выпуск от 16.12.2013) [электронный ресурс]. Url:http://www.levada.ru/16-12-2013/interes-k-politike.(Дата обращения 22.01.2019.).
46. Левада-центр. Общественное мнение в политическом Зазеркалье.
[электронный ресурс]. url: httpp: //www. levada. ru/books/vestnik-
obshchestvennogo-mneniya-282-za-2006-god(дата обращения 25.08.2019).
47. Медаль «Защитнику свободных выборов»: кто получит награды.
[электронный ресурс] // режим доступа: url.: http//
www/echo.msk.ru/blog/golosinfo/2452087-echo.html (дата обращения
02.07.2019).
48. Министерство иностранных дел Российской Федерации. Россия и ОБСЕ. [электронный ресурс] // режим доступа: url: http:// www.mid.ru/ rossia - i - diskussii - o - budusem - obse (дата обращения: 14.11.2019).
49. Назарова, Е. В. Институт международного наблюдения на
выборах: актуальные вопросы эффективности [электронный ресурс] // режим доступа: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleid=1251852
(датаобращения: 10.11.2019).
50. Новое публичное управление. Персональный сайт А.В. Павроза
[сайт]. 2012. - [электронный ресурс] // режим доступа: url:
https://www.pavroz.ru/files/patrushevinst.pdf(дата обращения: 12.07.2019).
51. Официальный сайт Международного фонда избирательных
систем США [электронный ресурс] // режим доступа: URL:
httpp://www.ifes.org(дата обращения 10.11.2019).
52. Патрушев С.В. Институционализм в политической науке: этапы, течения, идеи, проблемы / С.В. Патрушев [Электронный ресурс].
53. Пять типов наблюдателей на выборах // Информационное агентство REX. — 2017. -1 сентября [электронный ресурс] // режим доступа: http://www.iarex.ru/articles/54457. html (дата обращения: 10.11.2019).
54. Русская служба БИ - БИ - СИ. Глава наблюдателей ОБСЕ: у россиян нет политической альтернативы [электронный ресурс] // режим доступа: url: http:// www.bbc.com/ russian / news - 37410013 (дата обращения: 14.11.2019).
55. Трифонова М.Е. / Институт наблюдения за выборами. [электронный ресурс].
УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ:
56. Искакова Г.К. Политология прав человека: учебное пособие / Г.К. Искакова. - 2 изд. - Астана: [б. и.], 2017. 407 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.