Тема: Назначение, производство и оценка заключения судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу

Судебно-психиатрическая экспертиза играет важную роль в расследовании преступлений, поскольку является средством получения доказательственной информации об индивидуальных психических особенностях участников уголовного судопроизводства. Судебнопсихиатрическая экспертиза направлена на выявление патологических отклонений в психике человека, а также их влияния на действия лица.
Согласно опубликованным статистическим данным, начиная с 2014 года общий объем проводимых судебно -психиатрических экспертиз в государственных учреждениях Российской Федерации увеличился на 21,1%, также возросло число комплексных экспертиз на 48,8%, а экспертиз свидетелей и потерпевших на 98,1%.
Судебно-психиатрическая экспертиза находится на стыке юридической и медицинской наук, поэтому разработка теоретических вопросов и решение их на практике происходит на основе взаимодействия экспертов- криминалистов, врачей-психиатров, следственных и судебных органов. С развитием новых методов изучения психической деятельности, возрастают и требования к качеству проводимых экспертиз.
Все вышесказанное свидетельствует об актуальности выбранной темы выпускной квалификационной работы и необходимости дальнейшего углубленного и системного изучения института судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам.
Объектом исследования являются правовые нормы, регулирующие назначение и производство судебно-психиатрической экспертизы при расследовании уголовных дел.
Предметом исследования выступают закономерности возникновения, функционирования и использования системы правовых и психиатрических знаний в практике производства судебно -психиатрических экспертиз по уголовному делу.
Целью выпускной квалификационной работы является комплексная оценка института судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам, изучение особенностей назначения и производства рассматриваемого вида экспертиз, выявление специфики использования экспертного заключения при доказывании по уголовному делу.
Для достижения заявленной цели были поставлены следующие задачи:
- раскрыть понятие и задачи судебно-психиатрической экспертизы;
- определить фактические и процессуальные условия производства судебно-психиатрической экспертизы;
- описать этапы производства судебно-психиатрической экспертизы;
- определить критерии оценки заключения эксперта-психиатра;
- рассмотреть возможности использования заключения судебно- психиатрической экспертизы в доказывании по уголовному делу.
Методологическую основу работы составили общенаучные методы, такие, как анализ и синтез, а также сравнительно-правовой метод.
Теоретическую базу исследования составили труды таких отечественных и зарубежных авторов, как Л.М. Балабанова, Р.С. Белкин, В.Г. Коломацкий, А.В. Кудрявцев, A.B. Сафуанов, В.П. Сербский, А.А. Ткаченко и других ученых.
Практической базой работы послужила опубликованная судебная практика из информационно-правовой системы «Судебные и нормативные акты РФ» («СудАкт»).
Структурно работа состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованных источников. В первой главе рассмотрены общие положения судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. Вторая глава посвящена назначению судебно-психиатрической экспертизы. В третьей главе описано производство судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. В четвертой главе рассмотрены вопросы оценки и использования заключения судебно-психиатрической экспертизы по уголовному делу. В заключении сделаны основные выводы.

Купить

Подводя итог проведенному исследования, можно сделать следующие выводы.
Анализ литературы по исследуемой теме, действующего законодательства Российской Федерации, а также судебной практики позволяют сделать вывод о том, что судебно-психиатрическая экспертиза, как разновидность судебных экспертиз, является самостоятельной процессуальной формой использования специальных знаний для получения новых, а также уточнения имеющихся данных по конкретному уголовному делу. Психика и психические процессы у каждого человека индивидуальны, а потому требуют подробного анализа с использованием специальных знаний в судебной психиатрии.
По результатам исследования составляется экспертное заключение, которое является одним из предусмотренных законом доказательств. Исходя из этого, заключение должно отвечать общим свойствам, которые присущи любым доказательствам по уголовному делу. Вопрос оценки и дальнейшего использования заключения эксперта всегда остается актуальным, как в следственной, так и в судебной практике, поскольку процессуальные правоотношения по поводу судебно -психиатрической экспертизы постоянно развиваются.
Выводы эксперта могут носить как категоричный характер, так и вероятный, однако от этого будет зависеть возможность признания того или иного факта допустимым или нет. Применительно к судебно -психиатрической экспертиз мы приходим к выводу, что вероятные выводы не обладают доказательственным значением. В основу судебного решения могут быть положены только категорические выводы.
Также при всей полноте норм процессуального законодательства, остается большое количество неурегулированных проблемных вопросов. Следователи сталкиваются с определенными трудностями, как при назначении судебно-психиатрической экспертизы, так и при оценке и использовании заключения. Наиболее распространенными ошибками являются постановка перед экспертом вопросов правового характера, а также недоброкачественное оформление представляемых на экспертизу материалов уголовного дела.
Многосторонность процессуальных отношении по поводу назначения и производства судебно-психиатрической экспертизы отличается своей сложностью. Для того, чтобы в ходе проведения данного следственного действия были достигнуты высокие результаты, должна быть организована согласованная, совместная, планируемая и непрерывная деятельность следователя и эксперта-психиатра, осуществляемая с целью успешного расследования преступления.

Купить