ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика правового регулирования банкротства гражданина .... 7
1.1 Основания, признаки банкротства гражданина. Введение первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина 7
1.2 Реабилитационная направленность процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина 14
2 Теоретико-правовая характеристика неосвобождения гражданина - банкрота от обязательств 23
2.1 Освобождение гражданина - банкрота от обязательств как последствие завершения расчетов с кредиторами 23
2.2 Понятие, природа и основания неосвобождения гражданина - банкрота от обязательств 34
2.3 Спорные вопросы применения конструкции неосвобождения от обязательств: банкротство супругов, банкротство в случае смерти должника, внесудебное банкротство 48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Банкротство физического лица - процедура неновая. В истории правоотношений способы получения неисполненного по обязательству были различны, от варварского - разделить тело должника по частям или забрать в рабство, до цивилизованного - простить долг. Однако и в прошлые времена для определения порядка получения долга от должника учитывалась очередность возникновения требования, а также то, насколько честной была причина возникновения долга.
На Руси, со времен Русской Правды, последствия для должника зависели от причины возникновения долга:
1. Безвинным должник считался, если его потеря была случайной, без намерения - в этом случае от долга могли освободить, либо дать возможность вернуть долг по частям.
2. Злостный должник, если, он, находясь в состоянии опьянения, или в споре утратил вещь. В этом случае кредитор мог дать разрешение на рассрочку, но мог требовать назвать должника - особо злостный.
3. Особо злостным назывался тот должник, который для уклонения от платежа сбегал из государства, когда его удавалось найти, причины поступка не принимали во внимание, его могли только передать в рабство кредитору или продать.
В России процесс взыскания долгов развивался медленно, в связи с ограниченно развитой системой торговли.
Положения Русской Правды повторили в Соборном Уложении 1649 года, с основным отличием, что кредитор не мог назначить наказание.
В советский период банкротство имело цель сохранения общего хозяйственного результата, а не защиту должника.
В 2015 году в Российской Федерации, в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2022 № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), Федеральным законом от 29.06.2015 № 154-ФЗ была введена процедура банкротства для граждан.
По сведениям, размещенным на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве, рост числа банкротств граждан, стабильно увеличивается. За период существования процедуры потребительского банкротства, с 1 октября 2015 года по 31 декабря 2021 года несостоятельными стали уже 475 126 граждан .
Статистические сведения показывают востребованность механизма банкротства граждан. Процедура банкротства гражданина направлена на избавление физического лица от обязательств, исполнение которых может привести к его разорению или обнищанию. Иными словами, человек обретает возможность заново выстроить экономические отношения для своей жизнедеятельности.
Процесс признания гражданина несостоятельным определяется законом, путем применения процедур банкротства. В результате, даже при недостаточности имущества для погашения долгов гражданин освобождается от исполнения обязательств. Процедура банкротства технически закрепляет факт отсутствия возможности погасить долги. Однако, это не соответствует интересам кредиторов, если их требования не удовлетворены, после завершения процедуры банкротства....
Процедура банкротства для физического лица связана с реализацией возможности предоставленной гражданину, освободится от долгового бремени. Законодатель представил должнику способ пройти через процедуры реабилитации с наименьшими потерями, путем использования возможности наполнить конкурсную массу за счет средств поступивших в результате оспаривания сделок, реализации дебиторской задолженности, распространения исполнительского иммунитета. Для того, чтобы возможно было выполнить план законодателя от должника требуется соблюдение предусмотренных для него правил. Однако, не всегда должник оказывается заинтересован, в том, чтобы уменьшить размер долгов, и освободится от оставшихся. Зачастую, возобладает меркантильность.
Гражданин еще на стадии образования задолженности имеет возможность контролировать свои поступки. Необходимо своевременно обращать внимание на срок и размер неисполненного обязательства, не допускать неразумного распоряжения имуществом.
Чтобы реализовать возможность без долгов выйти из процедуры банкротства, гражданин должен соблюдать правила предусмотренные Законом о банкротстве. От должника ожидается деятельное сотрудничество с судом и финансовым управляющим.
Когда происходит оценка обстоятельств, в результате которой судом принимается решение о завершении процедуры банкротства, учитываются действия финансового управляющего, на предмет совершения им всего комплекса мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве, для наполнения конкурсной массы, реализации имущества и оплаты требований кредиторов. Поведение должника будет также пристально исследовано судом, и если не выявится обстоятельств, которые исключают освобождение от обязательств, то результатом завершения процедуры реализации станет прекращение требований кредиторов.
Во избежание нарушения прав кредиторов, в Закон о банкротстве включены положения о причинах, при условии наступления которых, долги за гражданином сохранятся. В настоящей работе проведен анализ законодательных норм, предписывающих применение к гражданину должнику в процедуре банкротства неосвобождения от обязательств.
В настоящей работе сделан вывод, что правовая природа процедуры не применения правила об освобождении от обязательств имеет двойственный характер, с одной стороны влияет на должника как санкция, с другой стороны направлена на сохранение требования тех кредиторов, права которых нарушены ненадлежащим поведением должника, как мера защиты.
Руководствуясь, вышеизложенным, можно согласится, что в Законе о банкротстве определены критерии поведения, ограничивающие применение к физическому лицу банкроту последствий банкротства, чтобы исключить дисбаланс интересов. Добросовестный должник, будет освобожден от обязательств. Однако, если поведение должника имело противоправный характер, он совершил виновные действия, банкрот обязан возвращать долги и после завершения дела.
Основной задачей стоит минимизировать влияние оценочных характеристик при определении критериев поведения должника. В случае, если допустить, что условием применения правила о неосвобождении должника от обязательств будет подтверждение всех действий, указанных в пунктах 4 - 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судебным решением, можно предположить, что изменится количество должников, за которыми сохранятся обязательства.
