Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Несовершеннолетний как субъект уголовно-правовых отношений…5
1.1 Понятие несовершеннолетнего в российском законодательстве…………..5
1.2 Особенности несовершеннолетнего как субъекта уголовного права……15
Глава 2 Уголовная ответственность несовершеннолетних…..23
2.1 Общая характеристика уголовной ответственности несовершеннолетних..23
2.2 Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности и наказания….29
Заключение……………………………………………………………………….36
Список использованной литературы…38
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что несовершеннолетний возраст представляет собой обстоятельство, которое требует особого подхода со стороны законодательства при решении вопросов, связанных с привлечением представителей этой возрастной группы к уголовной ответственности. Это связано с тем, что подростки находятся в стадии психической и социальной незрелости, у них еще недостаточно сформированы личностные качества, отсутствует необходимый жизненный опыт и знания, которые позволили бы им адекватно оценивать социальную значимость своих поступков и понимать характер совершаемых ими деяний.
Специфика психики подростков, которая находится в процессе формирования, определяет возможность применения к ним менее строгих или специальных мер воздействия, направленных преимущественно на воспитание. Эти меры могут быть достаточно эффективными для исправления поведения несовершеннолетних. Именно по этим причинам в Уголовном кодексе Российской Федерации (УК РФ) предусмотрена отдельная глава 14, посвященная вопросам уголовной ответственности несовершеннолетних.
Степень важности изучения вопроса об уголовной ответственности несовершеннолетних подтверждается также значительным количеством научных работ, посвященных данной теме.
Объектом настоящей работы являются общественные отношения, охватывающие сферу привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности.
Предметом исследования является изучение специфики применения уголовного законодательства в отношении несовершеннолетних.
Цель - комплексный анализ правовых норм, регулирующих привлечение к уголовной ответственности лиц, не достигших совершеннолетия, а также выявление специфики применения данных норм в правоприменительной практике.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) изучить и проанализировать понятие несовершеннолетнего как субъекта уголовно-правовых отношений;
2) исследовать понятие несовершеннолетнего в российском законодательстве;
3) проанализировать особенности статуса несовершеннолетнего в уголовном праве;
4) исследовать особенности привлечения несовершеннолетних к уголовной ответственности;
5) рассмотреть основания освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и наказания.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права таких, как З.А. Астемиров, А.И. Долгова, А.Н. Игнатов, А.Н., И.И. Карпец и других авторов.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы.
В заключение данного исследования следует отметить следующее. Под уголовной ответственностью подразумевается обязательство лица, совершившего преступление, понести все установленные законом неблагоприятные последствия, предусмотренные законодательством за содеянное деяние.
Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних можно определить как установленные нормами уголовного и уголовно-исполнительного права исключительные, по сравнению с установленными для взрослых, правила о видах применяемых к ним мер воздействия, их содержании, основании назначения, порядке и условиях исполнения, освобождения от уголовной ответственности и отбывания наказания, а также о сроках давности и погашения судимости.
Сущность особенностей ответственности лиц рассматриваемой группы заключается в ее индивидуализации, основанной учете возрастного критерия личности виновных.
В ходе исследования было выявлено, что для несовершеннолетних был сокращен перечень видов назначаемых наказаний; уменьшены максимальные размеры наказаний и минимальные пороги наказуемости за тяжкие и особо тяжкие преступления; значительно ограничено применение лишения свободы; введен новый тип исправительного учреждения – воспитательная колония; предусмотрен упрощенный порядок отмены испытательного срока при условном осуждении; не действуют правила, касающиеся установления верхнего предела окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров; к несовершеннолетним могут применяться специальные формы освобождения, связанные с принудительными мерами воспитательного характера; сокращены сроки реального отбывания наказания при условно-досрочном освобождении; сроки давности привлечения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного приговора суда уменьшены вдвое; судимость за любые умышленные преступления, совершенные в возрасте несовершеннолетия, не учитывается при определении рецидива; упрощен порядок расчета сроков погашения судимости за преступления, совершенные до достижения 18 лет
Среди всех наказаний, применяемых к несовершеннолетним правонарушителям, штраф следует считать наименее эффективным. Общественные работы и ограничение свободы представляют собой более перспективные меры. Если несовершеннолетний впервые совершает преступление небольшой или средней тяжести, наиболее эффективным вариантом будет освобождение от уголовной ответственности с использованием принудительных мер воспитательного характера
В отношении несовершеннолетних повышается воспитательная роль. О чем свидетельствует введение системы принудительных мер воспитательного воздействия, которые могут применяться к ним вместо наказания в случаях совершения преступлений, не представляющих большой общественной опасности.
Среди направлений совершенствования законодательства об уголовной ответственности несовершеннолетних стоит выделить важность установления контроля над выполнением такими лицами наказаний, как обязательные работы и ограничение свободы. Это позволит значительно повысить действенность указанных мер.
1. Конституция Российской Федерации 12.12.1993 года // Собрание законодательства РФ. 2004. № 31. Ст. 4398;
2. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила);
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. №17. Ст. 11;
4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 2. ст. 198;
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011. № «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4. Ст. 97
Научная литература
1. Астемиров З.А. Уголовная ответственность и наказание несовершеннолетних. – М.: Изд-во ВШ МВД, 2020. С.120;
2. Брайнин Я М. Уголовный закон и его применение. – М.: Юрид. лит. 2021. С. 240;
3. Беляева Л.И. К вопросу об уголовной ответственности несовершеннолетних // Российский следователь. 2021. №1. С. 8;
4. Галкин В.А. Особенности назначения наказания в виде лишения свободы лицам, совершившим насильственные тяжкие и особо тяжкие преступления в несовершеннолетнем возрасте. - М.: Палеотип, 2022. – 228 с;
5. Дагель П С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. Юридический центр Пресс, 2021. С. 453;
6. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. М.: Горький, 2020. С. 168;
7. Карпец И.И. Об эффективности уголовного наказания // Соц. Законность. 2020. С. 110;
8. Кудрявцев В. Эффективность системы уголовной юстиции// Соц. законность. 2021 №7. С. 14-15;
9. Кибальник А.Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. Уголовная политика: теория и практика // Общество и право.2021. №2. С. 156;
10. Кибальник, А.Г. Об особенностях уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Общество и право. № 2. 2021.с. 143;
11. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации– М.: Изд-во Моск. ун-та, 2021. С. 200;
12. Любавина М.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних. – СПб.: Юрид. ин-та Ген. прокуратуры РФ, 2020. С. 104;
13. Михеев Р. И. Проблемы вменяемости, вины и уголовной ответственности: Автореф. дис. д-ра юрид. наук. – М., 2021. С. 17;
14. Орсаева Р.А. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // Educatio.2022. № 3(10). С. 10-13;
15. Ситковская ОД, Конышева Л.П., Коченов М.М. Основные направления судебно-психиатрической экспертизы. Справочное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2020. С. 160;
16. Тюрина И.Н. Пути повышения качества правового регулирования принудительных мер воспитательного воздействия// Вестник Воронежского института МВД России. 2020 №2. С. 279;
17. Трайнин А.Н. Избранные труды. СПб.: Юридический центр Пресс, 2021. С.898;
18. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников– Томск.: Изд-во ТГУ, 2021.