Тема: Определение доли классических художественных произведений в цифровой библиотеке Europeana
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Степень научной разработанности темы исследования 7
1 Цифровая библиотека Europeana 13
1.1 История создания 13
1.2 Модель данных и описание 14
1.3 Сбалансированность и репрезентативность агрегаторов цифрового
культурного наследия 16
2 Методология процесса определения доли классических художественных
произведений в цифровой библиотеке Europeana 18
2.1 Создание базы авторов классических художественных произведений 18
2.2 Поиск авторов классических художественных произведений в Европеане
на основе собранной базы 23
2.3 Определение доли контента, связанного с авторами классических
художественных произведений 24
2.4 Визуализация исследования 25
3 Результаты определения доли классических художественных произведений в
цифровой библиотеке Europeana 27
3.1 Доля классических художественных произведений 27
3.2 Распределение контента, связанного с авторами классических
художественных произведений 28
Заключение 34
Список использованных источников 37
Приложение А 40
📖 Введение
Выпускная квалификационная работа посвящена определению доли классических художественных произведений в цифровой библиотеке Europeana, используя методологию контент-анализа с помошью построения корпуса авторов классических художественных произведений.
Достоверность результатов, полученных в ходе научного исследования, обусловлена количественной репрезентативностью изучаемого массива данных, а также корректностью и разнообразием данных, отобранных из сетевого ресурса.
Проблема исследовательской работы заключалась в том, что культурные данные цифровой библиотеки Europeana не исследованы с точки зрения рецептивной репрезентативности и сбалансированности, а также нет конкретного ответа, какую долю в данной цифровой библиотеке занимают классические художественные произведения.
Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью понимания принципов комплектования и содержания цифровых коллекций, выступающих в качестве первичных источников при изучении культурного наследия.
Объект исследования - цифровая библиотека Europeana, предоставляющая для изучения пользователям цифровые объекты культурного наследия.
Предметом исследования является доля культурных данных, относящихся к авторам классических художественных произведений, которые опубликованы в цифровой библиотеке Europeana.
Цель настоящей работы - определить долю классических художественных произведений в цифровой библиотеке Europeana, показанную оцифрованными объектами, связанными с авторами классических произведений.
Задачи исследования:
- изучить сетевой ресурс Europeana;
- изучить методологию построения корпуса авторов классических произведений;
- создать базу данных с авторами классических художественных произведений;
- определить процентное соотношение между данными, связанными с авторами из базы и контентом Европеаны.
Научная новизна настоящего исследования обосновывается новым подходом к изучению рецептивной сбалансированности и репрезентативности агрегаторов цифрового культурного наследия. Данный подход основывается теории рецепции, согласно которой произведение рассматривается не как самостоятельный объект культуры, представляющий определенную художественную ценность, а как историческое явление, значение и смысл которого изменчивы и поддаются переосмыслению. Формирование базы авторов классических художественных произведений, представленной списками имен из различных академических и рейтинговых источников, помогает определить направление следующих исследований, а также поможет сформировать ответы на научные вопросы о процессах комплектования и форме содержания цифровых коллекций.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, обзора литературы, трёх глав, заключения, списка использованной литературы и приложения.
...
✅ Заключение
Не менее важно и то, насколько малую долю по результатам исследования составляют классические художественные произведения в цифровой библиотеке. И хотя проблема сохранения канона классической культуры с помощью технологий оцифровки обсуждалась в литературе (Н. Фрейстат, С. Джонс и К. Штамер, 1998) масштаб полученных результатов демонстрирует значимость этого вопроса для будущих проектов по оцифровке и агрегированию культурных данных. Стоит отметить, что подобные результаты могут быть следствием стратегической политики цифровой библиотеки. Существующая стратегия не отражает акцентирование внимания на классических художественных произведениях в качестве главной или второстепенной цели. При этом, работа крупнейших агрегаторов цифрового культурного наследия в первую очередь направлена на взаимодействие с аудиторией. Это значит, что для более успешного взаимодействия необходимо понимать, какие ожидания возникают у пользователей при изучении агрегированных культурных данных. В дальнейшем также было бы важно узнать, какую роль в этих ожиданиях играют классические художественные произведения.
Важно отметить, что главной стратегической целью цифровых агрегаторов на сегодняшний день является интенсивное наращивание объема культурных данных и их доступность для конечного пользователя. Существующие работы в области изучения агрегаторов цифрового культурного наследия показали, что более поздние физические культурные данные более доступны для оцифровки. При этом сложность в получении доступа к исторически более ранним объектам культуры может стать причиной доминирования в цифровых коллекциях более доступных и поздних культурных данных, например 20 века. Это означает, что приоритеты агрегаторов цифрового культурного наследия, направленные на наращивание объема более доступных культурных данных могут создать тенденцию к пропорциональному сокращению присутствия данных о классических художественных произведениях.
...





