ВВЕДЕНИЕ 3
1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ 13
1.3 Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ 23
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ 29
2 Анализ примечания к ст. 126 УК РФ 33
3 Соотношение состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ со смежными составами 38
3.1 Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ 38
3.2 Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ 43
3.3 Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 127.2 УК РФ 47
3.4 Соотношение с составом преступления, предусмотренного ст. 206 УК РФ 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
Список использованных источников 59
Свобода человека является первенствующей ценностью, провозглашенной доктриной международного права. Данный факт находит свое подтверждение в правовых нормах международных правовых актах. Личная физическая свобода человека - важнейшее благо, условие нормального развития личности и общества. В соответствии с положениями Международного пакта о гражданских и политических правах и Всеобщей декларации прав человека, каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
В статье 22 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность. Потому любые противоправные действия по ограничению его свободы являются уголовно наказуемыми.
Также принцип свободы и неприкосновенности личности закреплен в основополагающих международных нормативных актах. Так, статья 3 Всеобщей декларации прав человека, провозглашенной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных наций 10 декабря 1948 года, закрепляет, что «каждый человек имеет право на жизнь, свободу и на личную 3 неприкосновенность».
Уголовная ответственность за похищение человека установлена в ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Несмотря на то, что данная статья не является новой для отечественного уголовного законодательства, при ее применении возникают определенные проблемы, о чем свидетельствует неоднозначная судебная практика.
Некоторые проблемы были решены 24.12.2019, с принятием Пленумом Верховного суда РФ Постановления № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми» , но ряд проблем не разрешен до настоящего времени.
Изложенное выше определяет значимость темы выпускной квалификационной работы.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие в процессе уголовно-правовой борьбы с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК РФ.
Предметом работы является: норма, предусматривающая ответственность за похищение человека, научные публикации, материалы судебной практики.
Целью работы является изучение положений ст. 126 УК РФ, обеспечивающей защиту общественных отношений от преступлений, связанных с похищением человека.
Цель определяет задачи работы:
- проанализировать признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона);
- проанализировать примечание к ст. 126 УК РФ;
- установить отличия похищения человека от смежных составов.
Нормативной основой работы являются положения УК РФ, устанавливающие основания привлечения к уголовной ответственности за похищение человека, с учетом разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 58 «О судебной практике по делам о похищении человека, незаконном лишении свободы и торговле людьми»....
Выполненный в рамках предложенного исследования анализ института уголовной ответственности за похищение человека дает возможность сделать соответствующие выводы:
Объект похищения человека занимает значимое место в структуре состава преступления. Это объясняется тем, что при квалификации противоправного деяния прежде всего следует установить именно объект преступления. Родовым объектом указанного преступления выступают общественные отношения, возникающие по поводу обеспечения безопасности личности. Существует немало точек зрения касательно объекта данного преступления, но большинство ученых склоняются к следующему: к объекту похищения человека необходимо отнести личную свободу человека, его законное право вольно перемещаться и определять свое местонахождение.
Объективная сторона данного преступления выражается в трех самостоятельных действиях, которые направлены на похищение человека и его дальнейшее удержание. К данным действиям относится: захват потерпевшего лица, его перемещение из одного места в другое и последующее удержание. Указанные действия могут быть совершены с применением угроз, насилия, с использованием беспомощного состояния потерпевшего. Также похищение человека может быть совершено путем обмана потерпевшего или злоупотребления доверием в целях его перемещения и последующих захвата и удержания. Местом удержания может быть любое место, кроме места его постоянного или временного проживания, места работы.
Состав данного преступления - формальный. Поскольку данное преступление признается оконченным с момента захвата лица и начала его перемещения.
При квалификации действий виновного лица необходимо разграничивать покушение на похищение человека и, собственно, само похищение (оконченное преступление).
Субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ, является физическое, вменяемое лицо, достигшее четырнадцатилетнего возраста.
Похищение человека, как преступное деяние, являет собою сознательный акт человеческого поведения, потому может быть совершено только с прямым умыслом. Данное преступление, как правило, проходит такие этапы преступной деятельности, как приготовление и покушение.
К ст. 126 УК РФ предусмотрено примечание, согласно которому, лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Данный подход мотивирован тем, что главная цель законодателя - защита потерпевшего.
Рекомендуется установить временной предел, в течение которого виновное лицо может удерживать похищенного и при этом избежать наказания.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 126 УК РФ, необходимо отграничивать от смежных по своему составу преступлений (ст. 127, 127.1, 127.2, 206 УК РФ). В отличие от похищения человека, при незаконном лишении свободы, предусмотренном ст. 127 УК РФ, потерпевший остается в месте его нахождения, но при этом ограничивается в передвижении без законных на то оснований. То есть в данном случае процесс неправомерного захвата и перемещения не происходит. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ, в отличие от похищения человека, выступает вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
Важно отметить, что торговля людьми (ст. 127.1 УК РФ) образует реальную совокупность с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК РФ. Похищение человека фактически может быть способом торговли людьми. Разграничивая эти противоправные деяния, следует обратить внимание и на то, что субъектом преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 126 УК РФ является физическое, вменяемое лицо, достигшее 14 лет. Субъектом же преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127.1, признается физическое, вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Указанные преступные деяния рознятся и по объективной стороне. Так, объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 127.1 УК РФ может заключаться в совершении хотя бы одного из следующих действий: купля-продажа человека; вербовка, перевозка, передача или укрывательство человека....
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http:// www.consultant.ru.
2. Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948) [Электронный ресурс] //Справочная правовая система «КонсультанПлюс». - Режим flocryna:http:// www.consultant.ru.
3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1996 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http:// www.consultant.ru.
4. Конвенция относительно рабства (создана под эгидой Лиги Наций 25.09.1926) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ ред. от 05.04.2021 //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон 29 декабря 1995 г. № 223- ФЗ ред. от 04.02.2021 // Справочная система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Специальная литература:
7. Авдеев, В. А., Авдеева Е. В. Проблемы квалификации похищения человека и незаконного лишения свободы // Российский судья. 2013. № 4. С. 26-28.
8. Адельханян, Р. А. Расследование похищения человека. - 2-е изд., испр. и доп. / Р. А. Адельханян. - М.: М3 Пресс, 2003. - 212 с.
9. Арсентьева, Ю. В. Специальные виды освобождения от ответственности по уголовному законодательству России :дис. ... канд. юрид. наук. / Арсентьева Юлия Владимировна. - М, 2007. 124 с.
10. Баглай, М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. 6-е изд. / М. В. Баглай. - М.: Норма, 2007. - 784 с.
11. Беляева, Н., Орешкина Т. Квалификация преступлений, посягающих на личную свободу человека // Законность. - 1994. - № 11.
12. Букаев, Н. М., Осипчев, И. М. Особенности расследования похищения человека // Совершенствование деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Сб. науч. Трудов. - Тюмень: Изд-во Тюменского государственного института мировой экономики, управления и права, 2010. - С. 160-162.
13. Вина в советском уголовном праве: книга / Сарат ун-т ; ред. А. И. Рарог. - Саратов, 1987. 87 с.
14. Винокуров, В. Н. Понимание объекта преступления как общественных отношений и применение уголовного закона / В. Н. Винокуров // Уголовное право. - 2011. - № 1. - С. 15-20.
15. Волков Б. С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование): книга / Казан. ун-т ; ред. Б. С. Волков. - Казань, 1982. 152 с....(73)