Использование дезинформации и агитации: влияние на образ государства в контексте международных отношений
|
Введение 3
1. Теоретические основы дезинформации и агитации 6
1.1 Понятия дезинформации и агитации 7
1.2 Механизмы и методы дезинформации и агитации 13
2. Использование дезинформации и агитации в контексте
международных отношений 17
2.1 Примеры использования дезинформации и агитации в мировой
политике 18
2.2 Роль неправительственных организаций в распространении
дезинформации и агитации в международных отношениях 25
Заключение 41
Список использованных источников 42
1. Теоретические основы дезинформации и агитации 6
1.1 Понятия дезинформации и агитации 7
1.2 Механизмы и методы дезинформации и агитации 13
2. Использование дезинформации и агитации в контексте
международных отношений 17
2.1 Примеры использования дезинформации и агитации в мировой
политике 18
2.2 Роль неправительственных организаций в распространении
дезинформации и агитации в международных отношениях 25
Заключение 41
Список использованных источников 42
Актуальность темы исследования. Международные отношения формируются с помощью большого количества политических инструментов, в числе которых не только мирные методы взаимодействия, такие как: переговоры, официальные визиты политиков и т.д., но и довольно противоречивые и негативные: деструктивная пропаганда и дезинформация.
В настоящее время термин “информационная война” активно используется для описания политических событий и нашей действительности. Само понятие “информационная война” обозначает какой- либо вооруженный конфликт, столкновение сторон, в котором используется информационное оружие и реализуются информационные операции [1]. По своей структуре “информационная война” является последовательностью различных информационных операций, в ходе которых активно используется дезинформация и её подвиды. К сожалению, мировая политика всегда была подвержена негативному влиянию отдельных государств, политиков и организаций. Информационные “вбросы” в международных отношениях, которые реализуются как с помощью СМИ, так и с подачи правящей элиты, зачастую оказывают серьезное воздействие не только на граждан, которые не всегда способны к критическому анализу информации, но и на представителей государств на мировой арене.
В связи с этим, необходимо провести анализ такого феномена в международной политике, как дезинформация, выявить виды этого понятия, методы воздействия этого явления на граждан и оценить существующие примеры его использования. Кроме того, необходимо проанализировать актуальные методы противодействия дезинформации, выявить их сильные и слабые стороны и сформировать успешную стратегию противостояния этому феномену.
Практическая значимость проводимого исследования. Данное исследование направлено на анализ примеров дезинформации в международных отношениях и на определение основных видов этого феномена.
Проведенный анализ позволит выделит главные закономерности этой политики, поможет раскрыть методы её реализации. Это позволит глубже понять и изучить природу этого явления и его исторические корни. Более того, исследование примеров дезинформации позволит выявить результаты использования данного инструмента и оценить его эффективность.
Данный инструмент политики активно используется в международных отношениях для формирования той картины восприятия событий, которая будет выгодна манипулятору. Кроме того, дезинформация является неотъемлемым рычагом информационной войны, которая активно ведется в наше время. В связи с этим, анализ политики противостояния дезинформации позволит выявить наиболее успешные методы защиты и определить стратегию их применения для ограждения не только граждан, но и государства от пагубного влияния дезинформации.
Цель исследования. Цель исследования заключается в выявлении влияния дезинформации, агитации и пропаганды на формирование международных отношений и в определении выстраивания успешной политики противостояния этим инструментам.
Объект исследования: дезинформация, агитация и пропаганда в мировой политике.
Предмет исследования: принцип действия дезинформации, агитации и пропаганды, их влияние на общество.
Задачи исследования:
1. Проанализировать понятие дезинформации, агитации и пропаганды.
2. Выявить основные инструменты и механизмы применения агитации, пропаганды и дезинформации.
3. Определить роль дезинформации, агитации и пропаганды на современной политической арене.
4. Проанализировать примеры дезинформации, пропаганды и агитации в современной мировой политике.
5. Дать оценку влиянию дезинформации, агитации и пропаганды на международные отношения.
6. Определить внутриполитические последствия агитации,
пропаганды и дезинформации.
7. Определить внешнеполитические последствия агитации,
пропаганды и дезинформации.
8. Проанализировать способы защиты от дезинформации, агитации и пропаганды, сделать вывод о том, какую политику необходимо вести для успешной защиты от дезинформации в политической сфере.
Эмпирическая база исследования. На данный момент существует большое количество работ, в которых проводится анализ данной темы. В этих исследованиях анализируются способы информационного воздействия на общество, примеры дезинформации и результаты дезинформационной политики. В исследовании будут использованы труды: А. В. Манойло, Д. К. Гончарова, Е. А. Михеева, а также будут проанализированы нормативные документы Российской Федерации, относящиеся к информационной безопасности, концепции конвенций “Об обеспечении информационной безопасности” и т.д.
В настоящее время термин “информационная война” активно используется для описания политических событий и нашей действительности. Само понятие “информационная война” обозначает какой- либо вооруженный конфликт, столкновение сторон, в котором используется информационное оружие и реализуются информационные операции [1]. По своей структуре “информационная война” является последовательностью различных информационных операций, в ходе которых активно используется дезинформация и её подвиды. К сожалению, мировая политика всегда была подвержена негативному влиянию отдельных государств, политиков и организаций. Информационные “вбросы” в международных отношениях, которые реализуются как с помощью СМИ, так и с подачи правящей элиты, зачастую оказывают серьезное воздействие не только на граждан, которые не всегда способны к критическому анализу информации, но и на представителей государств на мировой арене.
В связи с этим, необходимо провести анализ такого феномена в международной политике, как дезинформация, выявить виды этого понятия, методы воздействия этого явления на граждан и оценить существующие примеры его использования. Кроме того, необходимо проанализировать актуальные методы противодействия дезинформации, выявить их сильные и слабые стороны и сформировать успешную стратегию противостояния этому феномену.
Практическая значимость проводимого исследования. Данное исследование направлено на анализ примеров дезинформации в международных отношениях и на определение основных видов этого феномена.
Проведенный анализ позволит выделит главные закономерности этой политики, поможет раскрыть методы её реализации. Это позволит глубже понять и изучить природу этого явления и его исторические корни. Более того, исследование примеров дезинформации позволит выявить результаты использования данного инструмента и оценить его эффективность.
Данный инструмент политики активно используется в международных отношениях для формирования той картины восприятия событий, которая будет выгодна манипулятору. Кроме того, дезинформация является неотъемлемым рычагом информационной войны, которая активно ведется в наше время. В связи с этим, анализ политики противостояния дезинформации позволит выявить наиболее успешные методы защиты и определить стратегию их применения для ограждения не только граждан, но и государства от пагубного влияния дезинформации.
Цель исследования. Цель исследования заключается в выявлении влияния дезинформации, агитации и пропаганды на формирование международных отношений и в определении выстраивания успешной политики противостояния этим инструментам.
Объект исследования: дезинформация, агитация и пропаганда в мировой политике.
Предмет исследования: принцип действия дезинформации, агитации и пропаганды, их влияние на общество.
Задачи исследования:
1. Проанализировать понятие дезинформации, агитации и пропаганды.
2. Выявить основные инструменты и механизмы применения агитации, пропаганды и дезинформации.
3. Определить роль дезинформации, агитации и пропаганды на современной политической арене.
4. Проанализировать примеры дезинформации, пропаганды и агитации в современной мировой политике.
5. Дать оценку влиянию дезинформации, агитации и пропаганды на международные отношения.
6. Определить внутриполитические последствия агитации,
пропаганды и дезинформации.
7. Определить внешнеполитические последствия агитации,
пропаганды и дезинформации.
8. Проанализировать способы защиты от дезинформации, агитации и пропаганды, сделать вывод о том, какую политику необходимо вести для успешной защиты от дезинформации в политической сфере.
Эмпирическая база исследования. На данный момент существует большое количество работ, в которых проводится анализ данной темы. В этих исследованиях анализируются способы информационного воздействия на общество, примеры дезинформации и результаты дезинформационной политики. В исследовании будут использованы труды: А. В. Манойло, Д. К. Гончарова, Е. А. Михеева, а также будут проанализированы нормативные документы Российской Федерации, относящиеся к информационной безопасности, концепции конвенций “Об обеспечении информационной безопасности” и т.д.
На сегодняшний день пропаганда и дезинформация являются наиболее эффективными методами формирования общественного мнения. Иностранные государства активно использовали эти методы для оказания влияния на российское общество посредством популяризации различных оппозиционных блогеров, которые со временем распространяли обильное количество дезинформации и пропаганды и были финансируемы зарубежными компаниями.
Впоследствии с развитием технологий развивались и методы зарубежной пропаганды, распространяемой в социальных сетях. К сожалению, в России не существует на данный момент четкой схемы определения пропагандистского контента для проведения контрагитации. По этой причине оппозиционные настроения имеют некоторую поддержку среди нашего общества. Несмотря на незначительность влияния, оказываемого данной пропагандой, её присутствие выявляет ряд проблем российской контрпропаганды. Прежде всего это её невозможность противопоставить соизмеримый ответ. На данный момент количество оппозиционных блогеров больше, а их контент зачастую качественнее из-за команды зарубежных специалистов, курирующих эти проекты. Медийные личности с пророссийской позицией плохо популяризованы, их контент блокируется на стриминговых платформах, а их деятельность редко спонсируется государством. К тому же, отсутствуют схожие проекты по формированию положительного образа России в сфере зарубежного Интернета.
Продвижением в сфере контрпропаганды можно считать принятие закона об иноагентах и о запрете их финансирования, что существенно снизило возможность таких личностей наживаться за счет оппозиционно настроенных граждан и рекламодателей. Однако даже не смотря на противодействие в экономической сфере, мы все еще отстаем в медийном пространстве, что не позволяет формировать положительный образ нашего государства не только среди иностранцев, но и зачастую среди наших граждан.
Впоследствии с развитием технологий развивались и методы зарубежной пропаганды, распространяемой в социальных сетях. К сожалению, в России не существует на данный момент четкой схемы определения пропагандистского контента для проведения контрагитации. По этой причине оппозиционные настроения имеют некоторую поддержку среди нашего общества. Несмотря на незначительность влияния, оказываемого данной пропагандой, её присутствие выявляет ряд проблем российской контрпропаганды. Прежде всего это её невозможность противопоставить соизмеримый ответ. На данный момент количество оппозиционных блогеров больше, а их контент зачастую качественнее из-за команды зарубежных специалистов, курирующих эти проекты. Медийные личности с пророссийской позицией плохо популяризованы, их контент блокируется на стриминговых платформах, а их деятельность редко спонсируется государством. К тому же, отсутствуют схожие проекты по формированию положительного образа России в сфере зарубежного Интернета.
Продвижением в сфере контрпропаганды можно считать принятие закона об иноагентах и о запрете их финансирования, что существенно снизило возможность таких личностей наживаться за счет оппозиционно настроенных граждан и рекламодателей. Однако даже не смотря на противодействие в экономической сфере, мы все еще отстаем в медийном пространстве, что не позволяет формировать положительный образ нашего государства не только среди иностранцев, но и зачастую среди наших граждан.
Подобные работы
- Роль латвийских СМИ в формировании национальной идентичности
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4250 р. Год сдачи: 2018 - КОММУНИКАТИВНЫЕ СТРАТЕГИИ И ТАКТИКИ АГИТАЦИОННОГО ТЕКСТА И ИХ СТИЛИСТИЧЕСКАЯ РЕПРЕЗЕНТАЦИЯ
Диссертация , русский язык. Язык работы: Русский. Цена: 500 р. Год сдачи: 2004 - ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ PR-ТЕХНОЛОГИЙ В ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, политология. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2018 - Зарубежные СМИ о подготовке 21-го чемпионата мира по футболу в России
Дипломные работы, ВКР, журналистика. Язык работы: Русский. Цена: 4300 р. Год сдачи: 2018