ВОСПРИЯТИЕ ВООРУЖЕННОГО КОНФЛИКТА НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ 1990-2000-Х ГОДОВ ГЛАЗАМИ РЕПОРТЕРОВ: ГЕНДЕРНЫЙ АСПЕКТ
|
Введение 3
1 Вооруженные конфликты в СМИ: содержательные особенности 7
1.1 Понятие вооруженного конфликта и его значение в СМИ 7
1.2 Военная журналистика и роль освещения конфликтов в «горячих
точках» 10
1.3 Репортаж в системе жанров журналистики 18
1.3.1 Виды репортажа 24
1.3.2 Понятие военного репортажа и его особенности 28
1.4 Понятие и виды риторического анализа 36
1.5 Методы анализа «мужского» и «женского» военного репортажа... 38
2 Особенности восприятия вооруженного конфликта на
Северном Кавказе мужчинами и женщинами репортерами 39
2.1 Восприятие вооруженного конфликта мужчинами репортерами.. 39
2.1.1 Риторический анализ военных репортажей
Дмитрия Камышева 40
2.1.2 Риторический анализ военных репортажей Олега Стулова 52
2.1.3 Риторический анализ военных репортажей Олега Кутасова 62
2.2 Восприятие вооруженного конфликта женщинами репортерами.. 72
2.2.1 Риторический анализ военных репортажей
Анны Политковской 73
2.2.2 Риторический анализ военных репортажей
Ольги Алленовой 83
2.3 Сравнительный анализ особенностей восприятия вооруженного
конфликта мужчинами и женщинами репортерами 91
2.3.1 Характерные черты восприятия вооруженного конфликта
мужчинами репортерами 92
2.3.2 Характерные черты восприятия вооруженного конфликта
женщинами репортерами 94
2.3.3 Отличительные особенности восприятия вооруженного
конфликта между мужчинами и женщинами репортерами 95
Заключение 98
Список использованных источников 101
1 Вооруженные конфликты в СМИ: содержательные особенности 7
1.1 Понятие вооруженного конфликта и его значение в СМИ 7
1.2 Военная журналистика и роль освещения конфликтов в «горячих
точках» 10
1.3 Репортаж в системе жанров журналистики 18
1.3.1 Виды репортажа 24
1.3.2 Понятие военного репортажа и его особенности 28
1.4 Понятие и виды риторического анализа 36
1.5 Методы анализа «мужского» и «женского» военного репортажа... 38
2 Особенности восприятия вооруженного конфликта на
Северном Кавказе мужчинами и женщинами репортерами 39
2.1 Восприятие вооруженного конфликта мужчинами репортерами.. 39
2.1.1 Риторический анализ военных репортажей
Дмитрия Камышева 40
2.1.2 Риторический анализ военных репортажей Олега Стулова 52
2.1.3 Риторический анализ военных репортажей Олега Кутасова 62
2.2 Восприятие вооруженного конфликта женщинами репортерами.. 72
2.2.1 Риторический анализ военных репортажей
Анны Политковской 73
2.2.2 Риторический анализ военных репортажей
Ольги Алленовой 83
2.3 Сравнительный анализ особенностей восприятия вооруженного
конфликта мужчинами и женщинами репортерами 91
2.3.1 Характерные черты восприятия вооруженного конфликта
мужчинами репортерами 92
2.3.2 Характерные черты восприятия вооруженного конфликта
женщинами репортерами 94
2.3.3 Отличительные особенности восприятия вооруженного
конфликта между мужчинами и женщинами репортерами 95
Заключение 98
Список использованных источников 101
Актуальность исследования обусловлена тем, что Чеченская республика считается особым объектом России, из-за того, что на Северном Кавказе в 2000-ых годах произошло два вооруженных конфликта. Беспорядки в Чеченской республике повлекли за собой множество последствий, о которых говорят до сих пор. Так, в августе 2021 года было ровно 25 лет, как закончился первый чеченский вооруженный конфликт. Несмотря на прошедшее время, военный конфликт не забыт, о нем также пишут в СМИ. Так, в марте 2021 года Интерфакс опубликовали статистику о том, сколько людей погибло в двух военных кампаниях в Чечне. Кроме того, до сих пор публикуются аналитические статьи о причинах и последствиях военного конфликта в Чечне, о политической и экономической составляющей военной кампании. Примером тому может быть цикл статей Ленты.ру «Добро пожаловать в ад», который был опубликован в июле 2021 года.
Таким образом, существование вооруженных конфликтов остается одной из главных проблем современности, требующих внимания к себе. Кроме того, важную роль играет то, как конфликт освещается в СМИ, а точнее то, как именно репортеры воспринимают вооруженный конфликт в зависимости от различных факторов, например, от половой принадлежности.
Именно поэтому определение особенностей восприятия вооруженного конфликта, как мужчинами, так и женщинами репортерами, требует дальнейшего развития и научного обоснования.
Степень изученности проблемы исследования низка, так как в исследовательских работах, посвященных военной журналистике, в основном, раскрывается специфика жанра, а также особенности работы репортера в зоне военного конфликта, а не его восприятие. Так, мною были изучены научные труды В.М. Амирова, О.П. Герасимовича, Н.С. Авдониной, М. Мельниковой. Несмотря на это, отсутствуют комплексные научные труды, посвященные выявлению особенностей восприятия вооруженного конфликтами между мужчинами и женщинами репортерами.
Цель работы представляет собой выявление особенностей восприятия вооруженных конфликтов мужчинами и женщинами репортерами, побывавших в «горячих точках» на Северном Кавказе.
Объектом исследования является военная журналистика.
В качестве предмета исследования выступают особенности восприятия войны в мужских и женских репортажах.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие военного конфликта;
- проанализировать и вывести понятие «военная журналистика»;
- рассмотреть понятие «репортажа», а также виды репортажа;
- определить специфику «военного репортажа»;
- изучить виды риторического анализа;
- выявить критерии анализа мужского и женского военного репортажа;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ репортажей Дмитрия Камышева, Олега Стулова и Олега Кутасова;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ репортажей Анны Политковской и Ольги Алленовой;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ мужских и женских военных репортажей и выявить особенности восприятия военного конфликта.
Основными методами исследования в работе являются анализ, элементы риторического анализа, сравнительный анализ.
Теоретическую базу нашего исследования составляют научные труды в области военной журналистики, по которым проходила теоретическая часть работы. Значимый вклад в работу в области военной журналистики внесли работы В.М. Амирова, Н.С. Авдониной, О.П. Герасимовича, С.Г. Корконосенко, В.А. Лисичкина и Л.А. Шелепина, М. А. Мельникова, Л.Л. Штофера. Особенности репортажа, как информационного жанра, отражены в работах А.А. Тертычного, С.М. Гуревича, М.Н. Кима, А.В. Колесниченко, Л.Е. Кройчика, А.Ю. Чернышевой. Также были изучены научные труды по риторическому анализу таких исследователей, как О.А. Леонтович, Г.Н. Кораблева, С.И. Шумарин, О.В. Ильина.
Эмпирической базой исследования послужили материалы, выбранные для риторического анализа, а именно 60 военных репортажей. Так, в исследовательской работе представлен детальный анализ репортажей:
- 7 репортажей Олега Стулова, 7 репортажей Дмитрия Камышева, 7 репортажей Олега Кутасова;
- 7 репортажей Ольги Алленовой, 7 репортажей Анны Политковской.
Генеральная совокупность просмотренных нами текстов, в интернет- изданиях «Коммерсант» и «Новая газета», посвященных вооруженным действиям на Северном Кавказе, составила 18 250 материалов. Путем качественной целенаправленной выборки были отобраны репортажи для анализа, которые соответствуют таким критериям, как:
• соответствие жанру военного репортажа;
• публикация в интернет-изданиях (интернет-версиях газет) с ежедневной периодичностью («Коммерсант», «Новая газета»);
• авторство репортажей принадлежит мужчинам или женщинам журналистам, которые находились в «горячих точках» на Северном Кавказе, имеющих более 7 написанных репортажей;
• военный репортаж должен быть написан в период вооруженного конфликта 1990-2000-х на Северном Кавказе;
Научная новизна исследования заключается в том, что изучен новый аспект в восприятии вооруженного конфликта репортерами, впервые определяются особенности восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами, рассматриваются репортеры и репортажи, ранее не подвергавшиеся анализу.
Практическая значимость работы заключается в том, что восприятие военного конфликта мужчинами и женщинами репортерами будут изучаться на примере репортажей, опубликованных в «Коммерсанте» и «Новой газете». Более того, выявление особенностей восприятия вооруженного конфликта будет иметь практическое значение для дальнейших научных исследований в области военной журналистики, а также в гендерных исследованиях.
Апробация дипломной работы прошла в рамках XIV Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека». Доклад по теме «Восприятие вооруженного конфликта 1990-2000-х на Северном Кавказе глазами репортеров: гендерный аспект» занял призовое место.
В соответствии с задачами исследования, структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении определяются объект и предмет дипломной работы, обосновывается её актуальность, формулируются цель, задачи, методы и материал исследования. Первая глава посвящена рассмотрению понятий военного конфликта, военной журналистики, а также изучению таких понятий, как репортаж, военный репортаж. Кроме того, в первой главе выделяются критерии для анализа репортажей. Во второй главе проводится риторический анализ мужских и женских репортажей, а также выявляются характерные черты и особенности восприятия войны мужчинами и женщинами репортерами. В заключении подводятся итоги дипломной работы. Список использованной литературы содержит наименования научных трудов, составляющих теоретико-методологическую базу исследования.
Таким образом, существование вооруженных конфликтов остается одной из главных проблем современности, требующих внимания к себе. Кроме того, важную роль играет то, как конфликт освещается в СМИ, а точнее то, как именно репортеры воспринимают вооруженный конфликт в зависимости от различных факторов, например, от половой принадлежности.
Именно поэтому определение особенностей восприятия вооруженного конфликта, как мужчинами, так и женщинами репортерами, требует дальнейшего развития и научного обоснования.
Степень изученности проблемы исследования низка, так как в исследовательских работах, посвященных военной журналистике, в основном, раскрывается специфика жанра, а также особенности работы репортера в зоне военного конфликта, а не его восприятие. Так, мною были изучены научные труды В.М. Амирова, О.П. Герасимовича, Н.С. Авдониной, М. Мельниковой. Несмотря на это, отсутствуют комплексные научные труды, посвященные выявлению особенностей восприятия вооруженного конфликтами между мужчинами и женщинами репортерами.
Цель работы представляет собой выявление особенностей восприятия вооруженных конфликтов мужчинами и женщинами репортерами, побывавших в «горячих точках» на Северном Кавказе.
Объектом исследования является военная журналистика.
В качестве предмета исследования выступают особенности восприятия войны в мужских и женских репортажах.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие военного конфликта;
- проанализировать и вывести понятие «военная журналистика»;
- рассмотреть понятие «репортажа», а также виды репортажа;
- определить специфику «военного репортажа»;
- изучить виды риторического анализа;
- выявить критерии анализа мужского и женского военного репортажа;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ репортажей Дмитрия Камышева, Олега Стулова и Олега Кутасова;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ репортажей Анны Политковской и Ольги Алленовой;
- провести сравнительно-сопоставительный анализ мужских и женских военных репортажей и выявить особенности восприятия военного конфликта.
Основными методами исследования в работе являются анализ, элементы риторического анализа, сравнительный анализ.
Теоретическую базу нашего исследования составляют научные труды в области военной журналистики, по которым проходила теоретическая часть работы. Значимый вклад в работу в области военной журналистики внесли работы В.М. Амирова, Н.С. Авдониной, О.П. Герасимовича, С.Г. Корконосенко, В.А. Лисичкина и Л.А. Шелепина, М. А. Мельникова, Л.Л. Штофера. Особенности репортажа, как информационного жанра, отражены в работах А.А. Тертычного, С.М. Гуревича, М.Н. Кима, А.В. Колесниченко, Л.Е. Кройчика, А.Ю. Чернышевой. Также были изучены научные труды по риторическому анализу таких исследователей, как О.А. Леонтович, Г.Н. Кораблева, С.И. Шумарин, О.В. Ильина.
Эмпирической базой исследования послужили материалы, выбранные для риторического анализа, а именно 60 военных репортажей. Так, в исследовательской работе представлен детальный анализ репортажей:
- 7 репортажей Олега Стулова, 7 репортажей Дмитрия Камышева, 7 репортажей Олега Кутасова;
- 7 репортажей Ольги Алленовой, 7 репортажей Анны Политковской.
Генеральная совокупность просмотренных нами текстов, в интернет- изданиях «Коммерсант» и «Новая газета», посвященных вооруженным действиям на Северном Кавказе, составила 18 250 материалов. Путем качественной целенаправленной выборки были отобраны репортажи для анализа, которые соответствуют таким критериям, как:
• соответствие жанру военного репортажа;
• публикация в интернет-изданиях (интернет-версиях газет) с ежедневной периодичностью («Коммерсант», «Новая газета»);
• авторство репортажей принадлежит мужчинам или женщинам журналистам, которые находились в «горячих точках» на Северном Кавказе, имеющих более 7 написанных репортажей;
• военный репортаж должен быть написан в период вооруженного конфликта 1990-2000-х на Северном Кавказе;
Научная новизна исследования заключается в том, что изучен новый аспект в восприятии вооруженного конфликта репортерами, впервые определяются особенности восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами, рассматриваются репортеры и репортажи, ранее не подвергавшиеся анализу.
Практическая значимость работы заключается в том, что восприятие военного конфликта мужчинами и женщинами репортерами будут изучаться на примере репортажей, опубликованных в «Коммерсанте» и «Новой газете». Более того, выявление особенностей восприятия вооруженного конфликта будет иметь практическое значение для дальнейших научных исследований в области военной журналистики, а также в гендерных исследованиях.
Апробация дипломной работы прошла в рамках XIV Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека». Доклад по теме «Восприятие вооруженного конфликта 1990-2000-х на Северном Кавказе глазами репортеров: гендерный аспект» занял призовое место.
В соответствии с задачами исследования, структура данной работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. Во введении определяются объект и предмет дипломной работы, обосновывается её актуальность, формулируются цель, задачи, методы и материал исследования. Первая глава посвящена рассмотрению понятий военного конфликта, военной журналистики, а также изучению таких понятий, как репортаж, военный репортаж. Кроме того, в первой главе выделяются критерии для анализа репортажей. Во второй главе проводится риторический анализ мужских и женских репортажей, а также выявляются характерные черты и особенности восприятия войны мужчинами и женщинами репортерами. В заключении подводятся итоги дипломной работы. Список использованной литературы содержит наименования научных трудов, составляющих теоретико-методологическую базу исследования.
Военные конфликты происходят по всему миру до сих пор, поэтому немаловажным фактором становится то, как СМИ освещают события в «горячих точках», а также то, как в репортажах отражается восприятие войны журналистами. Так, восприятие войны мужчинами и женщинами репортерами играет немаловажную роль в интерпретации самого конфликта, а также в изучении военной журналистики.
Целью исследования было выявление особенностей восприятия вооруженных конфликтов между мужчинами и женщинами репортерами, побывавших в «горячих точках» на Северном Кавказе.
В ходе исследования мы опирались на труды таких деятелей, как В.М. Амирова, Н.С. Авдониной, О.П. Герасимовича, С.Г. Корконосенко, Л.Л. Штофера и дали определение понятиям вооруженного конфликта, военной журналистики, а также выявили роль освещения конфликтов в «горячих точках». Более того, посредством изучения работ А.А. Тертычного, С.М. Гуревича, А.В. Колесниченко и М.Н. Кима, А.Ю. Чернышевой, Л.Е. Кройчика, мы рассмотрели репортаж в системе жанров журналистики. Кроме того, основываясь на трудах В.М. Амирова и А.Ю. Чернышевой, мы выявили понятие военного репортажа и обозначили его особенности. На основе полученного материала были определены критерии анализа военного репортажа, отражающие восприятие военного конфликта журналистом.
Мы проанализировали 35 военных репортажей опубликованных в изданиях «Коммерсант» и «Новая газета», написанных в период боевых действий на Северном Кавказе.
На основании проведенного исследования нам удалось достичь цели дипломной работы и выявить особенности восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами. Для достижения цели мы решили ряд задач.
Во-первых, мы изучили труды исследователей и дали определение понятию «вооруженный конфликт». Вооруженный конфликт это форма стихийных или организованных восстаний, которые формируются из-за национально-этнических, клановых или религиозных разногласий. Любая война есть вооруженный конфликт, но не каждый вооруженный конфликт является войной.
Во-вторых, мы дали определение понятию «военная журналистика». Военная журналистика это одно из журналистских направлений, в котором происходит освещение столкновений интересов социально-политических сил, находясь на месте событий или же в «горячих точках».
В-третьих, мы рассмотрели понятие «репортажа», а также изучили особенности репортажа, как информационного жанра. Более того, мы рассмотрели разновидности репортажа.
Кроме того, мы определили специфику «военного репортажа», а также выявили критерии анализа «мужского и женского военного репортажа», которые отражают восприятие вооруженного конфликта журналистами.
Более того, мы провели риторический анализ репортажей Дмитрия Камышева, Олега Стулова, Олега Кутасова, Анны Политковской и Ольги Алленовой.
Мы также провели сравнительно-сопоставительный анализ мужских и женских репортажей, на основе которого мы выявили особенности восприятия вооруженного конфликта на Северном Кавказе между мужчинами и женщинами репортерами:
- женщины-репортеры выбирают героями репортажей мирных жителей и беженцев, в то время, как мужчины выбирают героями репортажей военных и политиков;
- мужчины-репортеры описывают ход вооруженных событий, в то время, как женщины-репортеры не уделяют внимания описанию военных действий, а концентрируются на бытовых условиях жизни людей;
- мужчины-репортеры демонстрируют конфликт между
противоборствующими сторонами, в то время, как женщины-репортеры отражают конфликт между властью и мирными жителями;
- мужчины-репортеры используют в репортажах большое количество военной терминологии, практически не используют сниженную лексику, в то время, как женщины-репортеры используют обилие эмоциональной лексики и редко прибегают к использованию военной терминологии;
- женщины-репортеры используют эмоциональную аргументацию для подтверждения доводов, когда мужчины-репортеры опираются на логическую аргументацию;
Таким образом, нам удалось выявить особенности восприятия вооруженного конфликта на Северном Кавказе 1990-2000-х между мужчинами и женщинами репортерами, подтвердив, что в зависимости от гендерной принадлежности меняется восприятие конфликта.
Мы видим дальнейшую перспективу изучения особенностей восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами в рамках исследований в области военной журналистики, а также в гендерных исследованиях.
Целью исследования было выявление особенностей восприятия вооруженных конфликтов между мужчинами и женщинами репортерами, побывавших в «горячих точках» на Северном Кавказе.
В ходе исследования мы опирались на труды таких деятелей, как В.М. Амирова, Н.С. Авдониной, О.П. Герасимовича, С.Г. Корконосенко, Л.Л. Штофера и дали определение понятиям вооруженного конфликта, военной журналистики, а также выявили роль освещения конфликтов в «горячих точках». Более того, посредством изучения работ А.А. Тертычного, С.М. Гуревича, А.В. Колесниченко и М.Н. Кима, А.Ю. Чернышевой, Л.Е. Кройчика, мы рассмотрели репортаж в системе жанров журналистики. Кроме того, основываясь на трудах В.М. Амирова и А.Ю. Чернышевой, мы выявили понятие военного репортажа и обозначили его особенности. На основе полученного материала были определены критерии анализа военного репортажа, отражающие восприятие военного конфликта журналистом.
Мы проанализировали 35 военных репортажей опубликованных в изданиях «Коммерсант» и «Новая газета», написанных в период боевых действий на Северном Кавказе.
На основании проведенного исследования нам удалось достичь цели дипломной работы и выявить особенности восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами. Для достижения цели мы решили ряд задач.
Во-первых, мы изучили труды исследователей и дали определение понятию «вооруженный конфликт». Вооруженный конфликт это форма стихийных или организованных восстаний, которые формируются из-за национально-этнических, клановых или религиозных разногласий. Любая война есть вооруженный конфликт, но не каждый вооруженный конфликт является войной.
Во-вторых, мы дали определение понятию «военная журналистика». Военная журналистика это одно из журналистских направлений, в котором происходит освещение столкновений интересов социально-политических сил, находясь на месте событий или же в «горячих точках».
В-третьих, мы рассмотрели понятие «репортажа», а также изучили особенности репортажа, как информационного жанра. Более того, мы рассмотрели разновидности репортажа.
Кроме того, мы определили специфику «военного репортажа», а также выявили критерии анализа «мужского и женского военного репортажа», которые отражают восприятие вооруженного конфликта журналистами.
Более того, мы провели риторический анализ репортажей Дмитрия Камышева, Олега Стулова, Олега Кутасова, Анны Политковской и Ольги Алленовой.
Мы также провели сравнительно-сопоставительный анализ мужских и женских репортажей, на основе которого мы выявили особенности восприятия вооруженного конфликта на Северном Кавказе между мужчинами и женщинами репортерами:
- женщины-репортеры выбирают героями репортажей мирных жителей и беженцев, в то время, как мужчины выбирают героями репортажей военных и политиков;
- мужчины-репортеры описывают ход вооруженных событий, в то время, как женщины-репортеры не уделяют внимания описанию военных действий, а концентрируются на бытовых условиях жизни людей;
- мужчины-репортеры демонстрируют конфликт между
противоборствующими сторонами, в то время, как женщины-репортеры отражают конфликт между властью и мирными жителями;
- мужчины-репортеры используют в репортажах большое количество военной терминологии, практически не используют сниженную лексику, в то время, как женщины-репортеры используют обилие эмоциональной лексики и редко прибегают к использованию военной терминологии;
- женщины-репортеры используют эмоциональную аргументацию для подтверждения доводов, когда мужчины-репортеры опираются на логическую аргументацию;
Таким образом, нам удалось выявить особенности восприятия вооруженного конфликта на Северном Кавказе 1990-2000-х между мужчинами и женщинами репортерами, подтвердив, что в зависимости от гендерной принадлежности меняется восприятие конфликта.
Мы видим дальнейшую перспективу изучения особенностей восприятия вооруженного конфликта между мужчинами и женщинами репортерами в рамках исследований в области военной журналистики, а также в гендерных исследованиях.