Современные идеалы государства и права: вопросы истории и теории
|
Введение 3
1 Идеалы политически организованного общества и права как
концепция 6
1.1 Понятие политически организованного общества, включающего
право 6
1.2 Понятие идеалов политически организованного общества и
права 16
1.3 Проблемы формирования понятия «государственно-правовой
идеал» 22
2 Идеалы политически организованного общества и права в
правотворческой деятельности и реализации права 29
2.1 Идеалы политически организованного общества и права в
правотворческой деятельности 29
2.2 Идеалы политически организованного общества и права и реализация права 39
Заключение 44
Список используемых источников 47
1 Идеалы политически организованного общества и права как
концепция 6
1.1 Понятие политически организованного общества, включающего
право 6
1.2 Понятие идеалов политически организованного общества и
права 16
1.3 Проблемы формирования понятия «государственно-правовой
идеал» 22
2 Идеалы политически организованного общества и права в
правотворческой деятельности и реализации права 29
2.1 Идеалы политически организованного общества и права в
правотворческой деятельности 29
2.2 Идеалы политически организованного общества и права и реализация права 39
Заключение 44
Список используемых источников 47
Тема работы является актуальной. Это обусловлено тем, что идеалы нужны людям для совершенствования их практики.
В работе государство трактуется как политически организованное общество, где действует право. Причём здесь отмечено, что есть разные точки зрения о содержании идеалов политически организованного общества и права. А какое мнение является оптимальным - вопрос открытый.
В связи с тем, что любое политически организованное общество в определенный момент времени отличается от других обществ, идеалы для всяких политически организованного общества и права должны быть уникальными. Но проблема в том, что идеалов строится много, а воплощение их в жизнь подчас является утопичным. Всегда случаются неожиданности. Поэтому идеал, просчитанный в теории, не будет реализован на практике точь-в-точь в таком же виде.
Для расширения системы удовлетворяемых потребностей человека каждому обществу нужно стремиться стать командой профессионалов высшего мирового уровня, здоровых, образованных и высококультурных людей. Соревнование между обществами, принявшими такой идеал, способно привести в будущем к созданию мировых государства и права. Последние выступят как учреждения, обеспечивающие лучшую жизнь людей, чем была до них, по двум причинам.
Во-первых, в мировом государстве, охватывающем все человечество, будет больше профессий, чем в существующих государствах. Поэтому будет иметь место более широкая система видов деятельности, удовлетворяющих человеческие потребности, и система этих потребностей станет шире.
Во-вторых, в этом государстве будет исключена война, что само по себе есть большое благо. Ведь всю историю человечества войны приносили громадный урон.
Цель и задачи исследования таковы. Целью является изучение современных идеалов политически организованного общества и права. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи. Речь идет, во-первых, об определении понятия политически организованного общества; во-вторых, о формулировании понятия идеалов политически организованного общества и права; в-третьих, об изучении проблемы формирования понятия «государственно- правовой идеал»; в-четвертых, об исследовании функционирования идеалов политически организованного общества и права в правотворческой деятельности; в-пятых, об изучении действия идеалов политически организованного общества и права при реализации права.
Объект и предмет исследования характеризуется так. Предмет исследования - идеалы политически организованного общества и права. Объект - теоретико-правовые воззрения на эти явления.
Методологической основой исследования послужили методы диалектического познания, общенаучные методы. В частности, имеются ввиду системный метод, анализ, синтез и т.п. Кроме того, в рамках научного исследования использовались сравнительно- правовой метод, метод историзма, формально-юридический и логический методы.
Теоретической основой работы являются концептуальные положения, нашедшие выражение в трудах известных ученых- правоведов. Над проблемой идеалов общества и права работали, в частности, Н.Н. Алексеев, И.В. Гессен, П.И. Новгородцев, Р. Паунд, Дж. Финнис, Е.А. Фролова, Р. Штаммлер, А.В. Аверин, С.И. Глушкова, П.А. Оль. Их идеи проанализированы в работе.
Кроме того, автор использовал в своем исследовании достижения Красноярской теоретике-правовой школы. О рассматриваемых идеалах. Эти результаты суммированы в вышедшей в московском издательстве «Норма» в 2017 году монографии С.А. Дробышевского и А.Ю. Лыкова «Идеалы политически организованного общества и права».
Что касается апробации итогов исследования, то научные выводы, достигнутые в ходе изучения обсуждаемых идеалов, были представлены в виде трех докладов на ежегодных научно¬практических конференциях «Енисейские правовые чтения» в СФУ. В частности, в апреле 2018 года был сделан доклад на тему: «О некоторых представлениях об общем благе политически организованного общества как цели правового регулирования». В апреле 2019 года автор выступил с докладом на тему: «Идеалы политически организованного общества и права». На основе этих докладов по теме исследования автором были сделаны две публикации.
В работе государство трактуется как политически организованное общество, где действует право. Причём здесь отмечено, что есть разные точки зрения о содержании идеалов политически организованного общества и права. А какое мнение является оптимальным - вопрос открытый.
В связи с тем, что любое политически организованное общество в определенный момент времени отличается от других обществ, идеалы для всяких политически организованного общества и права должны быть уникальными. Но проблема в том, что идеалов строится много, а воплощение их в жизнь подчас является утопичным. Всегда случаются неожиданности. Поэтому идеал, просчитанный в теории, не будет реализован на практике точь-в-точь в таком же виде.
Для расширения системы удовлетворяемых потребностей человека каждому обществу нужно стремиться стать командой профессионалов высшего мирового уровня, здоровых, образованных и высококультурных людей. Соревнование между обществами, принявшими такой идеал, способно привести в будущем к созданию мировых государства и права. Последние выступят как учреждения, обеспечивающие лучшую жизнь людей, чем была до них, по двум причинам.
Во-первых, в мировом государстве, охватывающем все человечество, будет больше профессий, чем в существующих государствах. Поэтому будет иметь место более широкая система видов деятельности, удовлетворяющих человеческие потребности, и система этих потребностей станет шире.
Во-вторых, в этом государстве будет исключена война, что само по себе есть большое благо. Ведь всю историю человечества войны приносили громадный урон.
Цель и задачи исследования таковы. Целью является изучение современных идеалов политически организованного общества и права. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи. Речь идет, во-первых, об определении понятия политически организованного общества; во-вторых, о формулировании понятия идеалов политически организованного общества и права; в-третьих, об изучении проблемы формирования понятия «государственно- правовой идеал»; в-четвертых, об исследовании функционирования идеалов политически организованного общества и права в правотворческой деятельности; в-пятых, об изучении действия идеалов политически организованного общества и права при реализации права.
Объект и предмет исследования характеризуется так. Предмет исследования - идеалы политически организованного общества и права. Объект - теоретико-правовые воззрения на эти явления.
Методологической основой исследования послужили методы диалектического познания, общенаучные методы. В частности, имеются ввиду системный метод, анализ, синтез и т.п. Кроме того, в рамках научного исследования использовались сравнительно- правовой метод, метод историзма, формально-юридический и логический методы.
Теоретической основой работы являются концептуальные положения, нашедшие выражение в трудах известных ученых- правоведов. Над проблемой идеалов общества и права работали, в частности, Н.Н. Алексеев, И.В. Гессен, П.И. Новгородцев, Р. Паунд, Дж. Финнис, Е.А. Фролова, Р. Штаммлер, А.В. Аверин, С.И. Глушкова, П.А. Оль. Их идеи проанализированы в работе.
Кроме того, автор использовал в своем исследовании достижения Красноярской теоретике-правовой школы. О рассматриваемых идеалах. Эти результаты суммированы в вышедшей в московском издательстве «Норма» в 2017 году монографии С.А. Дробышевского и А.Ю. Лыкова «Идеалы политически организованного общества и права».
Что касается апробации итогов исследования, то научные выводы, достигнутые в ходе изучения обсуждаемых идеалов, были представлены в виде трех докладов на ежегодных научно¬практических конференциях «Енисейские правовые чтения» в СФУ. В частности, в апреле 2018 года был сделан доклад на тему: «О некоторых представлениях об общем благе политически организованного общества как цели правового регулирования». В апреле 2019 года автор выступил с докладом на тему: «Идеалы политически организованного общества и права». На основе этих докладов по теме исследования автором были сделаны две публикации.
Как необходимо строить идеал общества, чтобы оно сохранялось и прогрессировало? На этот счет в работе сформулирован ряд выводов.
В частности, если прогрессом является все большее господство людей над собственной и внешней природой, то он имеет место в большей мере там, где лучшие производители материальных и духовных благ отдают часть своего труда и результатов иной деятельности остальным людям. Ведь лишь при таком условии способные дети из бедных семей (возможно, из семей худших производителей) получают возможность стать хорошими работниками, приносящими благо обществу и готовыми выполнять иные человеческие функции. Именно такое распределение благ от лучших к худшим производителям должно осуществляться органами управления всем обществом для его прогресса.
Вдобавок люди должны быть мастерами своего дела. Они должны быть образованными и здоровыми.
Причем чтобы добиться наилучшего удовлетворения собственных потребностей, человек должен делать все возможное, чтобы остальные люди жили как можно лучше. Причина очевидна. Люди только тогда способны к превосходному выполнению своих трудовых и иных функций, когда живут хорошо, т.е., имеют все необходимое для удовлетворения своих потребностей.
Нельзя включать в идеалы политически организованного общества и права ошибочные идеи. Однако иногда это происходит. Например, в произведении Томмазо Кампанеллы «Город Солнца» государство само решало, каким мужчинам с какими женщинами вступать в брак, чтобы от лучших родителей были лучшие дети. Но это едва ли приведет к благу. Ведь наука до сих пор не знает, почему у лучших людей иногда рождаются неспособные дети, и наоборот.
При формулировании обсуждаемых идеалов надо стремится к благу всех людей, живущих на территории государства, а не к благу лишь отдельных их групп (крестьян, определенных наций и т.д.). Объясняется это единством коренных долговременных интересов всех членов общества.
Необходимо воплотить в рассматриваемых идеалах закономерности прогресса общества. Это трудная задача. Ведь у каждого общества свои особенности, предполагающее специфическое для него закрепление этих закономерностей.
Отсюда у каждого общества должен быть свой идеал прогрессивного развития. Например, у России должен быть другой идеал, чем у США, хотя бы потому, что эти государства отличаются друг от друга.
Теоретические положения об идеальном политически организованном обществе не должны противоречить обязательным закономерностям функционирования всякого общества. Закономерности, которые обязательно присутствуют в любом политически организованном обществе, включают те принципы, без реализации которых такой коллектив погибнет. В частности, если члены общества прекратят вырабатывать продукты, необходимые для их жизни, то очень скоро существование этих индивидов и образованного ими социального организма прекратится. И то же самое случится при отказе индивидов от совместной деятельности друг с другом. Причина проста. Политически организованное общество выступает как система разделения и кооперации труда и иной деятельности всех людей, которых оно объединяет.
Совместные усилия индивидов должны быть организованы как можно эффективнее. Поэтому руководство всеми социальными организациями должно осуществляться лучшими знатоками конкретных видов деятельности.
В данной научной работе присутствует научная новизна. Например, одна из теорий решения проблемы материальной справедливости в праве, которая раньше никак не именовалось, получила название «оценочно-выборочной». Имеющийся ряд правил создания идеалов политически организованного общества и права был дополнен новым. Речь идет о необходимости присутствия идеи повышения человеческого достоинства и конкретного общества, и всего человечества в каждом государственно-правовом идеале.
В частности, если прогрессом является все большее господство людей над собственной и внешней природой, то он имеет место в большей мере там, где лучшие производители материальных и духовных благ отдают часть своего труда и результатов иной деятельности остальным людям. Ведь лишь при таком условии способные дети из бедных семей (возможно, из семей худших производителей) получают возможность стать хорошими работниками, приносящими благо обществу и готовыми выполнять иные человеческие функции. Именно такое распределение благ от лучших к худшим производителям должно осуществляться органами управления всем обществом для его прогресса.
Вдобавок люди должны быть мастерами своего дела. Они должны быть образованными и здоровыми.
Причем чтобы добиться наилучшего удовлетворения собственных потребностей, человек должен делать все возможное, чтобы остальные люди жили как можно лучше. Причина очевидна. Люди только тогда способны к превосходному выполнению своих трудовых и иных функций, когда живут хорошо, т.е., имеют все необходимое для удовлетворения своих потребностей.
Нельзя включать в идеалы политически организованного общества и права ошибочные идеи. Однако иногда это происходит. Например, в произведении Томмазо Кампанеллы «Город Солнца» государство само решало, каким мужчинам с какими женщинами вступать в брак, чтобы от лучших родителей были лучшие дети. Но это едва ли приведет к благу. Ведь наука до сих пор не знает, почему у лучших людей иногда рождаются неспособные дети, и наоборот.
При формулировании обсуждаемых идеалов надо стремится к благу всех людей, живущих на территории государства, а не к благу лишь отдельных их групп (крестьян, определенных наций и т.д.). Объясняется это единством коренных долговременных интересов всех членов общества.
Необходимо воплотить в рассматриваемых идеалах закономерности прогресса общества. Это трудная задача. Ведь у каждого общества свои особенности, предполагающее специфическое для него закрепление этих закономерностей.
Отсюда у каждого общества должен быть свой идеал прогрессивного развития. Например, у России должен быть другой идеал, чем у США, хотя бы потому, что эти государства отличаются друг от друга.
Теоретические положения об идеальном политически организованном обществе не должны противоречить обязательным закономерностям функционирования всякого общества. Закономерности, которые обязательно присутствуют в любом политически организованном обществе, включают те принципы, без реализации которых такой коллектив погибнет. В частности, если члены общества прекратят вырабатывать продукты, необходимые для их жизни, то очень скоро существование этих индивидов и образованного ими социального организма прекратится. И то же самое случится при отказе индивидов от совместной деятельности друг с другом. Причина проста. Политически организованное общество выступает как система разделения и кооперации труда и иной деятельности всех людей, которых оно объединяет.
Совместные усилия индивидов должны быть организованы как можно эффективнее. Поэтому руководство всеми социальными организациями должно осуществляться лучшими знатоками конкретных видов деятельности.
В данной научной работе присутствует научная новизна. Например, одна из теорий решения проблемы материальной справедливости в праве, которая раньше никак не именовалось, получила название «оценочно-выборочной». Имеющийся ряд правил создания идеалов политически организованного общества и права был дополнен новым. Речь идет о необходимости присутствия идеи повышения человеческого достоинства и конкретного общества, и всего человечества в каждом государственно-правовом идеале.
Подобные работы
- ГОСУДАРСТВО И ПРАВО В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4255 р. Год сдачи: 2017 - Теория естественных прав человека
Курсовые работы, теория государства и права. Язык работы: Русский. Цена: 600 р. Год сдачи: 2021 - Конституционная модель управления (на примере России, Украины и Белоруссии)
Диссертация , конституционное право. Язык работы: Русский. Цена: 990 р. Год сдачи: 2013 - ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ НОРМ ПРАВА (12.00.01)
Диссертации (РГБ), юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2002 - Право на достоинство в России и зарубежом (вопросы теории)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017 - ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ МЕХАНИЗМА ЮРИДИЧЕСКОЙ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА
Диссертация , юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5700 р. Год сдачи: 2003 - Формирование правового государства
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Правовое государство: идея, теория и практика
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Демократическое государство
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016