Помощь студентам в учебе
Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного общеопасным способом (п. «е» ч.2 ст.105 УК РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
1 Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного общеопасным
способом по УК РФ 6
1.1 Объект и предмет преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105
УК РФ 6
1.2 Объективная сторона убийства, совершенного общеопасным
способом 16
1.3 Субъективные признаки убийства, совершенного общеопасным
способом 32
2 Отличие убийства, совершенного общеопасным способом от смежных
составов преступлений 38
3 Сравнительно-правовой анализ убийства, совершенного общеопасным
способом с однородными составами преступлений, закрепленными в законодательстве Европейских стран 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 58
1 Уголовно-правовая характеристика убийства, совершенного общеопасным
способом по УК РФ 6
1.1 Объект и предмет преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105
УК РФ 6
1.2 Объективная сторона убийства, совершенного общеопасным
способом 16
1.3 Субъективные признаки убийства, совершенного общеопасным
способом 32
2 Отличие убийства, совершенного общеопасным способом от смежных
составов преступлений 38
3 Сравнительно-правовой анализ убийства, совершенного общеопасным
способом с однородными составами преступлений, закрепленными в законодательстве Европейских стран 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ: 58
Ежегодно тысячи человек умирают и большинство из них преждевременно в результате убийства. Так, согласно ежегодной статистике Министерства Внутренних дел Российской Федерации о состояние преступности в России, за период с января по декабрь 2020 года было зарегистрировано 2 044 200 преступлений. Из них 256 503 являются преступлениями против личности. Убийств и покушений на убийство насчитывается 7695.
Для совершения данного преступления люди находят различные средства, орудия и способы. Выбирают и используют различные приемы и методы, направленные на реализацию своего преступного умысла. И так как в современном мире выбор данных орудий и средств очень многообразен, то вследствие этого в судебной практике появляются сложности при оценке степени общеопасности каждого из способа.
Актуальность данной темы заключается в том, что при совершении убийства общеопасным способом должна создаться опасность жизни не для одного человека (потерпевшего), но и еще хотя бы для одного лица. Тем самым у правоприменителя создается сложность в определении такого оценочного признака состава преступления как «общеопасный» способ, что в свою очередь влияет на квалификацию данного преступления. Для этого существует необходимость определения критериев общеопасности способа, при совершении убийства. И, так как действия виновного, направленные на убийство одного, причиняют дополнительно смерть другому человеку или создает опасность причинения смерти или вреда здоровью, то тогда перед правоприменителем встает вопрос о квалификации данного деяния как убийства двух и более лиц (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ), покушение на убийство двух и более лиц или же как убийство, совершенное общеопасным способом. Данные факты дают повод для исследования, изучения и проведения полного уголовно-правового анализа убийства, совершенного общеопасным способом.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за совершение убийства, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, уголовно-правовые нормы некоторых стран Европы (Испании, Германии, Молдовы), а также материалы судебной практики судебных инстанций различного уровня и положения теории права, касающиеся изучаемого вопроса.
Объектом же в свою очередь становится убийство, совершенное общеопасным способом.
Цель данной работы: проведение уголовно-правового анализа преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Данная цель достигается путем реализации следующих задач:
1) установление объекта и предмета преступления;
2) определения признаков объективной стороны преступления;
3) установление субъективных признаков преступления;
4) установление отличительных признаков преступления от смежных составов;
5) проведение сравнительно-правового анализа норм уголовного права России и некоторых стран Европы.
Методологическая основа выпускной квалификационной работы включает общенаучный метод (методы анализа и синтеза, сравнительный метод и др.).
Исследовательская новизна выпускной квалификационной работы определяется, в первую очередь, выводами о некоторых особенностях состава убийства общеопасным способом, а именно особенности объекта, объективной стороны, которая включает в себя сам общеопасный способ совершения исследуемого состава.
Нормативно-правовая основа представлена Конституцией Российской Федерации; Уголовным кодексом Российской Федерации; Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими нормативно - правовыми актами.
Теоретическая основа образована трудами многих известных отечественных ученых: Г.Н. Борзенкова, А. Н. Попова, С.В. Бородина, Э.В. Георгиевский и др.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, первая из которых содержит 3 подглавы, заключения, списка используемой литературы.
Для совершения данного преступления люди находят различные средства, орудия и способы. Выбирают и используют различные приемы и методы, направленные на реализацию своего преступного умысла. И так как в современном мире выбор данных орудий и средств очень многообразен, то вследствие этого в судебной практике появляются сложности при оценке степени общеопасности каждого из способа.
Актуальность данной темы заключается в том, что при совершении убийства общеопасным способом должна создаться опасность жизни не для одного человека (потерпевшего), но и еще хотя бы для одного лица. Тем самым у правоприменителя создается сложность в определении такого оценочного признака состава преступления как «общеопасный» способ, что в свою очередь влияет на квалификацию данного преступления. Для этого существует необходимость определения критериев общеопасности способа, при совершении убийства. И, так как действия виновного, направленные на убийство одного, причиняют дополнительно смерть другому человеку или создает опасность причинения смерти или вреда здоровью, то тогда перед правоприменителем встает вопрос о квалификации данного деяния как убийства двух и более лиц (п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ), покушение на убийство двух и более лиц или же как убийство, совершенное общеопасным способом. Данные факты дают повод для исследования, изучения и проведения полного уголовно-правового анализа убийства, совершенного общеопасным способом.
Предметом исследования выступают нормы российского законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за совершение убийства, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ, уголовно-правовые нормы некоторых стран Европы (Испании, Германии, Молдовы), а также материалы судебной практики судебных инстанций различного уровня и положения теории права, касающиеся изучаемого вопроса.
Объектом же в свою очередь становится убийство, совершенное общеопасным способом.
Цель данной работы: проведение уголовно-правового анализа преступления, предусмотренного п. «е» ч. 2 ст. 105 УК РФ.
Данная цель достигается путем реализации следующих задач:
1) установление объекта и предмета преступления;
2) определения признаков объективной стороны преступления;
3) установление субъективных признаков преступления;
4) установление отличительных признаков преступления от смежных составов;
5) проведение сравнительно-правового анализа норм уголовного права России и некоторых стран Европы.
Методологическая основа выпускной квалификационной работы включает общенаучный метод (методы анализа и синтеза, сравнительный метод и др.).
Исследовательская новизна выпускной квалификационной работы определяется, в первую очередь, выводами о некоторых особенностях состава убийства общеопасным способом, а именно особенности объекта, объективной стороны, которая включает в себя сам общеопасный способ совершения исследуемого состава.
Нормативно-правовая основа представлена Конституцией Российской Федерации; Уголовным кодексом Российской Федерации; Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и другими нормативно - правовыми актами.
Теоретическая основа образована трудами многих известных отечественных ученых: Г.Н. Борзенкова, А. Н. Попова, С.В. Бородина, Э.В. Георгиевский и др.
Структура данной работы состоит из введения, трех глав, первая из которых содержит 3 подглавы, заключения, списка используемой литературы.
В процессе проведения уголовно-правового анализа убийства совершенного общеопасным способом (п. «е» ч. 2 ст.105 УК РФ) были рассмотрены вопросы, касающиеся признаков данного состава преступления. Производилось выделение отграничивающих признаков анализируемого состава от иных смежных преступлений, закрепленных в Уголовном кодексе РФ и выделение особенностей признаков, аналогичных составов преступлений, закрепленных в законодательстве Европейских стран.
Подводя итог всему вышесказанному, необходимо остановиться на основных вопросах, которые были затронуты в данной работе.
В составе убийства, совершенного общеопасным способом, непосредственным основным объектом будут выступать общественные отношения по охране жизни конкретного человека (потенциального потерпевшего), которая подвергается опасности смерти, а непосредственным дополнительным объектом - общественные отношения по охране жизни и здоровья другого человека, на которого непосредственно не направлено посягательство, но из-за специфики анализируемого состава, такое посягательство создает реальную угрозу причинения смерти или вреда здоровью, что в свою очередь является обязательным признаком данного состава.
Началом уголовно-правовой охраны является момент начала жизни. Заканчивается же она наступлением смерти, так как именно в этом промежутке жизнь потерпевшего может быть объектом посягательства. Моментом рождения, в соответствии с Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», является момент отделения плода от организма матери посредством родов, т.е. это начало течения жизни. Моментом смерти считается момент наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть).
Касательно вопроса о выделении предмета в составе убийства, совершенного общеопасным способом, то данный состав является «беспредметным». Невозможно представить в теории уголовного права отождествление человека с неодухотворенными предметами, так как это может привести к понижению в уголовно-правовой охране роли человека. Человек, права и свободы которого пострадали в результате совершения преступления, именуется в теории уголовно -процессуального права потерпевшим.
Объективная сторона убийства общеопасным способом содержит следующие признаки:
- общественно-опасное деяние в данном составе выражается исключительно в форме действия. Невозможно убить человека, при этом используя общеопасный способ, и чтобы это всё выражалось в пассивном поведении лица;
- общественно-опасное последствие выражается в смерти основного непосредственного потерпевшего при создании реальной угрозы причинения смерти или вреда различной тяжести дополнительному непосредственному потерпевшему (при этом необходимо, чтобы реальная угроза причинения смерти была сохранившейся и до конца нереализованной, так как отсутствие реальной угрозы для жизни или здоровья других лиц является признаком, исключающим квалификацию преступления по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ);
- между общественно-опасным действием и последствиями необходима прямая причинно-следственная связь;
- способ совершения преступления должен быть для виновного заведомо общеопасным;
- при совершении убийства общеопасным способом используются орудия, которые заведомо для виновного имеют большую разрушительную силу, что в значительном размере увеличивает объем причиняемого вреда и усиливает достижения преступного результата, который выражается в смерти жертвы. При этом выбранные субъектом средства и орудия должны соответствовать характеристикам, позволяющим отнести их к категории общеопасных, а именно тех, которые способны создавать опасность для жизни, т. е. реальную возможность причинения смерти хотя бы еще одному лицу кроме потерпевшего.
Все объективные признаки рассматриваемого состава преступления в совокупности дают возможность правильно определить наличие или отсутствие такого квалифицирующего признака в составе убийства, как общеопасный способ его совершения.
Убийство, совершенное общеопасным способом может быть совершенно только умышленно. При квалификации учитывается умысел (прямой или косвенный), а также наступившие последствия в виде смерти основного потерпевшего и создание реальной угрозы для жизни или здоровья еще одного лица. Субъектом выступает вменяемое физическое лицо, которое совершает преступление с прямым или косвенным умыслом по отношению к основному потерпевшему, а также с косвенным умыслом по отношению к иным последствиям. Несоответствие лица признакам вменяемости и не достижение им возраста уголовной ответственности исключает привлечение его к ответственности. Отсутствие умысла у лица также приводит к другой квалификации его действий и исключается вменение убийства общеопасным способом.
В Уголовном кодексе РФ имеется ряд смежных с убийством общеопасным способом составов, которые разграничиваются как по объективным признакам состава, так и по субъективной стороне. Сложность в правоприменении возникает тогда, когда эти признаки являются едва заметными.
Так, убийство двух и более лиц, будет отличаться по объекту, а именно в данном составе отсутствует дополнительный непосредственный объект. В том случае, когда лицо, совершая преступление, ставит перед собой цель - убийство двух или более лиц и осуществляет его способом, при котором отсутствует опасность для жизни других лиц, то данные действия квалифицируются как преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В том случае, если в той же ситуации, действия лица посягали не только на жизнь тех лиц, на которых был непосредственно направлен преступный умысел, но и на жизнь или здоровье других лиц, то данные действия квалифицируются по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ. А при наличии на то оснований и по совокупности с п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
Убийство, совершенное с особой жестокостью, будет отличаться по объективной стороне, а именно способом и обстановкой совершения данного преступления. Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение будет отличаться признаком субъективной стороны преступления - целью.
Законодательство других государств также содержит составы преступлений, которые имеют схожие признаки с убийством общеопасным способом, закрепленным в УК РФ. Оно имеет свои особенности формулирования признаков состава, а также свою особенную судебную практику. Все это обусловливается историческими, национальными и культурными традициями. В результате анализа уголовного законодательства Европейских стран, можно понять то, что даже на современном этапе развития национального права еще есть перспективы дальнейшего развития национального законодательства.
На данный момент, несомненно, можно говорить, что данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, однако, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. В связи с этим перед правоприменителями должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. Основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм материального права.
Безусловно, без усовершенствования уголовного законодательства невозможно будет обеспечить успешное пресечение и предупреждение умышленных убийств. Следовательно, в зависимости от развития страны, от сложившейся криминальной ситуации в стране, нормы материального права должны подвергаться корректировке.
Подводя итог всему вышесказанному, необходимо остановиться на основных вопросах, которые были затронуты в данной работе.
В составе убийства, совершенного общеопасным способом, непосредственным основным объектом будут выступать общественные отношения по охране жизни конкретного человека (потенциального потерпевшего), которая подвергается опасности смерти, а непосредственным дополнительным объектом - общественные отношения по охране жизни и здоровья другого человека, на которого непосредственно не направлено посягательство, но из-за специфики анализируемого состава, такое посягательство создает реальную угрозу причинения смерти или вреда здоровью, что в свою очередь является обязательным признаком данного состава.
Началом уголовно-правовой охраны является момент начала жизни. Заканчивается же она наступлением смерти, так как именно в этом промежутке жизнь потерпевшего может быть объектом посягательства. Моментом рождения, в соответствии с Федеральным Законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», является момент отделения плода от организма матери посредством родов, т.е. это начало течения жизни. Моментом смерти считается момент наступления необратимых и тотальных органических изменений в головном мозге, когда исчезают все функции всех его отделов (биологическая смерть).
Касательно вопроса о выделении предмета в составе убийства, совершенного общеопасным способом, то данный состав является «беспредметным». Невозможно представить в теории уголовного права отождествление человека с неодухотворенными предметами, так как это может привести к понижению в уголовно-правовой охране роли человека. Человек, права и свободы которого пострадали в результате совершения преступления, именуется в теории уголовно -процессуального права потерпевшим.
Объективная сторона убийства общеопасным способом содержит следующие признаки:
- общественно-опасное деяние в данном составе выражается исключительно в форме действия. Невозможно убить человека, при этом используя общеопасный способ, и чтобы это всё выражалось в пассивном поведении лица;
- общественно-опасное последствие выражается в смерти основного непосредственного потерпевшего при создании реальной угрозы причинения смерти или вреда различной тяжести дополнительному непосредственному потерпевшему (при этом необходимо, чтобы реальная угроза причинения смерти была сохранившейся и до конца нереализованной, так как отсутствие реальной угрозы для жизни или здоровья других лиц является признаком, исключающим квалификацию преступления по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ);
- между общественно-опасным действием и последствиями необходима прямая причинно-следственная связь;
- способ совершения преступления должен быть для виновного заведомо общеопасным;
- при совершении убийства общеопасным способом используются орудия, которые заведомо для виновного имеют большую разрушительную силу, что в значительном размере увеличивает объем причиняемого вреда и усиливает достижения преступного результата, который выражается в смерти жертвы. При этом выбранные субъектом средства и орудия должны соответствовать характеристикам, позволяющим отнести их к категории общеопасных, а именно тех, которые способны создавать опасность для жизни, т. е. реальную возможность причинения смерти хотя бы еще одному лицу кроме потерпевшего.
Все объективные признаки рассматриваемого состава преступления в совокупности дают возможность правильно определить наличие или отсутствие такого квалифицирующего признака в составе убийства, как общеопасный способ его совершения.
Убийство, совершенное общеопасным способом может быть совершенно только умышленно. При квалификации учитывается умысел (прямой или косвенный), а также наступившие последствия в виде смерти основного потерпевшего и создание реальной угрозы для жизни или здоровья еще одного лица. Субъектом выступает вменяемое физическое лицо, которое совершает преступление с прямым или косвенным умыслом по отношению к основному потерпевшему, а также с косвенным умыслом по отношению к иным последствиям. Несоответствие лица признакам вменяемости и не достижение им возраста уголовной ответственности исключает привлечение его к ответственности. Отсутствие умысла у лица также приводит к другой квалификации его действий и исключается вменение убийства общеопасным способом.
В Уголовном кодексе РФ имеется ряд смежных с убийством общеопасным способом составов, которые разграничиваются как по объективным признакам состава, так и по субъективной стороне. Сложность в правоприменении возникает тогда, когда эти признаки являются едва заметными.
Так, убийство двух и более лиц, будет отличаться по объекту, а именно в данном составе отсутствует дополнительный непосредственный объект. В том случае, когда лицо, совершая преступление, ставит перед собой цель - убийство двух или более лиц и осуществляет его способом, при котором отсутствует опасность для жизни других лиц, то данные действия квалифицируются как преступление, предусмотренное п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ. В том случае, если в той же ситуации, действия лица посягали не только на жизнь тех лиц, на которых был непосредственно направлен преступный умысел, но и на жизнь или здоровье других лиц, то данные действия квалифицируются по п. «е» ч.2 ст. 105 УК РФ. А при наличии на то оснований и по совокупности с п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ.
Убийство, совершенное с особой жестокостью, будет отличаться по объективной стороне, а именно способом и обстановкой совершения данного преступления. Убийство, совершенное с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение будет отличаться признаком субъективной стороны преступления - целью.
Законодательство других государств также содержит составы преступлений, которые имеют схожие признаки с убийством общеопасным способом, закрепленным в УК РФ. Оно имеет свои особенности формулирования признаков состава, а также свою особенную судебную практику. Все это обусловливается историческими, национальными и культурными традициями. В результате анализа уголовного законодательства Европейских стран, можно понять то, что даже на современном этапе развития национального права еще есть перспективы дальнейшего развития национального законодательства.
На данный момент, несомненно, можно говорить, что данная тема достаточно разработана наукой уголовного права, однако, анализ судебной практики показывает, что избежать ошибок в применении уголовного закона, особенно по делам об убийствах, очень трудно. В связи с этим перед правоприменителями должны быть поставлены задачи поиска путей к правильному применению уголовного закона на практике. Основная роль в выполнении этих задач должна принадлежать Верховному Суду РФ, который собирает и изучает информацию о практике применения уголовного закона, а также дает руководящие разъяснения по применению тех или иных норм материального права.
Безусловно, без усовершенствования уголовного законодательства невозможно будет обеспечить успешное пресечение и предупреждение умышленных убийств. Следовательно, в зависимости от развития страны, от сложившейся криминальной ситуации в стране, нормы материального права должны подвергаться корректировке.
Подобные работы
- Уголовно - правовой анализ убийства, совершенного с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4330 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика убийств, совершенных с особой жестокостью
или общеопасным способом
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4760 р. Год сдачи: 2021 - АФФЕКТ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4810 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА УБИЙСТВО,
СОВЕРШЕННОЕ С ОСОБОЙ ЖЕСТОКОСТЬЮ
Бакалаврская работа, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4880 р. Год сдачи: 2019 - Ответственность за убийство, совершенное при квалифицирующих обстоятельствах, характеризующих
объективные признаки состава преступления
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4790 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - «Уголовная ответственность за простое убийство»
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2023 - Уголовно – правовая характеристика убийства при отягчающих обстоятельствах (Сибирский университет потребительской кооперации)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 700 р. Год сдачи: 2023 - Проблемы квалификации убийств с отягчающими обстоятельствами (Уголовное право и криминология, Кемеровский государственный университет)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2023