📄Работа №165692
Тема: Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
63 листов
Год:
2020
Просмотров:
66
4600
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 6
1.1 Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности в
связи с истечением сроков давности 6
1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности 15
Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности 32
2.1 Приостановление течения срока давности 32
2.2 Преступления, к которым сроки давности не применяются 42
Заключение 52
Список использованных источников 56
Глава 1. Понятие, сущность и основания освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 6
1.1 Понятие и сущность освобождения от уголовной ответственности в
связи с истечением сроков давности 6
1.2 Основания освобождения от уголовной ответственности в связи с
истечением сроков давности 15
Глава 2. Особенности освобождения от уголовной ответственности в связи
с истечением сроков давности 32
2.1 Приостановление течения срока давности 32
2.2 Преступления, к которым сроки давности не применяются 42
Заключение 52
Список использованных источников 56
📖 Введение
Несомненно, что неотвратимость ответственности - это принцип, который имеет важнейшее значение для института уголовного права, он способствует достижению поставленных Уголовным кодексом РФ задач, в том числе задачи предупреждения преступлений. Так, лицо, которое совершает преступление или планирует его совершить, должно осознавать, что это в обязательном порядке повлечет за собой для него определенные правовые последствия в форме установленных законом лишений или ограничений - кару. Однако, следует учитывать, что в этом случае преследуется цель не только наказать лицо, совершившее уголовно наказуемое деяние, но и оказать на него определенное положительное воздействие, предостеречь от совершения новых преступлений. Именно поэтому в российском уголовном праве применяются различные виды наказания в зависимости от степени общественной опасности преступления, а также предусмотрены основания для освобождения лица от уголовной ответственности.
Одним из таких оснований является освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. В зависимости от категории, к которой относится совершенное преступление, для него установлен определенный срок давности. Для ряда преступлений, перечень которых установлен ч.5 ст. 78 УК РФ, такие сроки давности не применимы, что обосновано сохранением высокой общественной опасности лица, которое их совершает.
Вместе с тем, и в теории уголовного права, и на практике можно столкнуться с рядом вопросов относительно рассматриваемого основания освобождения от уголовной ответственности. Так, до сих пор остается дискуссионным вопрос о том, что должно являться основанием существования института давности - общественная опасность преступления или лица, его совершившего, или категория совершенного преступления? Вызывает затруднения вопрос определения момента начала исчисления срока давности для соучастников в преступлении, совершенном в соучастии - например, верно ли определять начало исчисления срока давности для подстрекателя одновременно с началом такого срока для исполнителя? Свои особенности имеет и вопрос, касающийся приостановления и восстановления сроков давности.
Таким образом, несмотря на то, что выбранной теме исследования посвящено значительное количество научно-исследовательских работ, на практике продолжают существовать дискуссионные вопросы, связанные с регулированием оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.
С учетом вышеизложенного несомненна актуальность проводимого исследования...
Одним из таких оснований является освобождение лица, совершившего преступление, от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. В зависимости от категории, к которой относится совершенное преступление, для него установлен определенный срок давности. Для ряда преступлений, перечень которых установлен ч.5 ст. 78 УК РФ, такие сроки давности не применимы, что обосновано сохранением высокой общественной опасности лица, которое их совершает.
Вместе с тем, и в теории уголовного права, и на практике можно столкнуться с рядом вопросов относительно рассматриваемого основания освобождения от уголовной ответственности. Так, до сих пор остается дискуссионным вопрос о том, что должно являться основанием существования института давности - общественная опасность преступления или лица, его совершившего, или категория совершенного преступления? Вызывает затруднения вопрос определения момента начала исчисления срока давности для соучастников в преступлении, совершенном в соучастии - например, верно ли определять начало исчисления срока давности для подстрекателя одновременно с началом такого срока для исполнителя? Свои особенности имеет и вопрос, касающийся приостановления и восстановления сроков давности.
Таким образом, несмотря на то, что выбранной теме исследования посвящено значительное количество научно-исследовательских работ, на практике продолжают существовать дискуссионные вопросы, связанные с регулированием оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности.
С учетом вышеизложенного несомненна актуальность проводимого исследования...
✅ Заключение
Подводя итог, необходимо подробнее остановиться на тех проблемах и возможных способах их решения, что были выявлены в процессе проводимого исследования норм права, регулирующих освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности. Так, большинство исследователей в научных трудах обращают внимание на одни и те же теоретические и практические проблемы применения рассматриваемых норм.
Некоторые из таких проблем были обозначены и рассмотрены на основе анализа материалов судебной практики при написании настоящей работы, другие - на основе теоретических материалов ряда исследователей.
Так, в работе по обозначенной теме были рассмотрены следующие основные проблемы:
1) сохранение в доктрине уголовного права дискуссионного вопроса о том, на чем базируется основание существования института давности - общественная опасность преступления или опасность лица, его совершившего, или категория совершенного преступления.
Так, рассмотрев существующие точки зрения, наиболее обоснованной и разделяемой большинством профессионального сообщества является позиция, согласно которой основанием от освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, выступает критерий общественной опасности самого лица, совершившего преступление. В представленной теории считается, что после непосредственно самого момента совершения преступления общественная опасность лица постепенно снижается на протяжении определенного времени. Соответственно в некий момент общественная опасность утрачивается полностью. Лицо, совершившее преступление, демонстрирует законопослушное поведение, тем самым целесообразность его дальнейшего уголовного преследования отпадает.
2) сложность на практике для правоприменителя определения момента начала исчисления срока давности для всех соучастников в преступлении, совершенном в соучастии.
Наибольшее затруднение в данном вопросе вызывает определение конкретного момента, когда для каждого вида соучастника начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. Проанализировав научные работы, авторы которых изучали данный вопрос, можно прийти к выводу, что в современных правовых реалиях наиболее обоснована точна зрения, согласно которой срок давности исчисляется с момента, когда преступление считается оконченным для всех соучастников в независимости от их вида, то есть когда исполнителем была выполнена объективная сторона преступления. Данная позиция была основана на общем правиле, что действия отдельных соучастников не образуют состава самостоятельных преступлений, а усилия всех участников преступления направлены в конечном счете на достижения одного общего для всех преступного результата, который выражается в исполнении объективной стороны исполнителем.
3) актуальность и целесообразность для института срока давности наличия таких процедур как приостановление срока давности, а также его прерывание, которое в действующем уголовном законодательстве России не применяется...
Некоторые из таких проблем были обозначены и рассмотрены на основе анализа материалов судебной практики при написании настоящей работы, другие - на основе теоретических материалов ряда исследователей.
Так, в работе по обозначенной теме были рассмотрены следующие основные проблемы:
1) сохранение в доктрине уголовного права дискуссионного вопроса о том, на чем базируется основание существования института давности - общественная опасность преступления или опасность лица, его совершившего, или категория совершенного преступления.
Так, рассмотрев существующие точки зрения, наиболее обоснованной и разделяемой большинством профессионального сообщества является позиция, согласно которой основанием от освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, выступает критерий общественной опасности самого лица, совершившего преступление. В представленной теории считается, что после непосредственно самого момента совершения преступления общественная опасность лица постепенно снижается на протяжении определенного времени. Соответственно в некий момент общественная опасность утрачивается полностью. Лицо, совершившее преступление, демонстрирует законопослушное поведение, тем самым целесообразность его дальнейшего уголовного преследования отпадает.
2) сложность на практике для правоприменителя определения момента начала исчисления срока давности для всех соучастников в преступлении, совершенном в соучастии.
Наибольшее затруднение в данном вопросе вызывает определение конкретного момента, когда для каждого вида соучастника начинает течь срок давности привлечения к уголовной ответственности. Проанализировав научные работы, авторы которых изучали данный вопрос, можно прийти к выводу, что в современных правовых реалиях наиболее обоснована точна зрения, согласно которой срок давности исчисляется с момента, когда преступление считается оконченным для всех соучастников в независимости от их вида, то есть когда исполнителем была выполнена объективная сторона преступления. Данная позиция была основана на общем правиле, что действия отдельных соучастников не образуют состава самостоятельных преступлений, а усилия всех участников преступления направлены в конечном счете на достижения одного общего для всех преступного результата, который выражается в исполнении объективной стороны исполнителем.
3) актуальность и целесообразность для института срока давности наличия таких процедур как приостановление срока давности, а также его прерывание, которое в действующем уголовном законодательстве России не применяется...
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.