Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Влияние литологической неоднородности и фильтрационных свойств пород на выработку запасов нефти и газа Арчинского нефтегазоконденсатного месторождения

Работа №165649

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

нефтегазовое дело

Объем работы91
Год сдачи2021
Стоимость4740 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
25
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Общая часть 6
1.1 Географо-экономическая характеристика территории Арчинского месторождения 6
1.2 Географо-геофизическая изученность Арчинского месторождения 10
2 Геологическая часть 15
2.1 Геологическое строение 15
2.2 Тектоника 35
2.2.1 Тектоничесчкое районирование 35
2.2.2 Особенности тектонического развития Нюрольской впадины 37
2.3 Нефтегазоносность 39
2.3.1 Нефетегазоносность доюрских образований 40
2.4 Гидрогеология 46
2.4.1 Водоносные комплексы Нюрольской впадины 46
2.4.2 Гидрогеодинамика глубоких горизонтов нефтегазоносных бассейнов 50
3 Специальная часть 55
3.1 Методика исследований 55
3.2 Литологический состав и палеогеографические условия формирования карбонатных пород-коллекторов девонского возраста на площади Арчинского месторождения 55
3.3 Фильтрационно-емкостные свойства карбонатных пород коллекторов вмещающих залежи углеводородов на Арчинском месторождении 59
3.4 Фильтрационно-емкостные характеристики коллектора пласта М1 (кора выветривания) 64
3.5 Фильтрационно-емкостные характеристики по данным ГДИС 66
3.6 Коллекторские свойства отложений герасимовской свиты 68
4 Безопасность и экологичность 72
4.1 Анализ потенциальных опасных и вредных производственных факторов при проведении работ 72
4.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению безопасности работ 73
4.3 Санитарно-гигиенические требования к помещениям и размещению используемого оборудования 74
4.4 Обеспечение безопасности технологического процесса 76
4.5 Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности 77
4.6 Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях 79
4.7 Экологичность проекта 80
Заключение 82
Список использованной литературы 83

Нефтяная промышленность Томской области, достигла значительного уровня добычи нефти и в последующем будет не только удерживать, но и повышать его. Однако восполнение минерально - сырьевой базы осуществляется низкими темпами. В настоящее время вероятность открытия новых крупных высокодебитных месторождений нефти и газа на территории Томской области очень невелика. Стоит заметить, что крупные месторождения находятся на 3 и 4 стадиях разработки. Улучшение сырьевой базы сводится к открытию новых перспективных более сложных в тектоническом и фациально-литологическом плане геологическим объектам. Такими объектами могут быть малые месторождения, приуроченные к Нюрольской впадине, связанные с зоной контакта мезозойских и палеозойских отложений, роль которых начинает возрастать в связи с существенным сокращением запасов крупных месторождений в результате их интенсивной выработки. До настоящего момента малые месторождения эксплуатировались только в двух случаях: либо находились вблизи от крупных месторождений, либо находились в районах с развитой инфраструктурой. Как раз в этом районе развитость инфраструктуры находиться на высоком уровне.
Но на сегодняшний день малые месторождения приобретают все большее значение, а доюрские отложения претендуют на роль главного источника увеличения ресурсной базы Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции в ближайшем будущем.
Среди сибирских ученых, занимающихся проблемами палеозоя в Томской области, можно назвать: В.С. Суркова, О.Г Жеро, А.Э. Конторовича, З.Я. Сердюк, А.А. Трофимука, Н.П. Запивалова, Е. Е. Даненберга, Г. И. Тищенко, С.А. Степанова, А.С. Шатову и др.
В настоящее время фундамент в Томской области с полным правом может рассматриваться как самостоятельный объект поисковых работ. В данной работе производилось изучение собственно карбонатных отложений доюрского комплекса, при этом кора выветривания детально не изучалась. Что связано с ее слабой изученностью и необходимостью разработки отличной от использованной в данной работе методики исследования.
Целью дипломной работы было изучение строения и особенностей фильтрационно-емкостных свойств Арчинского нефтегазоконденсатного месторождения.
Для достижения поставленной цели в настоящей работе помимо систематизации и обобщения был дополнительно использован принцип сравнительного анализа.
Исходными материалами послужил комплекс сейсморазведочных исследований и данные бурения параметрических, поисковых скважин, вскрывших палеозойский структурно-формационный комплекс на значительную глубину, результаты испытаний скважины, геофизических и гидродинамических исследований, а также фондовая и периодическая литература.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В Арчинском месторождение характерен сложный кавернозно-трещиноватый тип коллектора. Также характерно чередование пропластков с преобладанием кавернозной или трещинной составляющей. Размеры каверн достигают 10 мм. Трещины участками открыты, и участками заполнены кальцитом. Местами по кальциту, заполняющему трещины, благодаря уже третичным процессам развиваются каверны. Размеры открытых трещин варьируются в большом диапазоне. В тоже время закономерности в распределении трещин, как по разрезу, так и по площади не наблюдается. В целом можно отметить, что кровля карбонатного массива, представленная, корой выветривания, благодаря влиянию вторичных процессов, которые более активны по периферии, обладает большей фильтрационной способностью, чем породы центральной части.
Для определения фильтрационных свойств наиболее достоверными являются фильтрационные параметры, определенные по результатам гидродинамических исследований в скважине, т.к. бурение с отбором керна производят поинтервально и в тоже время керном выносятся преимущественно плотные разности, следовательно, изучение пород слагающих коллектор по керну является не полным. Качество каротажа также может быть в некоторых интервалах малоэффективно из-за закупорки прискважинной зоны фильтратом бурового раствора.
Системы поперечных трещин могут размыкать карбонатные массивы на десятки метров, как по простиранию, так и в крест простирания отложений и обеспечивать гидродинамическую связь между нефтеносной и водоносной частью залежи, что не желательно при разработке. Поэтому такие методы как гидроразрыв пласта и применение пороховых генераторов давления не рекомендуются. Также при работе с таким сложным типом коллекторов не желательно допускать значительных депрессий, так как трещины, составляющие значительную часть фильтрационного потенциала, могут смыкаться, что приведет к падению дебита.
В настоящее время разработчики Арчинского месторождения, давая большие депрессии и используя мощные скважинные насосы, столкнулись с проблемой сильного ухудшения фильтрационных свойств и обводненностью.
Наилучший эффект по восстановлению добычи ожидается после солянокислотной обработки призабойной части пласта и применения гельтехнологий для разобщения водоносной части от нефтяной. Наиболее эффективной из новых технологий применяемых в практике, при работе с залежами массивного типа является бурение боковых стволов.


1. Дашкевич Н.Н., Каштанов В.А. Платформенные отложения палеозоя и подсолевые комплексы докембрия левобережья р. Енисей - новый объект нефтегазопоисковых работ. М., 1990, ДАН СССР, т. 315, №5, с.1187-1191.
2. Драгунов В. И., Чернышова Н.Е. и др. Нижнепалеозойские отложения в фундаменте восточной части Западно-Сибирской низменности. -Докл. АН СССР, т. 172, №2, М., 1967, с 420.
3. Запивалов Н.П., Степанов С. А., Шатилов Г.Н. Карбонатные фации палеозоя юго-востока Западной Сибири. -Актуальные вопросы геологии Сибири. Т. II, Томск, ТГУ, 1984, №5, с. 25-30.
4. Ильин В.Д., Фортунатова Н.К. Методы прогнозирования и поисков нефтегазоносных рифовых комплексов. М., Недра, 1988
5. Карбонатные породы. Генезис, распределение, классификация. -Т. I, М., Мир, 1970. - 359 с.
6. Кинг Р.Е., Стратиграфические и литологические залежи нефти и газа. Под ред. пер с англ. Недра 1975
7. Конторович А.Э., Нестеров И.И., Салманов Ф.К. Геология нефти и газа Западной Сибири. - М.: Недра, 1975, 678с.
8. Краснов В. И., Степанов С.А., Ратанов А. С., Рифовые системы среднего палеозоя Западной Сибири. - Теория и опыт экостратиграфии. Таллин, 1986, с. 237-245
9. Макаренко С. Н. Тищенко Г. И. Некоторые результаты изучения фациальных условий осадкообразований Нюрольского бассейна в девонское время. - Геологические формации Сибири и их рудоносность. Томск, Изд-во ТГУ, 1983, вып. 2, с.12-18.
10. Нагорский М.П., Л.Л. Эрвье, Палеозой юго-восточной части Западно-Сибирской плиты на территории Томской области // Отчет тематической партии №18 по работам за 1974-1977г. - Томск, 1977
11. Органическая геохимия палеозойских отложений юга Западно-Сибирской плиты. Труды института геологии и геофизики, выпуск 589. Новосибирск, 1984
12. Парасыны В.С., Соломатин А. В. Применение сейсморазведки при поисках рифовых ловушек в Тимано-Печорской провинции. Разведочная геофизика. Обзор ВИЭМС. - М., 1987. -54 с.
13. Степанов С.А. Геологическое строение и нефтегазоносность палеозоя и венда на северо-востоке Томской области. ИГиГ СО АН СССР, Новосибирск, 1991. - 90 с.
14. Сурков В.С., Жеро О. Г., Фундамент и развитие платформенного чехла Западно-Сибирской плиты. М., Недра, 1981. -141 с.
15. Шагиев Р. Г. Исследование скважин по КВД. -М.: Наука, 1998, -304с....(72)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ