Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 131 УК РФ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Уголовно-правовой анализ состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
131 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 14
1.3 Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 131 УК РФ 25
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК
РФ 32
2 Юридический анализ квалифицирующих обстоятельств, предусмотренных
ч. 2 ст. 131 УК РФ 39
2.1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «а» ч. 2
ст. 131 УК РФ 39
2.2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «б» ч. 2
ст. 131 УК РФ 44
2.3 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «в» ч. 2
ст. 131 УК РФ 48
3.Соотношение изнасилования, предусмотренного ч. 2 ст.131 УК РФ, с преступлениями, предусмотренными ст. 132, ст. 133 УК РФ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Уголовно-правовой анализ состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.
131 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ 14
1.3 Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1, ч. 2 ст. 131 УК РФ 25
1.4 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК
РФ 32
2 Юридический анализ квалифицирующих обстоятельств, предусмотренных
ч. 2 ст. 131 УК РФ 39
2.1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «а» ч. 2
ст. 131 УК РФ 39
2.2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «б» ч. 2
ст. 131 УК РФ 44
2.3 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п «в» ч. 2
ст. 131 УК РФ 48
3.Соотношение изнасилования, предусмотренного ч. 2 ст.131 УК РФ, с преступлениями, предусмотренными ст. 132, ст. 133 УК РФ 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64
Тема работы «Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 и ч. 2 ст. 131 УК РФ», является достаточно актуальной. Изнасилование относится к числу наиболее опасных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Оно влечет за собой тяжкие последствия, необратимо сказывается на физическом и психическом здоровье жертвы (психическая травма от изнасилования может преследовать женщину всю жизнь), вызывая страх, тревожность, постоянную напряженность, состояние социальной и половой дисфункции, желание совершить суицид и т. д.
По данным портала судебной статистики Агентства правовой информации, «в 2019 г было осуждено: по ч. 1 ст.131 УК РФ - 728 чел.; по ч.2 ст.131 УК РФ - 539 чел.; ч.3 ст.131 - 296 чел., ч.4 ст.131 - 197 чел., по ч. 5 ст.131 - 5 чел.». Несмотря на относительно небольшое количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности, степень общественной опасности и тяжесть причиняемых последствий изнасилований постоянно возрастают.
В современном обществе происходит обесценивание моральнонравственных взглядов, что разрушающе действует на развитие молодого поколения. Заметны негативные тенденции сексуального поведения, деформация нравственных норм в сфере половых отношений, распространение преступных способов сексуального удовлетворения личности, в том числе и в отношении несовершеннолетних.
В уголовно-правовой науке дискутируется ряд вопросов, которые еще предстоит решить законодателю для обеспечения более эффективной правоприменительной практики. Так, в частности, существуют научные разногласия при определении непосредственного объекта изнасилования; понятия «половое сношение»; возможности объединения двух составов: изнасилования и насильственных действия сексуального характера и др.
Проблемы уголовной ответственности за насильственные половые преступления исследовались в науке следующими авторами: А.В. Агафоновым, А.О. Безверховым, А.А. Бимбиновым, Т.В. Долголенко, А.П. Дьяченко, Г.Л. Кригер, Н.Н. Коноваловым, Л.В. Логиновой, А.М. Мартиросьян, Н.А. Озовой, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, П.А. Скобликовым, Н.Н. Сяткиным, П.С. Яни и другими.
Отдельные аспекты уголовной ответственности за изнасилование рассмотрены в кандидатских диссертациях последних лет, таких авторов, как А.В. Дыдо, А. Н. Каменева, С.Н. Маслак и др.
Однако разработка темы нуждается в дополнительных комплексных исследованиях.
Нормативной основой исследования выступили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты, относящиеся к предмету исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики Конституционного Суда и Верховного Суда РФ, иных судов общей юрисдикции, а также материалы следственной практики следственного отдела по Железнодорожному району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
Объект исследования составляют общественные отношения в сфере охраны половой свободы личности.
...
По данным портала судебной статистики Агентства правовой информации, «в 2019 г было осуждено: по ч. 1 ст.131 УК РФ - 728 чел.; по ч.2 ст.131 УК РФ - 539 чел.; ч.3 ст.131 - 296 чел., ч.4 ст.131 - 197 чел., по ч. 5 ст.131 - 5 чел.». Несмотря на относительно небольшое количество лиц, привлеченных к уголовной ответственности, степень общественной опасности и тяжесть причиняемых последствий изнасилований постоянно возрастают.
В современном обществе происходит обесценивание моральнонравственных взглядов, что разрушающе действует на развитие молодого поколения. Заметны негативные тенденции сексуального поведения, деформация нравственных норм в сфере половых отношений, распространение преступных способов сексуального удовлетворения личности, в том числе и в отношении несовершеннолетних.
В уголовно-правовой науке дискутируется ряд вопросов, которые еще предстоит решить законодателю для обеспечения более эффективной правоприменительной практики. Так, в частности, существуют научные разногласия при определении непосредственного объекта изнасилования; понятия «половое сношение»; возможности объединения двух составов: изнасилования и насильственных действия сексуального характера и др.
Проблемы уголовной ответственности за насильственные половые преступления исследовались в науке следующими авторами: А.В. Агафоновым, А.О. Безверховым, А.А. Бимбиновым, Т.В. Долголенко, А.П. Дьяченко, Г.Л. Кригер, Н.Н. Коноваловым, Л.В. Логиновой, А.М. Мартиросьян, Н.А. Озовой, Э.Ф. Побегайло, Д.В. Ривман, П.А. Скобликовым, Н.Н. Сяткиным, П.С. Яни и другими.
Отдельные аспекты уголовной ответственности за изнасилование рассмотрены в кандидатских диссертациях последних лет, таких авторов, как А.В. Дыдо, А. Н. Каменева, С.Н. Маслак и др.
Однако разработка темы нуждается в дополнительных комплексных исследованиях.
Нормативной основой исследования выступили: Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, иные нормативные акты, относящиеся к предмету исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики Конституционного Суда и Верховного Суда РФ, иных судов общей юрисдикции, а также материалы следственной практики следственного отдела по Железнодорожному району г. Красноярска Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия.
Объект исследования составляют общественные отношения в сфере охраны половой свободы личности.
...
Исследование проблем уголовно-правовой охраны половой свободы личности (части 1 и части 2 статьи 131 УК РФ) позволило сформулировать следующие выводы:
1. Эффективным правовым средством обеспечения правовой охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности является наличие ст.131 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за изнасилование.
Родовым объектом изнасилования принято считать общественные отношения, обеспечивающие охрану личности. Видовым объектом признается половая свобода и половая неприкосновенность личности.
Непосредственный объект можно рассматривать в двух аспектах: во- первых, это - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу и половую неприкосновенность, а во-вторых, общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность и свободу личности. Кроме того, в рамках непосредственного объекта выделяются основные объекты - половая свобода и половая неприкосновенность, дополнительный - нормальное психическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних и факультативный - здоровье потерпевшей.
2. Объективная сторона изнасилования (ч.1 ст.131 УК РФ) выражена в виде деяния - полового сношения лица с потерпевшей в естественной форме с применением насилия или с угрозой его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Состав изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) - формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения насильственного полового сношения. Следует отметить, что ни законодатель, ни Пленум Верховного Суда РФ не определяют момент окончания изнасилования, следовательно имеет место пробел.
Для уточнения объективных признаков рассматриваемого преступления, необходимо разъяснить в постановлении Пленума ВС РФ следующее: «Преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ считается оконченным с момента введения полового члена в преддверие или влагалище женщины».
3. Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста и подлежащее уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние. Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ «Изнасилование» - это вменяемое, физическое лицо, достигшее четырнадцати лет (субъект общий). Чаще всего субъектом преступления является лицо мужского пола. Часть объективной стороны в виде применения физического либо психического насилия к потерпевшей может быть выполнена лицом женского пола.
Учитывая участившиеся тенденции к совершению преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ родителем, или лицом его заменяющим, следует дополнить статью 131 УК РФ квалифицирующим признаком: то же деяние, совершенное родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора.
4. Субъективная сторона изнасилования выражается умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновное лицо осознает, что вопреки воли потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого.
5. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (по предварительному сговору, организованной группой), в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одна или несколько потерпевших, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких потерпевших, затем совершают насильственное половое сношение с каждой или хотя бы одной из них.
...
1. Эффективным правовым средством обеспечения правовой охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности является наличие ст.131 УК РФ, предусматривающей уголовную ответственность за изнасилование.
Родовым объектом изнасилования принято считать общественные отношения, обеспечивающие охрану личности. Видовым объектом признается половая свобода и половая неприкосновенность личности.
Непосредственный объект можно рассматривать в двух аспектах: во- первых, это - общественные отношения, обеспечивающие половую свободу и половую неприкосновенность, а во-вторых, общественные отношения, обеспечивающие здоровье, телесную неприкосновенность и свободу личности. Кроме того, в рамках непосредственного объекта выделяются основные объекты - половая свобода и половая неприкосновенность, дополнительный - нормальное психическое и нравственное развитие малолетних и несовершеннолетних и факультативный - здоровье потерпевшей.
2. Объективная сторона изнасилования (ч.1 ст.131 УК РФ) выражена в виде деяния - полового сношения лица с потерпевшей в естественной форме с применением насилия или с угрозой его применения, или с использованием беспомощного состояния потерпевшей.
Состав изнасилования (ч. 1 ст. 131 УК РФ) - формальный. Преступление признается оконченным с момента совершения насильственного полового сношения. Следует отметить, что ни законодатель, ни Пленум Верховного Суда РФ не определяют момент окончания изнасилования, следовательно имеет место пробел.
Для уточнения объективных признаков рассматриваемого преступления, необходимо разъяснить в постановлении Пленума ВС РФ следующее: «Преступление, предусмотренное ч.1 ст.131 УК РФ считается оконченным с момента введения полового члена в преддверие или влагалище женщины».
3. Субъект преступления - это физическое вменяемое лицо, достигшее установленного законом возраста и подлежащее уголовной ответственности за совершенное общественно опасное деяние. Субъект преступления, предусмотренного ч.1 ст.131 УК РФ «Изнасилование» - это вменяемое, физическое лицо, достигшее четырнадцати лет (субъект общий). Чаще всего субъектом преступления является лицо мужского пола. Часть объективной стороны в виде применения физического либо психического насилия к потерпевшей может быть выполнена лицом женского пола.
Учитывая участившиеся тенденции к совершению преступления, предусмотренного ст.131 УК РФ родителем, или лицом его заменяющим, следует дополнить статью 131 УК РФ квалифицирующим признаком: то же деяние, совершенное родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора.
4. Субъективная сторона изнасилования выражается умышленной формой вины в виде прямого умысла: виновное лицо осознает, что вопреки воли потерпевшей совершает с ней половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием ее беспомощного состояния, и желает этого.
5. Изнасилование следует признавать совершенным группой лиц (по предварительному сговору, организованной группой), в тех случаях, когда несколькими лицами подвергаются сексуальному насилию одна или несколько потерпевших, когда виновные, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких потерпевших, затем совершают насильственное половое сношение с каждой или хотя бы одной из них.
...
Подобные работы
- Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по российскому и зарубежному законодательству
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и его соотношение с другими преступлениями
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Применение насилия в отношении представителя власти (ст.318 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5600 р. Год сдачи: 2016 - Проблемы квалификации изнасилования и его ограничение от смежных составов
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1800 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовой анализ изнасилования и его соотношение со смежными составами преступлений по УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4240 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного
ч.1 ст. 131 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4800 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика изнасилования (ч.1 ст. 131 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4750 р. Год сдачи: 2020 - Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст. 135 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2021 - Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ч. 1-3 ст. 290 УК РФ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017