Наемничество (ст. 359 УК РФ)
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. История возникновения и общая характеристика наемничества в международном уголовном праве 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ 18
2.1. Понятие наемничества 18
2.2. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ 24
Глава 3. Разграничение наемничества со смежными составами преступлений 55
Глава 4. Аутсорсинг военных услуг. Отличие частных военных компаний от наемничества 62
Заключение 69
Список использованных источников 72
Глава 1. История возникновения и общая характеристика наемничества в международном уголовном праве 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ 18
2.1. Понятие наемничества 18
2.2. Объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 359 УК РФ 24
Глава 3. Разграничение наемничества со смежными составами преступлений 55
Глава 4. Аутсорсинг военных услуг. Отличие частных военных компаний от наемничества 62
Заключение 69
Список использованных источников 72
Актуальность темы исследования. В мире во все времена всегда велись различные войны, столкновение и вооружённые конфликты. Люди никогда не переставали воевать друг с другом. Несмотря на то, что мир не так уж и давно пережил две великие войны, которые стали огромным толчком к реформам и изменению законодательства в области международной преступности, новостные сводки полны сведений о новых и продолжаемых боевых действиях в различных частях света. Они составляют, к сожалению, приличную часть жизни современного мира даже в 21 веке, в некоторых регионах мира обстановка военных действий настолько прочно влилась в обычную жизнь, что уже люди привыкли жить в постоянном страхе за собственную жизнь, и такая обстановка уже не считается чем-то чрезвычайным.
Наемничество как правовая категория является очень актуальной темой для исследований в наше время. Существуют дискуссии и разные точки зрения относительно подходов к пониманию сущности наемничества, его признаков и составных элементов, как среди отечественных учёных, так и в международной уголовной практике. Наемничество предстает перед нами на сегодняшний день в качестве сложного уголовно-правового и социально-идеологического явления. В одном взгляды ученых, юристов, законодателей разных стран сходятся - наемничество признается преступлением с высокой общественной опасностью. Его общественная опасность заключается, прежде всего, в том, что сформировалась определенная прослойка (часть) людей, профессией которых стали массовые убийства, совершение государственных переворотов, подрыв законной власти, ущемление прав народов, осуществление иных насильственных действий из-за корыстных мотивов.
Не последнюю роль в подобных вооруженных конфликтах сыграли и продолжают играть наемники. Наемничество зародилось ещё у истоков человеческой цивилизации, силы наемников использовались всегда, и это не считалось преступлением, до определенного времени. Наемничество как правовая категория является очень актуальной темой для исследований в наше время. Существуют дискуссии и разные точки зрения относительно подходов к пониманию сущности наемничества, его признаков и составных элементов, как среди отечественных учёных, так и в международной уголовной практике. Наемничество предстает перед нами на сегодняшний день в качестве сложного уголовно-правового и социально-идеологического явления. В одном взгляды ученых, юристов, законодателей разных стран сходятся - наемничество признается преступлением с высокой общественной опасностью. Его общественная опасность заключается, прежде всего, в том, что сформировалась определенная прослойка (часть) людей, профессией которых стали массовые убийства, совершение государственных переворотов, подрыв законной власти, ущемление прав народов, осуществление иных насильственных действий из-за корыстных мотивов.
Сейчас в современном мире наемничество стало угрозой стабильности во взаимоотношениях государств. Именно эта категория людей - наемников, неизменно находясь в «сердце» военных конфликтов, активизирует последние. Этот контингент людей постоянно способствует расширению и увеличение уже существующих и появлению новых «горячих» точек, где ведутся боевые действия. Своим участием в вооруженных столкновениях наемники наносят вред здоровью, жизни, свободе граждан, подрывают мирную и безопасную жизнедеятельность.
В современном международном и национальном уголовном праве актуален вопрос о противодействии наемничеству. В то же время, как в международном, так и во внутреннем (национальном) праве многих стран, в том числе и в России, до сих пор существует ряд вопросов, связанных с реализацией уголовной ответственности за наемническую деятельность. До сих пор в международном и национальном праве существует дискуссия о сущности наемничества, взгляды государств на понятие наемника, условия привлечения его к уголовной ответственности зачастую не совпадают. В юридическом закреплении нуждаются новые проявления наемничества в виде деятельности частных компаний, занимающихся вербовкой наемников, а также предоставлением иных незаконных услуг военного характера. Кроме того, в международном и национальном уголовном праве до сих пор стоит открытым вопрос о деятельности и статусе частных военных компаний (ЧВК), их отличий от наемнической деятельности. Таким образом, можно сказать, что наемничество является довольно значимой проблемой нашего времени....
Наемничество как правовая категория является очень актуальной темой для исследований в наше время. Существуют дискуссии и разные точки зрения относительно подходов к пониманию сущности наемничества, его признаков и составных элементов, как среди отечественных учёных, так и в международной уголовной практике. Наемничество предстает перед нами на сегодняшний день в качестве сложного уголовно-правового и социально-идеологического явления. В одном взгляды ученых, юристов, законодателей разных стран сходятся - наемничество признается преступлением с высокой общественной опасностью. Его общественная опасность заключается, прежде всего, в том, что сформировалась определенная прослойка (часть) людей, профессией которых стали массовые убийства, совершение государственных переворотов, подрыв законной власти, ущемление прав народов, осуществление иных насильственных действий из-за корыстных мотивов.
Не последнюю роль в подобных вооруженных конфликтах сыграли и продолжают играть наемники. Наемничество зародилось ещё у истоков человеческой цивилизации, силы наемников использовались всегда, и это не считалось преступлением, до определенного времени. Наемничество как правовая категория является очень актуальной темой для исследований в наше время. Существуют дискуссии и разные точки зрения относительно подходов к пониманию сущности наемничества, его признаков и составных элементов, как среди отечественных учёных, так и в международной уголовной практике. Наемничество предстает перед нами на сегодняшний день в качестве сложного уголовно-правового и социально-идеологического явления. В одном взгляды ученых, юристов, законодателей разных стран сходятся - наемничество признается преступлением с высокой общественной опасностью. Его общественная опасность заключается, прежде всего, в том, что сформировалась определенная прослойка (часть) людей, профессией которых стали массовые убийства, совершение государственных переворотов, подрыв законной власти, ущемление прав народов, осуществление иных насильственных действий из-за корыстных мотивов.
Сейчас в современном мире наемничество стало угрозой стабильности во взаимоотношениях государств. Именно эта категория людей - наемников, неизменно находясь в «сердце» военных конфликтов, активизирует последние. Этот контингент людей постоянно способствует расширению и увеличение уже существующих и появлению новых «горячих» точек, где ведутся боевые действия. Своим участием в вооруженных столкновениях наемники наносят вред здоровью, жизни, свободе граждан, подрывают мирную и безопасную жизнедеятельность.
В современном международном и национальном уголовном праве актуален вопрос о противодействии наемничеству. В то же время, как в международном, так и во внутреннем (национальном) праве многих стран, в том числе и в России, до сих пор существует ряд вопросов, связанных с реализацией уголовной ответственности за наемническую деятельность. До сих пор в международном и национальном праве существует дискуссия о сущности наемничества, взгляды государств на понятие наемника, условия привлечения его к уголовной ответственности зачастую не совпадают. В юридическом закреплении нуждаются новые проявления наемничества в виде деятельности частных компаний, занимающихся вербовкой наемников, а также предоставлением иных незаконных услуг военного характера. Кроме того, в международном и национальном уголовном праве до сих пор стоит открытым вопрос о деятельности и статусе частных военных компаний (ЧВК), их отличий от наемнической деятельности. Таким образом, можно сказать, что наемничество является довольно значимой проблемой нашего времени....
Наемники, как и само наемничество существуют в мире уже очень давно. Наемничество, как историческое явление, возникло ещё в античности, приобретя свой расцвет в средние века, и в основном было очень популярно в средневековой Европе, составляя основу вооруженных сил государств того времени. В Западной Европе и не только наемные армии не считались чем -то противозаконным, а наемники не признавались преступниками. В настоящие время наемничество получает негативную юридическую окраску, международное сообщество осознало серьезность существующей проблемы, связанной с процветанием наемничества по сей день.
Анализ международного и национального уголовного законодательства позволяет сделать вывод, что существуют некоторые различия в понимании наемничества, что зачастую приводит к путанице в установлении наказания за данное деяние.
Впервые понятие наемника было закреплено в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям и продублировано в Международной конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Понятие, закрепленное в международно-правовых источниках, существенно различается с понятием, закрепленным в Уголовном кодексе РФ, вследствие чего могут возникать затруднения и неточности при квалификации деяния. Поэтому представляется, что нужно внести поправки в примечание к статье 359 УК, где собственно закреплено понятие наемника, привести данное понятие в национальном законодательстве в соответствие с источниками международного уголовного права, посвященными данной теме.
Основным непосредственным объектом наемничества является стабильность международных отношений и мирное сосуществование государств. Дополнительными (факультативными) объектами наемничества являются: 1) интересы государства (ч. 1 ст. 359 УК РФ); 2) интересы государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях (ч. 2 ст. 359 УК РФ); 3) интересы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 359 УК РФ).
В ч. 1 ст. 359 УК РФ перечислены альтернативные деяния, составляющие объективную сторон преступления, за совершение которых лицо несет уголовную ответственность, а именно вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а также его использование в вооруженных конфликтах или иных военных действиях. Состав преступления, предусмотренного первой и третьей частями статьи 359, является формальным и преступление считается оконченным с момента совершения любого из перечисленных в норме действий, независимо от наступления общественно опасных последствий. Обстановка вооруженного конфликта или боевых (военных) действий является обязательным признаком для таких деяний как «использование наемника» и «участие лица в качестве наемника».
Субъективная сторона наемничества характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что совершает действия, перечисленные в статье 359, и желает их наступления.
Получение лицом материальной выгоды (вознаграждения) является обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359. Возможно, для упрощения и улучшения правоприменительной практики стоит данный признак указать именно в диспозиции статьи, причем дать уточнение в соответствии с нормами международного права, в той части, где говорится о размере этого вознаграждения, с указанием того, что такое вознаграждение должно «существенно превышать вознаграждение комбатанта того же ранга и функций, входящего в личный состав вооруженных сил страны». Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 359 УК РФ, общий, а именно физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения этого преступления шестнадцатилетнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, - специальный. В данном случае субъектом будет сам наемник, признаки которого указаны в примечании к данной статье. В части 2 статьи 359 также говорится о специальном субъекте - о лице, использующем своё служебное положение....
Анализ международного и национального уголовного законодательства позволяет сделать вывод, что существуют некоторые различия в понимании наемничества, что зачастую приводит к путанице в установлении наказания за данное деяние.
Впервые понятие наемника было закреплено в Дополнительном протоколе к Женевским конвенциям и продублировано в Международной конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наемников. Понятие, закрепленное в международно-правовых источниках, существенно различается с понятием, закрепленным в Уголовном кодексе РФ, вследствие чего могут возникать затруднения и неточности при квалификации деяния. Поэтому представляется, что нужно внести поправки в примечание к статье 359 УК, где собственно закреплено понятие наемника, привести данное понятие в национальном законодательстве в соответствие с источниками международного уголовного права, посвященными данной теме.
Основным непосредственным объектом наемничества является стабильность международных отношений и мирное сосуществование государств. Дополнительными (факультативными) объектами наемничества являются: 1) интересы государства (ч. 1 ст. 359 УК РФ); 2) интересы государственной службы и службы в коммерческих и иных организациях (ч. 2 ст. 359 УК РФ); 3) интересы несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 359 УК РФ).
В ч. 1 ст. 359 УК РФ перечислены альтернативные деяния, составляющие объективную сторон преступления, за совершение которых лицо несет уголовную ответственность, а именно вербовка, обучение, финансирование или иное материальное обеспечение наемника, а также его использование в вооруженных конфликтах или иных военных действиях. Состав преступления, предусмотренного первой и третьей частями статьи 359, является формальным и преступление считается оконченным с момента совершения любого из перечисленных в норме действий, независимо от наступления общественно опасных последствий. Обстановка вооруженного конфликта или боевых (военных) действий является обязательным признаком для таких деяний как «использование наемника» и «участие лица в качестве наемника».
Субъективная сторона наемничества характеризуется виной в форме прямого умысла. Лицо осознает, что совершает действия, перечисленные в статье 359, и желает их наступления.
Получение лицом материальной выгоды (вознаграждения) является обязательным признаком субъективной стороны преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359. Возможно, для упрощения и улучшения правоприменительной практики стоит данный признак указать именно в диспозиции статьи, причем дать уточнение в соответствии с нормами международного права, в той части, где говорится о размере этого вознаграждения, с указанием того, что такое вознаграждение должно «существенно превышать вознаграждение комбатанта того же ранга и функций, входящего в личный состав вооруженных сил страны». Субъект преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 359 УК РФ, общий, а именно физическое лицо, вменяемое, достигшее к моменту совершения этого преступления шестнадцатилетнего возраста. Субъект преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 359 УК РФ, - специальный. В данном случае субъектом будет сам наемник, признаки которого указаны в примечании к данной статье. В части 2 статьи 359 также говорится о специальном субъекте - о лице, использующем своё служебное положение....
Подобные работы
- Уголовно-правовая характеристика состава наемничества
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2018 - УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ И УЧАСТИЕ В ОРГАНИЗОВАННЫХ ПРЕСТУПНЫХ ФОРМИРОВАНИЯХ ПО УК РФ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2022 - Преступления против мира и безопасности человечества: проблема законодательной регламентации в уголовном законодательстве РФ (Саратовская Государственная Юридическая Академия)
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2022 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЕМНИЧЕСТВА
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4370 р. Год сдачи: 2019 - Преступления против мира (Колледж предпринимательства и социального управления (г. Екатеринбург))
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 2000 р. Год сдачи: 2024 - Уголовное право (Ответы на вопросы, Кубанский Государственный Аграрный Университет )
Ответы на вопросы, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 1000 р. Год сдачи: 2020 - Преступления против мира и безопасности человечества
Дипломные работы, ВКР, уголовно-исполнительное право. Язык работы: Русский. Цена: 4200 р. Год сдачи: 2020 - Преступления против человечности: международно-правовой анализ
Бакалаврская работа, международное публичное право. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019 - Правовое регулирование деятельности частных военных компаний
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5750 р. Год сдачи: 2017