Смертная казнь как исключительная мера наказания (Российская академия народного хозяйства и государственной службы (Северо-Западный институт управления))
Введение 3
1. Понятие смертной казни, ее историческое и эволюционное развитие как меры наказания в России 5
1.1 Понятие смертной казни 5
1.2 Историческое и эволюционное развитие смертной казни 8
2. Порядок назначения, исполнения и проблемы применения смертной казни в РФ 14
2.1 Смертная казнь как статья УК РФ и УИК РФ 14
2.2 Мораторий на смертную казнь 17
2.3 Дискуссионные вопросы о применении смертной казни 19
Заключение 30
Список использованных источников 32
Актуальность выбранной темы заключается в том, что тревожные события нашего времени снова с особенной силой выдвинули вопрос о смертной казни, который, как никогда, становится все более обсуждаемым. Уже длительное время смертная казнь как исключительная мера наказания является наиболее дискуссионным институтом уголовного права.
Что несет в себе смертная казнь – добро или зло? Ее можно воспринимать двояко, с одной стороны – это узаконенный государством вид убийства, но с другой стороны – это необходимая мера для защиты нашего общества от особо жестоких и опасных преступников. На этот вопрос существуют сотни точек зрения, но до сих пор нет единого мнения – где следует поставить запятую в известной фразе «казнить нельзя помиловать».
Смертная казнь, как особый феномен, всегда привлекала к себе внимание не только философов, ученых, политиков, государственных деятелей, юристов, но и общество в целом. Следует отметить таких выдающихся исследователей, как: С.С. Алексеев, А.Ф. Кистяковский, Д.С. Лихачев, А.В. Малько, А.С. Михлин, П.Г. Пономарев, А.Д. Сахаров, Н.А. Стручков, И.Я. Фойницкий, Н.А. Шелкопляс, А.А. Щетинин.
В связи с выходом России из Европейского Союза, сложный и довольно противоречивый вопрос отмены моратория на данный вид наказания приобрел повышенную актуальность и увеличил дискуссии общества, большая часть которого считает, что так как правовых международных ограничений больше нет, единственной проблемой является решение вопроса о необходимости применения смертной казни внутри страны.
Интересно, что даже во власти появились разногласия по этому поводу. Так, заместитель председателя Совета безопасности Дмитрий Медведев отметил, что теперь у России есть шанс восстановить «ряд важных институтов для предотвращения особо тяжких преступлений в стране, типа смертной казни для опаснейших преступников» .
Председатель Конституционного суда Валерий Зорькин в ответ заявил, что: «выход России из Совета Европы не является веской причиной для прерывания действия моратория на смертную казнь, и что возвращение смертной казни возможно только через изменение Конституции РФ» .
Объектом исследования являются общественные отношения, регулируемые институтом смертной казни.
Предметом исследования послужили нормы уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства о смертной казни, их содержание, а также дискуссионные вопросы о применении смертной казни.
Целью настоящей работы является изучение научно-правовой литературы по теме «смертная казнь».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- дать определение понятию «смертная казнь»
- ознакомиться историческими и эволюционными этапами развития смертной казни в России;
- рассмотреть правовую природу моратория на смертную казнь;
- проанализировать дискуссионные точки зрения на такую меру уголовной ответственности как смертная казнь
При написании данной курсовой работы были использованы такие методы исследования как: анализ российского законодательства, анализ литературных источников, обобщение и систематизация материалов.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав и пяти параграфов, заключения и списка использованных источников.
Многовековая история применения смертной казни, берущая свое начало из варварского обычая кровной мести в далеком прошлом до моратория на ее применение сегодня, имеет большое количество факторов, о которых не всегда просто говорить. Если сравнивать с историческими разновидностями смертной казни, то можно сказать, что современные способы являются высшими пределами гуманизма.
Выводы исследователей такого феномена, как смертная казнь позволяют с уверенностью сказать, что ни в одной стране мира применение смертной казни не решает вопросы борьбы с преступностью.
Конституционный Суд РФ в ноябре 2009 года своим определением закрепил запрет вынесения смертных приговоров российскими судами. Но формально смертная казнь в России не отменена и в обществе продолжается дискуссия о необходимости ее восстановления и применения.
Вряд ли в уголовном праве найдется подобная проблема, по поводу которой было бы такое большое количество споров между учеными, политиками и практиками, чем проблема смертной казни.
Военный конфликт на Украине и разрыв отношений с ЕС побудили российскую политическую элиту к активному обсуждению вопроса об отмене моратория на смертную казнь. Однако отмена моратория и возвращение смертной казни со стороны может выглядеть как эффективная популистская мера, которая найдет отклик у российского общества.
2 марта 2023 года в Совете ООН по правам человека прошла дискуссия по вопросу применения высшей меры наказания. Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк призвал все страны ввести мораторий на смертную казнь и начать принимать меры, направленные на ее полную отмену. Тюрк напомнил, что ООН всегда выступала против смертной казни и что право на жизнь закреплено во Всеобщей декларации прав человека, которой в этом году исполняется 75 лет.
В соответствии со статьей 43 УК РФ «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений». В случае применения смертной казни, цель исправления осужденного преступника заведомо неосуществима, так как приговоренный физически перестает существовать как объект исправления.
Является ли правильным, что государство в лице карательных органов, ставит себя на одну ступень с убийцей, имеет право отнять у него жизнь, отказываясь от духовности и морали, забывая при этом про человеческие чувства?
А может быть, применение смертной казни в отношении преступников, совершивших особо тяжкие деяния, послужило бы особой чисткой, которая избавит общество от тех элементов, которые больше не желают быть членом этого общества, и поможет снизить уровень преступности в стране?
Вопрос о положительных и отрицательных сторонах смертной казни, а также целесообразности ее применения или неприменения скорее всего никогда не найдет однозначного ответа.
