Тема: Дипломатические привилегии и иммунитеты: современные проблемы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава I. Общая характеристика иммунитетов и привилегий дипломатических представителей 5
1.1 Категории дипломатических представителей 5
1.2. Наделение дипломатических представителей привилегиями и
иммунитетами 11
Глава II. Современные проблемы иммунитетов и привилегий 25
2.1 Основные проблемы реализации иммунитетов и привилегий и их причины 25
2.2 Последствия нарушений привилегий и иммунитетов 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 38
📖 Введение
Степень разработанности проблемы. К изучению привилегий и иммунитетов дипломатических представителей в своих трудах обращались такие российские ученые как А.В. Торкунов, Ю.Г. Демин, И.С. Искевич, И.П. Блищенко и другие.
Цель исследования изучить институт иммунитетов и привилегий дипломатических представителей и рассмотреть его современные проблемы. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1. Дать определение терминам «иммунитеты» и
«привилегии» дипломатических представителей.
2. Определить круг лиц, относящихся к числу дипломатических представителей государств.
3. Выявить объем привилегий и иммунитетов,
относящихся к дипломатическим представителям.
4. Изучить процесс наделения дипломатов положенными иммунитетами и привилегиями.
5. Изучить современные проблемы иммунитетов и привилегий дипломатических представителей
6. Проанализировать формы злоупотребления дипломатических представителей личными привилегиями и иммунитетами.
7. Рассмотреть на практике процесс злоупотребления иммунитетами и привилегиями и показать влияние его на международные отношения...
✅ Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что разные категории дипломатических представителей аккредитующего государства в стране пребывания обладают различным объемом дипломатических привилегий и иммунитетов. Полным объемом наделяются дипломатические агенты, то есть глава представительства и другие члены дипломатического персонала представительства. Данным лицам присущи такие иммунитеты и привилегии, как личная неприкосновенность дипломата, неприкосновенность его частной резиденции, абсолютный иммунитет от уголовной юрисдикции, не полный иммунитет от гражданской и административной юрисдикции государства пребывания, освобождение дипломатических агентов от обязанности давать свидетельские показания, фискальный и таможенные привилегии, а также другие привилегии протокольного характера.
Как следует из материалов работы, злоупотребления дипломатическими привилегиями и иммунитетами это реальная проблема, с которой нужно бороться. Осознание безнаказанности как среди дипломатических представителей, так и членов их семей ужасает. Система, которая должна была помогать устанавливать дружественные отношения между странами, теперь является инструментом для корыстных целей и ведь это лишь вопрос времени, когда очередной дипломатический представитель прикроется иммунитетом и избежит наказания за преступление.
Стоит отметить, что у государства пребывания есть механизм ограждения себя от злоупотреблений дипломатических агентов - объявление недобросовестных дипломатов persona non a grata, но данный механизм не подразумевает попадание дипломата под юрисдикцию государства пребывания. Так же этот механизм не подразумевает, что лицо совершившее преступление понесет какое-либо наказание. То есть государство может лишь «изгнать» нежелательное лицо, без возможности привлечения к ответственности. Возможность привлечения дипломатического представителя к ответственности за совершенное правонарушение в период осуществления им дипломатической службы появляется в тот момент, когда с него сняты привилегии и иммунитеты, а данное право остается за аккредитующим государством. И практика показывает, что далеко не всегда государства готовы пойти на такое. Итогом становятся не только волнения внутри государства, а также ухудшения отношений между двумя странами, а если вспомнить, что сегодня существует тенденция среди стран-союзников, объединятся в конфликтных ситуациях, то конфликт принимает мировой масштаб. Становится очевидным, что система иммунитетов и привилегий требует пересмотра и значительных изменений.



