Введение
1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного п.
«б» ч. 2 ст. 158 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
Предмет кражи и его 6
признаки
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного п. «б» ч.
2 ст. 158 УК РФ 21
1.3 Субъективная сторона преступления, предусмотренного п. «б»
ч. 2 ст. 158 УК РФ 30
1.4 Субъект преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ 35
2 Соотношение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК
РФ с другими преступлениями 38
2.1 Соотношение состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.
2 ст. 158 УК РФ с составом преступления, предусмотренным ст. 161
УК 38
РФ
2.2 Соотношение состава преступления, предусмотренного п. «б» ч.
2 ст. 158 УК РФ с составом преступления, предусмотренным ст. 162
УК 47
РФ
2.3 Соотношение состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 55
2 ст. 158 УК РФ с преступлениями против личности
Заключение 63
Список использованных источников
Преступления против собственности являются самыми распространенными среди всей совокупности общественно-опасных деяний. Современная криминогенная ситуация в Российской Федерации свидетельствует о наибольшем распространении краж из числа совершаемых преступлений.
Министерство внутренних дел Российской Федерации ежегодно публикует информационный отчет о состоянии преступности на территории нашей страны. Так, за 2020 год в Российской Федерации зарегистрировано 2044,2 тыс. преступлений. Больше половины всех зарегистрированных преступлений (55,3%) составляют хищения чужого имущества; совершенные путем кражи - 751,2 тыс. Причем раскрыто из этого числа лишь 265,7 тыс.
Почти каждая пятая кража (18,3%) была сопряжена с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище.
Как известно, действующее законодательство предусматривает строгую ответственность за совершение такого вида преступления, как кража с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Данный признак является квалифицирующим и предусмотрен он пунктом «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как мы видим, число краж с проникновением в помещение либо иное хранилище остается достаточно высоким. С одной стороны, общественная опасность отдельной кражи не так высока, но с другой стороны, учитывая распространенность этого вида преступлений, можно утверждать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу, причиняя гражданам и организациям значительный материальный ущерб. Данный вид преступлений посягает на закрепленное в Конституции Российской Федерации право на собственность.
В современных условиях рыночной экономики, в условиях существования различных форм собственности как никогда важно противостоять преступлениям против данной правовой категории.
Таким образом, вышеизложенное свидетельствует об актуальности темы настоящей работы.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище).
Предметом исследования в данной работе являются нормы отечественного законодательства, регулирующие рассматриваемые отношения, а также смежные составы преступлений; судебная практика их применения; статистические данные; учения и теории по рассматриваемой теме...
В настоящей работе проведен уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также его соотношение с другими преступлениями.
На основании изложенного можно сформулировать следующие выводы.
Понятие хищения, как преступления против собственности имеет свое содержание и признаки, позволяющие выделять его среди массы преступных посягательств, причиняющих вред собственнику или иному владельцу имущества. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Кража является одной из форм хищения и определяется законом как тайное хищение чужого имущества. Тайное хищение (кража) предполагает, что незаконное изъятие имущества происходит в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их
присутствии, но незаметно для них. Кража чужого имущества является самым распространенным деянием из всех преступлений, известных УК РФ, и уже в силу одного этого факта представляют повышенную степент общественной опасности для экономических интересов граждан.
Среди многообразия краж особое место занимают кражи с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище. Проблема борьбы с данным видом краж была и остается одной из наиболее актуалтных. Количество краж с незаконным проникновением в жилище находится на достаточно высоком уровне. Учитывая распространенность этого вида преступлений, можно утверждать, что в совокупности кражи наносят огромный вред обществу, причиняя гражданам и организациям значительный материальный ущерб.
Состав же рассматриваемого преступления содержит свою самостоятельную систему объективных и субъективных признаков.
Непосредственным объектом кражи, совершенной с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище является конкретная форма собственности, в которой находится похищаемое имущество.
Предметом кражи является чужое имущество. В теории уголовного права принято выделять три признака, характерных для предмета кражи:
- физический (материальный, вещный) (предметом кражи могут быть только вещи материального мира которые очерчены в пространстве и имеют материально-телесную субстанцию),
- экономический (предмет кражи должен обладать экономической ценностью, которая выражается в стоимости похищенного имущества),
- юридический (по отношению к виновному имущество является заведомо чужим)...
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (в ред. от 14.03.2020) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: // www.consultant.ru;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 № 63- ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: // www.consultant.ru;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: // www.consultant.ru;
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 20.04.2021) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: // www.consultant.ru;
5. О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменении в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 31.07.2020 №259 ФЗ [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: // www.consultant.ru.
Специальная литература:
1. Абубакиров, Ф. М. Уголовно-правовые и криминологические аспекты преступлений против собственности: учебное пособие / Ф. М. Абубакиров, П. Б. Музыченко. - Хабаровск: Академия, 2015. - 486 с.;
2. Аистова, Л. С. Кража. Анализ состава преступления и проблемы квалификации: учебное пособие / Л.С. Аистова. - СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2009. — 775 с.;
3. Арнаут, В. А. Отграничение совокупности преступлений от стадий неоконченного преступления / В.А. Арнаут // Право. - 2019. - № 3 (171). - С. 113-116;
4. Бирюков, Д. А. Криптовалюты и их законодательное регулирование в 2021 году [Электронный ресурс] / Д. А. Бирюков // Центральный округ. - 29.03.2021 г. - Режим доступа: https://centraldep.ru/;
5. Бойцов, А. И. Преступления против собственности: учебное пособие / А. И. Бойцов. - СПб.: Изд. «Юридический центр Пресс», 2002. — 775 с.;
6. Борзенкова, Н. Г. Уголовное право РФ: Учебник. Особенная часть / Н.Г. Борзенкова, B.C. Комиссаров. - Москва: Статут, 2004. - 458 с.;
7. Борисова, О.В. Вопросы ответственности за имущественные преступления / О.В. Борисова // Москва-Берлин: Директ-Медиа, 2014. - 109 с.;
8. Будакова, Е. А. Объект и предмет уголовно-правовой охраны преступлений против собственности: современный проблемы квалификации: монография / Е.А. Будакова. - Воронеж: ВИ МВД России, 2004. - 178 с.;
9. Винокуров, В. Н. Непосредственный объект преступления и его место в системе объектов преступления / В.Н. Винокуров // Российский юридический журнал. - 2017. - № 1 (112). - С. 104-109;
10. Гаухман, Л. Д. Объект преступления: Лекция / Л.Д. Гаухман, - М.: Академия МВД РФ, 1992. - 25 с.;
11. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория и практика: Монотрафия / Л.Д. Гаухман, - М.: АО "Центр ЮрИнфоР", 2010. - 559 с.;
12. Дементьева, А.В. К вопросу об уголовно правовой характеристике признаков состава кражи / А.В. Дементьева // Современные научные исследования: актуалтные вопросы, достижения и инновации. - 2019. - С. 141 -144;
13. Долголенко, ТВ. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие / ТВ. Долголенко, - Москва: Проспект, 2016 г. - 126 с.;
14. Елисеев, С. А. О незаконном проникновении в жилище, помещение или иное хранилище как квалифицирующем признаке кражи, грабежа, разбоя / С.А. Елисеев // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2016. - № 2 (16). - С. 45-51;
15. Елисеев, С.А. Незаконное проникновение в жилище, помещение либо иное хранилище: пути совершенствования описания в уголовном кодексе российской федерации / С.А. Елисеев // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2017. - № 4 (48). - С. 118-121;..98