Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Недействительность крупных сделок акционерного общества

Работа №165376

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы88
Год сдачи2020
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Общая характеристика крупных сделок акционерного общества 6
1.1 Понятие и признаки крупной сделки акционерного общества 6
1.2 Порядок одобрения крупной сделки акционерного общества 32
2 Недействительность крупной сделки акционерного общества 40
2.1 Основания и порядок оспаривания крупной сделки акционерного общества 40
2.2 Последствия признания недействительной крупной сделки
акционерного общества 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Актуальность и разработанность темы исследования. Акционерное общество (далее - АО) является одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм ведения предпринимательской деятельности. Как и юридические лица иных организационно-правовых форм, АО совершают значительное количество гражданско-правовых сделок, некоторые из которых требуют соблюдения специальных требований, установленных корпоративным законодательством. К числу таких сделок относятся и крупные сделки, специфика правового регулирования которых находит отражение в установлении особого порядка получение согласия на их совершение, при несоблюдении которого сделка может быть признана недействительной.
Актуальность исследования института недействительности крупных сделок в АО обусловлена принятием Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» от 03.07.2016 № 343-ФЗ (далее - ФЗ № 343-ФЗ), положения которого существенно изменили подход к регулированию настоящего института, что привело к серьезным вопросам, обсуждаемым как в доктрине, так и на практике. Более того, Пленумом Верховного Суда РФ в постановлении от 26.06.2018 № 27 «Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» были даны разъяснения реформированного законодательства, которые, однако, не привели к правовой определенности в регулировании рассматриваемого института.
Говоря о разработанности данного вопроса, стоит отметить, что в цивилистике данная тема практически не исследована: научная и учебная литература по гражданскому праву упоминает о наличии крупных сделок лишь при рассмотрении вопроса о классификации сделок. Изучению и развитию института крупных сделок прежде всего посвящены научные работы в области корпоративного и акционерного права. Однако и в этих сферах юридической науки разработку категории крупных сделок едва ли можно назвать завершенной.
Объектом изучения являются общественные отношения, связанные с недействительностью крупных сделок в АО, совершенных в отсутствие на то надлежащего согласия, как способом защиты гражданских прав акционера.
Предметом анализа являются нормы права, судебная практика, доктринальные источники, посвященные вопросам правового регулирования института недействительности крупных сделок в АО.
Целью исследования является изучение и анализ правового регулирования института недействительности крупных сделок в АО, а также выявление связанных с указанным институтом проблем.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Изучить нормативные, доктринальные и практико-ориентированные источники, раскрывающие содержание правового регулирования института крупных сделок в АО.
2. Проанализировать понятие и признаки крупных сделок в АО, исследовать порядок совершения данных сделок.
3. Выявить основания признания недействительной крупной сделки в АО, совершенной с нарушением порядка получение согласия на ее совершение.
4. Исследовать вопрос о последствиях признания крупной сделки в АО недействительной.
Методология. Исследование было проведено с помощью следующих общенаучных методов: анализ, синтез, обобщение, системный подход. Также при выполнении работы обращались к частноправовым методам, таким как историко-правовой и формально-юридический.
Источниками являются как нормы права, образующие данный институт, так и позиции арбитражных судов по применению соответствующих норм, а также учебная и научная литература. В ходе исследования были изучены посвященные данной теме работы И.С. Шиткиной, В.В. Долинской, А.А. Маковской, Ю.С. Поварова, Д.В. Ломакина, С.Д. Могилевского, О.С. Филипповой и других. Кроме того, при анализе было обращено внимание на материалы, представленные на семинаре А.А. Маковской «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью. Судебно-арбитражная практика» (10.2017), а также в ходе работы научных круглых столов Юридического института «М- Логос» по темам: «Крупные сделки и сделки с заинтересованностью: стратегия регулирования» (06.02.2014), «Обычная хозяйственная деятельность общества в крупных сделках» (22.01.2019).
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из настоящего введения, двух разделов, каждый из которых включает два подраздела, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проведенное исследование позволило достигнуть поставленной цели посредством решения соответствующих задач. Так, в рамках бакалаврской работы было изучено правовое регулирование института крупных сделок в АО, отдельное внимание уделено вопросам недействительности крупных сделок. Проведенное исследование позволяет прийти к следующим выводам:
1. Имеется легальное определение крупных сделок АО, сущность которого раскрывается через количественный и качественный критерии. Принципиально установить наличие обоих признаков одновременно.
2. Сущность количественного критерия состоит в том, что предметом сделки является имущество, в том числе права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, цена или балансовая стоимость (а в случае передачи имущества во временное владение и (или) пользование, заключения лицензионного договора - балансовая стоимость) которого составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов общества, определенной по данным его бухгалтерской (финансовой) отчетности на последнюю отчетную дату. Несколько сделок, каждая из которых не может быть признана крупной по количественному критерию, могут быть признаны крупной сделкой на основании института взаимосвязанности.
3. Сущность качественного критерия проявляется в том, что сделка выходит за пределы обычной хозяйственной деятельности АО, что проявляется в таких аспектах как прекращение деятельности общества, изменение ее вида, изменение масштаба деятельности.
4. Указанный в законе перечень сделок, которые могут быть признаны крупными, не является исчерпывающим. Практика показывает, что в их числе могут быть названы, в том числе, предварительный договор, договор об уступке требования, о переводе долга, трудовой договор, мировое соглашение.
5. Специфика правового регулирования крупных сделок, главным образом, выражается в установлении специального порядка их одобрения, императивно регламентированного законом.
6. Нарушение порядка одобрения крупных сделок влечет их недействительность, что обусловлено пороком воли и волеизъявления.
7. Заявление требований о признании крупной сделки недействительной представляет собой частный случай оспаривания сделки на основании ст. 173.1 ГК РФ. Специфика проявляется в следующих аспектах: круг лиц, обладающих правом предъявить соответствующее требование, предмет и основания иска, порядок исчисления сроков исковой давности, предмет доказывания, основания для отказа в удовлетворении требования.
8. Основаниями для признания крупной сделки недействительной являются: факт отсутствия согласия на совершение крупной сделки или факт нарушения порядка его получения, факт недобросовестности контрагента, а также факт причинения убытков акционерному обществу совершенной сделки в случае, если последняя заключена до 01.01.2017 года.
9. Последствием признания крупной сделки недействительной выступает двусторонняя реституция.
10. Применяемая некоторыми судами односторонняя реституция по существу представляет собой двустороннюю реституцию, поскольку отсутствие встречной передачи полученного по сделке обусловлено ничем иным, кроме как объективным отсутствием добросовестного исполнения условий договора одной из сторон сделки.
11. Практика имеет примеры одновременного применения виндикации и реституции, однако наиболее правильным представляется замена виндикации компенсационной реституцией, что позволит избежать проблем, возникающих в ходе исполнения судебного решения, а также будет соответствовать природе договорных правоотношений.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации. В 4 ч. Ч. 1 [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ ред. от 16.12.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1 [Электронный
ресурс] : федер. закон от 31.07.1998 № 146-ФЗ ред. от 01.04.2020 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
3. О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность [Электронный ресурс] : федер. закон от 03.07.2016 № 343-ФЗ // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. О балансовой стоимости активов хозяйственного общества : Инф. письмо ФКЦБ России от 16.10.2001 № ИК-07/7003 // Вестник ФКЦБ России. - 2001. - № 10.
5. О бухгалтерском учете [Электронный ресурс] : федер. закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ ред. от 26.07.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
6. Об акционерных обществах [Электронный ресурс]: федер. закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ ред. от 04.11.2019 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О несостоятельности (банкротстве) : федер. закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ ред. от 08.06.2020 // СЗ РФ. - 2002. - № 43 - Ст. 4190.
8. Пояснительная записка к проекту Федерального закона № 1062760¬6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об акционерных обществах» и Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» в части регулирования крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
II Специальная литература
9. Бабаев, А. Б. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики : авторский учебник / Бабаев А. Б., Бабкин С. А. ; под общ. ред. В. А. Белова. - Москва : Юрайт, 2015. - 484 с.
10. Бурлак, С. А. Сделки с заинтересованностью и крупные сделки в деятельности автономных учреждений / С. А. Бурлак // Журнал российского права. - 2016. - № 9. - С. 17-26.
11. Бурлаков, С. А. Определение стоимости имущества, являющегося предметом крупной сделки / С. А. Бурлаков // Журнал российского права. - 2010. - № 5. - С. 112-121.
12. Бурлаков, С. А. Правовое регулирование крупных сделок юридических лиц : автореф. дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Бурлаков Сергей Алексеевич. - Москва, 2010. - 25 с.
13. Витрянский, В. В. Реформа российского гражданского законодательства: промежуточные итоги / В. В. Витрянский. - Москва : Статут, 2018. - 528 с.
14. Воронин, Е. М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ / Е. М. Воронин // Вестник экономического правосудия. - 2019. - № 6. - С. 193-208.
15. Габов, А. В. Сделки с заинтересованностью в практике акционерных обществ: проблемы правового регулирования / А. В. Габов. - Москва : Статут, 2005. - 412 с.
16. Добровольский, В. И. Анализ и комментарий корпоративного законодательства и судебной практики / В. И. Добровольский. - Москва : Волтере Клувер, 2007. - 464 с.
17. Долинская, В. В. Акционерное право: основные положения и тенденции : монография / В. В. Долинская. - Москва : Волтере Клувер, 2006. - 736 с.
18. Карапетов, А. Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ / А. Г. Карапетов // Закон. - 2015. - № 6. - С. 43-56.
19. Кирилловых, А. А. Корпоративное право: курс лекций / А. А. Кирилловых. - Москва : Юстицинформ, 2009. - 192 с.
20. Корпоративное право: учебный курс / Е. Г. Афанасьева [и др.] ; отв. ред. И. С. Шиткина ; М-во образования Рос. Федерации, МГУ. - Москва : Кнорус, 2015. - 500 с.
21. Корпоративное право : учебный курс : в 2 т. Т. 2. / Е. Г. Афанасьева [и др.] ; отв. ред. И. С. Шиткина. - Москва : Статут, 2019. - 976 с.
22. Куркина, Н. В. К вопросу установления правовых последствий нарушений требований законодательства по вопросам заключения сделок, заключенных корпорациями / Н. В. Куркина // Вестник экономической безопасности. - 2019. - №3. - С. 92-97.
23. Смирнова, Я. А. Злоупотребление корпоративными правами участниками хозяйственных обществ : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Смирнова Яна Александровна. - Москва, 2020. - 246 с.
24. Маковская, А. А. Порядок одобрения крупных сделок акционерным обществом / А. А. Маковская - Москва : Юридическая литература, 2016. - 164 с.
25. Маковская, А. А. Сделки по размещению эмиссионных ценных бумаг как крупные сделки и сделки, в совершении которых имеется заинтересованность / А. А. Маковская // Хозяйство и право. - 2004. - № 7. - С. 37-46.
26. Миронова, К. В. Правовая природа и необходимость института крупной сделки в акционерном законодательстве / К. В. Миронова // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. Аспирантские тетради. - 2007. - № 18(44). - С. 171¬173.
27. Могилевский, С. Д. Правовые основы деятельности акционерных обществ : учеб.-практич. пособие / С. Д. Могилевский. - Москва : Дело, 2004. - 672 с.
28. Мордасов, Е. В. Общие и специальные основания недействительности сделок хозяйственных обществ : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Мордасов Евгений Викторович. - Москва, 2004. - 26 с.
29. Поваров, Ю. С. Акционерное право России : учебник для магистров по направлению подготовки и специальностям «Юриспруденция» / Ю. С. Поваров. - Москва : Юрайт, 2012. - 705 с.
30. Речкин, Р. В. Первые вопросы по новеллам законодательства об оспаривании сделок по крупности / Р. В. Речкин // Закон. - 2016. - № 10. - С. 96-105.
31. Рогалева, М. А. Квалификация исков о защите прав инвесторов в сфере рынка ценных бумаг. Монография / М. А. Рогалева - Москва : Русайнс, 2018. - 178 с.
32. Рабинович, И. В. Недействительность сделок и ее последствия / И. В. Рябинович - Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. - 171 с.
33. Савостьянова, О. Н. Двусторонняя реституция при недействительности договора купли-продажи, совершенного гражданином, находившимся в момент его заключения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими (пункт 1 статьи 177 ГК РФ) / О. Н. Савостьянова // Юрист. - 2017. - № 22. - С. 14-17.
34. Сахнова, Т. В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. - Москва : Статут, 2014. - 784 с.
35. Сулейменов, М. К. Гражданское право: современные проблемы науки, законодательства, практики : сборник статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Евгения Алексеевича Суханова / М. Л. Башкатов [и др.] ; отв. ред. В. С. Ем, П. В. Крашенинников, А. Г. Долгов. - Москва : Статут, 2015. - С. 469.
36. Степанов, Д. И. Новый режим оспаривания крупных сделок: реформа ради реформы? / Д. И. Степанов // Закон. - 2015. - № 9. - С. 110-141.
37. Телюкина, М. В. Комментарий к Федеральному Закону «Об акционерных обществах» / М. В. Телюкина. - Москва : Волтере Клувер, 2005. - 656 с.
38. Телюкина, М. В. Одобрение заинтересованных сделок / М. В. Телюкина // Арбитражная практика. - 2005. - № 3. - С. 3-12.
39. Фейзрахманова, Д. Р. Реформирование института крупных сделок и сделок с заинтересованностью: результаты, проблемы и перспективы / Д. Р. Фейзрахманова // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 11. - С. 14-18.
40. Филиппова, О. С. Крупные сделки хозяйственных обществ по законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Олеся Сергеевна Филиппова. - Омск, 2014. - 244 с.
41. Филиппова, О. С. Крупные сделки акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью : монография / О. С Филиппова. - Москва : Юрлитинформ, 2016. - 192 с.
42. Чепига, Т. Д. К вопросу о разрешении споров, связанных с оспариваем актов управления и сделок акционерного общества, на основании доктрины правопреемства / Т. Д. Чепига // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. - 2004. - № 5. С. 109-111.
43. Шапкина, Г. С. Применение акционерного законодательства / Г. С. Шапкина. - Москва : Статут, 2009. - 320 с.
44. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права / Г. Ф. Шершеневич. - Москва : Фирма «СПАРК», 1995. - 556 с.
45. Шиткина, И. С. Корпоративное право в таблицах и схемах : учебно - методическое пособие / И. С. Шиткина. - Москва : Юстицинформ, 2016. - 207 с.
46. Шиткина, И. С. Крупные сделки и сделки, особый порядок одобрения которых предусмотрен уставом хозяйственного общества / И. С. Шиткина // Закон. - 2016. - № 11. - С. 100-115.
III Судебная практика
47. Постановление Конституционного Суда РФ от 24.02.2004 № 3-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона «Об акционерных обществах» (в редакции от 26 декабря 1995 года), регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, юридического лица и запросом Октябрьского районного суда города Пензы» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
48. Постановление Конституционного Суда РФ от 10.04.2003 № 5-П
«По делу о проверки конституционности пункта 1 статьи 84 Федерального закона «Об акционерных обществах» [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
49. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием сделок по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» [Электронный ресурс]: постановление Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2009 № 32 // // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
50. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 ред. от 23.06.2015 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
51. О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» : постановление Пленума Высшего Арбитражного суда от 23.12.2010 № 63 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
52. О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок
и сделок с заинтересованностью : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.05.2014 № 28 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http: //www.consultant .ru.
53. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : Пост. Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
54. О некоторых вопросах применения общих положений
Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении [Электронный ресурс] : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:
http://www.consultant.ru.
55. Об оспаривании крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2018 № 27 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
56. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность: инф. письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 № 62 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
57. Обзор разрешения споров, связанных с арендой : инф. письмо Президиума ВАС РФ от 11.01.2002 № 66 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
58. Обзор судебной практики по спорам о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью [Электронный ресурс] : утв. постановлением Президиума Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.2011 № 6 // Справочная правовая система «ГАРАНТ.РУ». - Режим доступа: http://www.garant.ru.
59. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации 1 (2014) Судебная коллегия по гражданским делам : Обзор Президиума ВС РФ от 24.12.2014 № 1 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
60. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.08.2002 № 1720/02 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
61. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.10.2009 № 6918/09 по делу № А40-6739/07-56-63 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
62. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 по делу № А12-1570/2009 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
63. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.06.2012 № 17643/11 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
64. Определение Судебной Коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 29.12.2014 № 307-ЭС14-3942 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http: //kad.arbitr.ru.
65. Определение Верховного Суда Российской Федерации от
13.12.2016 по делу № А53-12144/2014 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
66. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.04.2018 № 305-ЭС17-17083 по делу № А40-35170/2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
67. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.04.2018 по делу № А40-17434/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
68. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.01.2018 по делу № А03-20515/2015 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
69. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.03.2017 по делу № А-43-35477/2015 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
70. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.03.2003 по делу № Ф04/943-185/А46-2003 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
71. Постановление Арбитражного Суда Московского округа от 09.02.2006 по делу № КГ-А41/13612-05 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
72. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.11.2012 по делу № А40-124209/2011-134-423 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
73. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.04.2002 по делу № КГ-А40/2335-02 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
74. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.04.2019 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
75. Постановление Арбитражного Суда Поволжского округа от 22.01.2013 по делу № А12-23806/2010 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
76. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.05.2010 по делу № А56-41721/2007 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
77. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.2017 по делу № А56-35797/2014 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
78. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2002 года № А56-4780/02 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
79. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа № Ф08-8466/2017 от 24.11.2017 по делу № А32-6287/2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
80. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
24.11.2017 по делу № А32-6287/2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
81. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.07.2016 по делу № А53-14856/2015 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
82. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.05.2017 по делу № А63-7321/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
83. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.2006 по делу № А08-16984/04-8 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
84. Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.08.2006 № Ф04-4909/2006(24932-А03-36) по делу № А03-4457/05 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru
85. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.02.2006 по делу № А41-К1-11091/05 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
86. Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2018 по делу № А42-8537/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
87. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2018 по делу № А33-21232/2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
88. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2010 по делу № 08АП-8577/2010 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
89. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу № А40-1704/13 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
90. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2017 по делу № А36-7342/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
91. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
24.10.2017 по делу № 40-251816/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
92. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018 по делу № А41-26293/2018 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
93. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от
29.11.2018 по делу № А40-99921/18 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
94. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2017 по делу № А21-2856/2016 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.
95. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018 по делу № А56-90987.2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. Режим доступа:http://kad.arbitr.ru.
96. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2019 по делу № А19-28207/2017 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел. - Режим доступа: http://kad.arbitr.ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.