Новые реалии внешнеполитического вектора ФРГ: отношения с Россией и ЕС
|
Введение 3
1 Механизмы взаимодействия России и Германии в различных временных
рамках 6
1.1 Влияние Меркель на статус Германии в МО 11
1.2 Как парламентские выборы 2021 повлияли на внутреннюю и внешнюю
политику Германии? 17
1.3 Анализ СМИ: отношение граждан к мировым лидерам В.В.Путин, О.
Шольц, А. Меркель 23
2 Перспективы внешней политики Германии 8
2.1 Проблемы взаимодействия России и Германии на современном этапе 8
2.2 Энергетический фактор в отношениях Германии и России 14
2.3 МО Германии с ЕС и другими странами мира 20
Заключение 27
Список использованных источников 32
1 Механизмы взаимодействия России и Германии в различных временных
рамках 6
1.1 Влияние Меркель на статус Германии в МО 11
1.2 Как парламентские выборы 2021 повлияли на внутреннюю и внешнюю
политику Германии? 17
1.3 Анализ СМИ: отношение граждан к мировым лидерам В.В.Путин, О.
Шольц, А. Меркель 23
2 Перспективы внешней политики Германии 8
2.1 Проблемы взаимодействия России и Германии на современном этапе 8
2.2 Энергетический фактор в отношениях Германии и России 14
2.3 МО Германии с ЕС и другими странами мира 20
Заключение 27
Список использованных источников 32
Современные международные отношения на данный момент точно нельзя назвать окончательно сформированной системой. Сейчас эта система в процессе нового образования. В течение ста лет глобальная структура международных отношений серьезно трансформировалась. От многополярности система перешла к двухполярности, чуть ли не сведя все достижения к однополярности и вернувшись в итоге снова к многополярности. Сейчас же отношения укрепляются и начинают охватывать почти все области двустороннего взаимодействия между государствами.
Актуальность темы исследования. Российско-германское сотрудничество имеет богатейшую историю, которая была насыщена не только положительными событиями, но и включала в себя немало отрицательных моментов. Однако одно в их состоянии всегда оставалось неизменным — это большое влияние на безопасность Европы в целом, на мировую политику и, конечно, на международные отношения. Кроме того, без дружеских отношений между странами, в нашем случае между РФ и Германией, не возможен прочный мировой порядок и стабильность как в отдельных странах, так и в Европе в целом.
Сегодня ФРГ можно смело назвать настоящим лидером ЕС. После объединения Германия стала занимать особое место не только в европейской, но и в мировой политике. В современное время государство во многих аспектах определяет политическое развитие и реформирование Евросоюза, так как является ключевым консолидирующим началом. Если говорить про отношения с Россией, то страны являются одними из самых главных экономических партнеров. Германия всегда способствовала плодотворному формированию эффективных отношений между Россией и Евросоюзом. Но стремительное нарастание взаимного недоверия, кризис на Украине, санкции, ответные меры России и обвинения в нарушении Минских договоренностей сменили вектор Российско-германских отношений. Санкции со стороны Запада оказали сильное негативное воздействие на развитие экономических и политических отношений между РФ и странами ЕС в целом, а также с самой Германией. Однако в ФРГ, до 2022 года, осознавали, что им необходимо вывести отношения с Россией из существующего кризиса. Это было продиктовано не только необходимостью дальнейшего развития собственной экономики, но и укрепления собственных позиции на европейском континенте. Что касается России, то она также заинтересована в стабилизации отношений с ЕС, и Германией, поскольку даже при всех своих широких возможностях современная российская экономика может эффективно развиваться лишь при функциональном взаимодействии с мировым рынком товаров и услуг, в рамках которого Германия занимает отнюдь не последнее место.
Объектом исследования являются Германские отношения с Россией, ЕС и другими странами мира.
Предметом исследования являются международные отношения между этими странами.
Цель настоящего исследования - провести анализ динамики развития внешней и внутренней политики Германии с разными странами и их перспективы.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1) раскрыть природу основных акторов международных отношений;
2) определить итоги и влияние на МО важных событий в Германии;
3) выявить механизмы и проблемы взаимодействия России и Германии в различных временных рамках;
4) проанализировать перспективы отношений Германии с ЕС, Россией и другими странами мира;
Актуальность темы исследования. Российско-германское сотрудничество имеет богатейшую историю, которая была насыщена не только положительными событиями, но и включала в себя немало отрицательных моментов. Однако одно в их состоянии всегда оставалось неизменным — это большое влияние на безопасность Европы в целом, на мировую политику и, конечно, на международные отношения. Кроме того, без дружеских отношений между странами, в нашем случае между РФ и Германией, не возможен прочный мировой порядок и стабильность как в отдельных странах, так и в Европе в целом.
Сегодня ФРГ можно смело назвать настоящим лидером ЕС. После объединения Германия стала занимать особое место не только в европейской, но и в мировой политике. В современное время государство во многих аспектах определяет политическое развитие и реформирование Евросоюза, так как является ключевым консолидирующим началом. Если говорить про отношения с Россией, то страны являются одними из самых главных экономических партнеров. Германия всегда способствовала плодотворному формированию эффективных отношений между Россией и Евросоюзом. Но стремительное нарастание взаимного недоверия, кризис на Украине, санкции, ответные меры России и обвинения в нарушении Минских договоренностей сменили вектор Российско-германских отношений. Санкции со стороны Запада оказали сильное негативное воздействие на развитие экономических и политических отношений между РФ и странами ЕС в целом, а также с самой Германией. Однако в ФРГ, до 2022 года, осознавали, что им необходимо вывести отношения с Россией из существующего кризиса. Это было продиктовано не только необходимостью дальнейшего развития собственной экономики, но и укрепления собственных позиции на европейском континенте. Что касается России, то она также заинтересована в стабилизации отношений с ЕС, и Германией, поскольку даже при всех своих широких возможностях современная российская экономика может эффективно развиваться лишь при функциональном взаимодействии с мировым рынком товаров и услуг, в рамках которого Германия занимает отнюдь не последнее место.
Объектом исследования являются Германские отношения с Россией, ЕС и другими странами мира.
Предметом исследования являются международные отношения между этими странами.
Цель настоящего исследования - провести анализ динамики развития внешней и внутренней политики Германии с разными странами и их перспективы.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
1) раскрыть природу основных акторов международных отношений;
2) определить итоги и влияние на МО важных событий в Германии;
3) выявить механизмы и проблемы взаимодействия России и Германии в различных временных рамках;
4) проанализировать перспективы отношений Германии с ЕС, Россией и другими странами мира;
Между ФРГ и РФ был сформирован когда-то прочнейший фундамент активного взаимодействия. Можно точно сказать, что он уже успел выдержать испытания временем. Почти что все важнейшие направления взаимоотношений охватывает Договор о добрососедстве 1990 года. Это уникальнейший документ, который во многом еще не исчерпал себя. Правовая база партнерства основывается на серьезном массиве долгосрочных соглашений, среди которых можно выделить также Договор о развитии сотрудничества. Следует упомянуть действующее Соглашение об обмене конфиденциальной информацией. Оно свидетельствует о большом доверии между странами.
Также нужно затронуть тот факт, что, несмотря на значительное ухудшение отношений с кризисом в Украине, стороны продолжают сотрудничать в области экономики (мелкий бизнес). Руководители стран, в свою очередь, несмотря на различные взгляды на ситуацию с Украиной, неоднократно заявляли о возвращении к традиционно близким отношениям в долгосрочной перспективе. Лучше всего это подтверждает партнерство между государствами на экономическом, политическом и других уровнях. Взаимодействие России и Германии на самых разных площадках является надежнейшим показателем уровня партнерства между странами в целом. Но всё это в прошлом.
Таким образом, в связи с резким изменением внешней политики ЕС в отношении России, ФРГ открыто и беспрепятственно критикует российское правительство за принимаемые решения касательно Украины и идет на санкции, несмотря на экономические последствия, соответственно, мы можем говорить об окончательной развязке отношений между государствами. Партнерство и стремление когда-то были продолжением эффективного сотрудничества длительное время и оставались основным направлением для Германии в отношениях с Россией. Однако возвращение к ним возможно лишь при решении хотя бы части описанных проблем в отношениях стран, которые страны пока что не намерены решать.
Германия позиционирует себя как одну из ведущих держав в вопросе мировой политики. Она постоянно ищет новые стратегии в отношении ЕС, Российской Федерации и других стран мира. Сейчас отношения между ФРГ И РФ довольно противоречивы. Украинский кризис коренным образом изменил германо-российские отношения и архитектуру европейской безопасности. Говоря о вопросах Сирийского конфликта, Россия и Федеративная Республика Германия разошлись по разные стороны баррикад. Различные взгляды на ситуацию, еще больше оттолкнули эти две страны. В то время как Германия требует ухода Ассада, Россия признает его в качестве единственного законного представителя Сирии. На данный момент можно говорить об относительной стабилизации Сирийской ситуации, с точки зрения режима перемирия, выработанного Россией совместно с США, как сопредседателями совместной группы поддержки Сирии. Политическое урегулирование Сирийского конфликта происходит в тесной кооперации сирийских, российских и западных сил. Стороны достигли определенного взаимопонимания по этому вопросу. Также нужно отметить, что в Российско-германских отношениях свою роль играет фактор НАТО. В отношениях с РФ, ФРГ придерживались делового подхода являясь основным экономическим партнером в Евросоюзе. Кроме того, ФРГ зачастую (особенно сейчас) выступает единым фронтом с США, что нередко осложняет двусторонние отношения между нашими странами. Наиболее наглядным тому примером может послужить официальная позиция, занятая руководством Федеративной Республики Германия в период грузино-югоосетинского конфликта, когда против России был развязан информационный конфликт или СВО 2022 года.
Германии пришлось взять на себя новые обязанности в эпоху после Меркель. Этот сдвиг тесно связан не только с выдающимися достижениями уходящего канцлера, но и с тем фактом, что под ее руководством правительство Германии пользовалось доверием и поддержкой большинства граждан ЕС, которые чувствуют сильную привязанность к европейскому проекту. В их глазах Германия, похоже, является маяком ценностей, включая демократию и верховенство закона, а также якорем ЕС в трудные времена. Они возлагают свои надежды на Германию в защите европейского порядка. Это делает Г ерманию по преимуществу европейской державой.
Однако вселение надежды в защитников либеральной Европы — это не только возможность. Это также создает риски и проблемы. Чтобы встретиться с ними, Германии после Меркель пришлось пересмотреть свою внешнюю и европейскую политическую стратегию, покинуть свою зону комфорта и выйти за рамки «меркелизма». Эпоха Меркель была отмечена необходимостью сохранить единство ЕС в условиях усиливающегося внутреннего и внешнего давления. Меркель преуспела в выполнении этой задачи и по праву получила за это высокую оценку по всей Европе. Однако в эпоху после Меркель этого будет недостаточно. Наряду с сохранением единства ЕС, целью защиты основных европейских ценностей и интересов должна стать мера ответственного руководства ЕС. В частности, Германии необходимо будет возглавить борьбу с двумя наиболее опасными угрозами, с которыми ЕС столкнется в ближайшие годы.
Первая угроза - это угроза нарушения верховенства закона в ЕС, вызванная растущими автократическими тенденциями правительств некоторых государств-членов. Европейский политический ландшафт все больше определяется разделением на «демократическое против автократического» и «космополитическое против националистического». Германия Меркель сыграла важную роль либо в преодолении этих разногласий, либо, чаще всего, в их избежании. В то время как европейцы по одну сторону пропасти ценят лидерство Германии, те, кто находится по другую сторону, не доверяют ему или выступают против него. Другими словами, Меркель оказалась великим объединителем ЕС в географическом плане. Граждане государств-членов во всех регионах Европы имеют схожие оценки Германии.
Однако Германии, возможно, придется стать гораздо более прямолинейным защитником ценностей и принципов, на которых основано европейское общество. Стране, возможно, придется научиться принимать цену за то, чтобы стать менее дружелюбной по отношению к автократической националистической стороне конфликта. Невозможно удовлетворить обе стороны. И попытка сделать это нанесла бы ущерб европейскому проекту.
ЕС не может выжить без общих стандартов независимости судебной системы, уважения ценностей, закрепленных в статьях 2 и 19 Договора о Европейском союзе, или, что особенно важно, признания Европейского суда по правам человека в качестве окончательного арбитра в толковании этих принципов. Именно эти фундаментальные правила подверглись нападкам со стороны популистов и автократов. Не менее важно и то, что разочарование граждан ЕС, которые отождествляют себя с европейскими ценностями и выступают против национализма, также будет иметь катастрофические последствия. Вовлеченность и оптимизм этих граждан, которые возлагают свои надежды на руководство Германии, являются ключом к будущему ЕС в трудные времена.
Вторая угроза — это геополитическая маргинализация ЕС. В течение долгого времени друзья и партнеры Германии призывали страну играть большую международную роль. Сама Меркель признает, что времена, когда ЕС мог полностью полагаться на других, «несколько прошли», и что европейцам нужно делать больше для обеспечения собственной безопасности и защиты своих интересов в мире. Германия является здесь решающим игроком, сейчас самое время для нее, наконец, начать свою игру. Во многих отношениях «меркелизм» (который часто сопровождался меркантилизмом) был возможен только потому, что США обеспечивали лидерство в Западном блоке, а основанный на правилах многосторонний порядок, казалось, держался вместе. Сейчас, когда мир вступает в эпоху безмятежности, это уже не так. И уход Меркель является символом этого исторического сдвига в западном альянсе.
Как показывают данные опроса ECFR [59] европейцы осознают эту новую реальность и обеспокоены уменьшением роли Европы в мире. Что еще более важно, они признают, что геополитическая конкуренция сейчас представляет экзистенциальную угрозу европейскому проекту. Германия должна определить новый ответ на эти страхи и ожидания.
Чаще всего Берлину придется четко позиционировать себя в защиту принципов ЕС, международных правил, демократии, верховенства закона и прав человека. Ей нужно будет найти выход из тупика, в который она сама себя загнала с помощью, например, "Северного потока-2", когда она проигнорировала геополитику во имя экономики. Канцлеру нужно будет использовать свое экономическое и политическое влияние, чтобы тесно сотрудничать с администрацией Байдена в совместном трансатлантическом подходе к Китаю или России. Это означает, что Германии придется принять чью-либо сторону даже ценой конфликтов и напряженности, которые могут возникнуть из-за ее решений. Эпоха Меркель создала прочную основу для этой роли, убедив европейцев в том, что мощь Германии может быть использована в интересах Европы. Следующее правительство в Берлине должно будет перестроить европейскую и внешнюю политику таким образом, чтобы Германия могла использовать эту власть в будущем.
Ключевой задачей для руководства Берлина после прихода к власти Меркель будет убедить немцев в том, что смена курса в европейской и внешней политике отвечала бы как интересам Европы, так и их собственным. Немецким политикам следует реже говорить о том факте, что Германия несет особую ответственность в Европе из-за своей истории, размера и местоположения. Они должны объяснить, как ЕС помогает Германии усилить свое влияние, повысить свое процветание и защитить немецкую общественность.
Также нужно затронуть тот факт, что, несмотря на значительное ухудшение отношений с кризисом в Украине, стороны продолжают сотрудничать в области экономики (мелкий бизнес). Руководители стран, в свою очередь, несмотря на различные взгляды на ситуацию с Украиной, неоднократно заявляли о возвращении к традиционно близким отношениям в долгосрочной перспективе. Лучше всего это подтверждает партнерство между государствами на экономическом, политическом и других уровнях. Взаимодействие России и Германии на самых разных площадках является надежнейшим показателем уровня партнерства между странами в целом. Но всё это в прошлом.
Таким образом, в связи с резким изменением внешней политики ЕС в отношении России, ФРГ открыто и беспрепятственно критикует российское правительство за принимаемые решения касательно Украины и идет на санкции, несмотря на экономические последствия, соответственно, мы можем говорить об окончательной развязке отношений между государствами. Партнерство и стремление когда-то были продолжением эффективного сотрудничества длительное время и оставались основным направлением для Германии в отношениях с Россией. Однако возвращение к ним возможно лишь при решении хотя бы части описанных проблем в отношениях стран, которые страны пока что не намерены решать.
Германия позиционирует себя как одну из ведущих держав в вопросе мировой политики. Она постоянно ищет новые стратегии в отношении ЕС, Российской Федерации и других стран мира. Сейчас отношения между ФРГ И РФ довольно противоречивы. Украинский кризис коренным образом изменил германо-российские отношения и архитектуру европейской безопасности. Говоря о вопросах Сирийского конфликта, Россия и Федеративная Республика Германия разошлись по разные стороны баррикад. Различные взгляды на ситуацию, еще больше оттолкнули эти две страны. В то время как Германия требует ухода Ассада, Россия признает его в качестве единственного законного представителя Сирии. На данный момент можно говорить об относительной стабилизации Сирийской ситуации, с точки зрения режима перемирия, выработанного Россией совместно с США, как сопредседателями совместной группы поддержки Сирии. Политическое урегулирование Сирийского конфликта происходит в тесной кооперации сирийских, российских и западных сил. Стороны достигли определенного взаимопонимания по этому вопросу. Также нужно отметить, что в Российско-германских отношениях свою роль играет фактор НАТО. В отношениях с РФ, ФРГ придерживались делового подхода являясь основным экономическим партнером в Евросоюзе. Кроме того, ФРГ зачастую (особенно сейчас) выступает единым фронтом с США, что нередко осложняет двусторонние отношения между нашими странами. Наиболее наглядным тому примером может послужить официальная позиция, занятая руководством Федеративной Республики Германия в период грузино-югоосетинского конфликта, когда против России был развязан информационный конфликт или СВО 2022 года.
Германии пришлось взять на себя новые обязанности в эпоху после Меркель. Этот сдвиг тесно связан не только с выдающимися достижениями уходящего канцлера, но и с тем фактом, что под ее руководством правительство Германии пользовалось доверием и поддержкой большинства граждан ЕС, которые чувствуют сильную привязанность к европейскому проекту. В их глазах Германия, похоже, является маяком ценностей, включая демократию и верховенство закона, а также якорем ЕС в трудные времена. Они возлагают свои надежды на Германию в защите европейского порядка. Это делает Г ерманию по преимуществу европейской державой.
Однако вселение надежды в защитников либеральной Европы — это не только возможность. Это также создает риски и проблемы. Чтобы встретиться с ними, Германии после Меркель пришлось пересмотреть свою внешнюю и европейскую политическую стратегию, покинуть свою зону комфорта и выйти за рамки «меркелизма». Эпоха Меркель была отмечена необходимостью сохранить единство ЕС в условиях усиливающегося внутреннего и внешнего давления. Меркель преуспела в выполнении этой задачи и по праву получила за это высокую оценку по всей Европе. Однако в эпоху после Меркель этого будет недостаточно. Наряду с сохранением единства ЕС, целью защиты основных европейских ценностей и интересов должна стать мера ответственного руководства ЕС. В частности, Германии необходимо будет возглавить борьбу с двумя наиболее опасными угрозами, с которыми ЕС столкнется в ближайшие годы.
Первая угроза - это угроза нарушения верховенства закона в ЕС, вызванная растущими автократическими тенденциями правительств некоторых государств-членов. Европейский политический ландшафт все больше определяется разделением на «демократическое против автократического» и «космополитическое против националистического». Германия Меркель сыграла важную роль либо в преодолении этих разногласий, либо, чаще всего, в их избежании. В то время как европейцы по одну сторону пропасти ценят лидерство Германии, те, кто находится по другую сторону, не доверяют ему или выступают против него. Другими словами, Меркель оказалась великим объединителем ЕС в географическом плане. Граждане государств-членов во всех регионах Европы имеют схожие оценки Германии.
Однако Германии, возможно, придется стать гораздо более прямолинейным защитником ценностей и принципов, на которых основано европейское общество. Стране, возможно, придется научиться принимать цену за то, чтобы стать менее дружелюбной по отношению к автократической националистической стороне конфликта. Невозможно удовлетворить обе стороны. И попытка сделать это нанесла бы ущерб европейскому проекту.
ЕС не может выжить без общих стандартов независимости судебной системы, уважения ценностей, закрепленных в статьях 2 и 19 Договора о Европейском союзе, или, что особенно важно, признания Европейского суда по правам человека в качестве окончательного арбитра в толковании этих принципов. Именно эти фундаментальные правила подверглись нападкам со стороны популистов и автократов. Не менее важно и то, что разочарование граждан ЕС, которые отождествляют себя с европейскими ценностями и выступают против национализма, также будет иметь катастрофические последствия. Вовлеченность и оптимизм этих граждан, которые возлагают свои надежды на руководство Германии, являются ключом к будущему ЕС в трудные времена.
Вторая угроза — это геополитическая маргинализация ЕС. В течение долгого времени друзья и партнеры Германии призывали страну играть большую международную роль. Сама Меркель признает, что времена, когда ЕС мог полностью полагаться на других, «несколько прошли», и что европейцам нужно делать больше для обеспечения собственной безопасности и защиты своих интересов в мире. Германия является здесь решающим игроком, сейчас самое время для нее, наконец, начать свою игру. Во многих отношениях «меркелизм» (который часто сопровождался меркантилизмом) был возможен только потому, что США обеспечивали лидерство в Западном блоке, а основанный на правилах многосторонний порядок, казалось, держался вместе. Сейчас, когда мир вступает в эпоху безмятежности, это уже не так. И уход Меркель является символом этого исторического сдвига в западном альянсе.
Как показывают данные опроса ECFR [59] европейцы осознают эту новую реальность и обеспокоены уменьшением роли Европы в мире. Что еще более важно, они признают, что геополитическая конкуренция сейчас представляет экзистенциальную угрозу европейскому проекту. Германия должна определить новый ответ на эти страхи и ожидания.
Чаще всего Берлину придется четко позиционировать себя в защиту принципов ЕС, международных правил, демократии, верховенства закона и прав человека. Ей нужно будет найти выход из тупика, в который она сама себя загнала с помощью, например, "Северного потока-2", когда она проигнорировала геополитику во имя экономики. Канцлеру нужно будет использовать свое экономическое и политическое влияние, чтобы тесно сотрудничать с администрацией Байдена в совместном трансатлантическом подходе к Китаю или России. Это означает, что Германии придется принять чью-либо сторону даже ценой конфликтов и напряженности, которые могут возникнуть из-за ее решений. Эпоха Меркель создала прочную основу для этой роли, убедив европейцев в том, что мощь Германии может быть использована в интересах Европы. Следующее правительство в Берлине должно будет перестроить европейскую и внешнюю политику таким образом, чтобы Германия могла использовать эту власть в будущем.
Ключевой задачей для руководства Берлина после прихода к власти Меркель будет убедить немцев в том, что смена курса в европейской и внешней политике отвечала бы как интересам Европы, так и их собственным. Немецким политикам следует реже говорить о том факте, что Германия несет особую ответственность в Европе из-за своей истории, размера и местоположения. Они должны объяснить, как ЕС помогает Германии усилить свое влияние, повысить свое процветание и защитить немецкую общественность.
Подобные работы
- ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ГЕРМАНИИ
Дипломные работы, ВКР, мировая экономика. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В КОНТЕКСТЕ РАСШИРЕНИЯ НАТО НА ВОСТОК В КОНЦЕ XX - НАЧАЛЕ XXI ВВ.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2018 - ВЫЗОВЫ И УГРОЗЫ БЕЗОПАСНОСТИ ФРГ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ
Бакалаврская работа, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4350 р. Год сдачи: 2018 - ОТНОШЕНИЯ ТАДЖИКИСТАНА СО СТРАНАМИ ЗАПАДА В РАМКАХ ПОЛИТИКИ «ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ» (2002–2022 ГГ.)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4875 р. Год сдачи: 2023 - ПОЛИТИКА ГЕРМАНИИ В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ В XXI ВЕКЕ (НА ПРИМЕРЕ ПОЛЬШИ И СТРАН БАЛТИИ)
Магистерская диссертация, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2019 - Миграционные процессы в ФРГ: проблемы национальной безопасности 2005-2017 гг
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 6300 р. Год сдачи: 2018 - Ведущие мировые державы Центральной Азии с 1992 по 2014 г.г.
Дипломные работы, ВКР, международные отношения. Язык работы: Русский. Цена: 4940 р. Год сдачи: 2016 - Эволюция внешней политики Франции в постбиполярный период
Дипломные работы, ВКР, социология. Язык работы: Русский. Цена: 4700 р. Год сдачи: 2019