📄Работа №165224
Тема: Макроэкономические процессы в комплексе причин распада СССР
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
международные отношения
Объем:
53 листов
Год:
2021
Просмотров:
76
4260
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 4
1 «ХРУЩЕВСКАЯ ОТТЕПЕЛЬ» КАК ПЕРИОД ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СССР 7
1.1 Советский экономический реформизм эпохи Н. С. Хрущева в аспекте
конкуренции на мировом рынке в начале 1960-х гг 7
1.2 Начало экономической реформы А. Косыгина как коренной поворот в
структуре советского управления в контексте запроса на эффективную модель экономики в мировом масштабе 19
2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В 1960-Е - НАЧАЛЕ 1980-Х ГГ.:ТРУДНЫЙ И ДИНАМИЧНЫЙ ЭТАП В АСПЕКТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 25
2.1 Трудности в экономике СССР в аспекте хрущевского реформирования и эскалации международной напряженности 25
2.2 Составляющие экономического развития СССР в 1960-е - начало 1980-х гг. в контексте установления тесных связей со странами Запада и внутри социалистического лагеря 34
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР В КОМПЛЕКСЕ ПРИЧИН КРУШЕНИЕ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ 37
3.1 Влияние мировой обстановки, ближневосточного кризиса и горбачевской
перестройки на распад Советского Союза 37
3.2 Влияние экономического спада и политической нестабильности на
крушение Советской системы 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
1 «ХРУЩЕВСКАЯ ОТТЕПЕЛЬ» КАК ПЕРИОД ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ
ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В СССР 7
1.1 Советский экономический реформизм эпохи Н. С. Хрущева в аспекте
конкуренции на мировом рынке в начале 1960-х гг 7
1.2 Начало экономической реформы А. Косыгина как коренной поворот в
структуре советского управления в контексте запроса на эффективную модель экономики в мировом масштабе 19
2 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР В 1960-Е - НАЧАЛЕ 1980-Х ГГ.:ТРУДНЫЙ И ДИНАМИЧНЫЙ ЭТАП В АСПЕКТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ 25
2.1 Трудности в экономике СССР в аспекте хрущевского реформирования и эскалации международной напряженности 25
2.2 Составляющие экономического развития СССР в 1960-е - начало 1980-х гг. в контексте установления тесных связей со странами Запада и внутри социалистического лагеря 34
3 МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФАКТОР В КОМПЛЕКСЕ ПРИЧИН КРУШЕНИЕ СОВЕТСКОЙ СИСТЕМЫ 37
3.1 Влияние мировой обстановки, ближневосточного кризиса и горбачевской
перестройки на распад Советского Союза 37
3.2 Влияние экономического спада и политической нестабильности на
крушение Советской системы 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 47
📖 Введение
"Холодная война", которая во второй половине XX в. держала в постоянном напряжении весь мир, продолжает оставаться в центре внимания многих государственных деятелей, политиков, ученых, журналистов, в частности в странах, которые были непосредственными инициаторами и активными участниками "холодной войны". Еще и сегодня делаются попытки освободить правящие круги США или, соответственно, СССР от ответственности за решение "холодной войны", предоставление ей взрывоопасного характера. Одним из самых интригующих, сенсационных последствий "холодной войны" следует признать распад СССР - некогда одной из мощнейших коммунистических империй. С распадом СССР в прошлое ушла эпоха сталинизма и неосталинизма, большевистского тоталитаризма, эпоха, с которой в значительной степени связывалось смертельно опасное противоборство сил "социализма" и "капитализма".
В 1970-х и 1980-х годах Советский Союз казался одной из самых стабильных политических единиц в мире. В международной политике Советский Союз был очень силен и, казалось, только становился сильнее. Вторая половина 1989 года, с падением Берлинской стены и ряда коммунистических правительств, принесла драматические изменения в процессе краха коммунистической системы в Восточной Европе и Советском Союзе. Экономический переход от командной к рыночной экономике начался в конце 1980-х годов с реформ Бальцеровича в Польше и постепенных рыночных реформ в Венгрии. Конец советского блока как интегрированной экономической единицы был отмечен историческим заседанием Совета экономической взаимопомощи в Софии в январе 1990 года и его решением о том, что торговля должна вестись в твердой валюте и на основе мировых цен.
Сам Советский Союз распался как единое целое после неудачной попытки государственного переворота в августе 1991 года (к концу того же года Горбачев ушел с поста президента, и Советский Союз прекратил свое существование), а в октябре 1991 года президент России Ельцин объявил о решительных мерах программы экономических реформ под руководством Гайдара. Таким образом, знаменательные события этих выдающихся двух лет воплотили в себе четыре взаимосвязанных и фундаментальных элемента: приход политической демократии; распад империи; крах экономического блока; и запуск перехода. Любая попытка понять экономические аспекты переходного периода в регионе должна четко учитывать этот более широкий контекст и взаимосвязь этих элементов. При этом также необходимо учитывать разные страны и различия в характере и сроках реформ и стабилизации программы.
При написании работы были использованы труды российских и зарубежных ученных таких как: Байбаков Н.К., Байков В.С., Боффа, Дж., Ванюков Д.А., Верт Н., Замостьянов А.А., Колесников А.В., Костенко Н.И., Попов В.П., Терехов А.Н., Фурсенко А.А., Язов Д.Т. и др. Тем не менее, причины распада СССР продолжают оставаться актуальными и не до конца изученными.
Целью дипломной работы является исследование макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР. В соответствии с целью работы нами были поставлены следующие задачи:
- ознакомится с советским экономическим реформизмом эпохи Н.С. Хрущева в аспекте конкуренции на мировом рынке в начале 1960-х гг;
- исследовать начало экономической реформы А. Косыгина, как коренной переворот в структуре советского управления в контексте запроса на эффективную модель экономики в мировом масштабе;
- определить трудности в экономике СССР в аспекте хрущевского реформирования и эскалации международной напряженности;
- обозначить составляющие экономического развития СССР в 1960-е - начало 1980 гг. в контексте установления четких связей со странами Запада и внутри социалистического лагеря;
- исследовать роль горбачевской перестройки в распаде Советского Союза;
- определить влияние экономического спада и политической нестабильности на крушение советской системы.
Объект исследования - причины распада СССР.
Предмет исследования - роль макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР.
Методы и методология исследования. Методологическую основу исследования составило сочетание научных подходов и принципов, которые позволили комплексно и всесторонне исследовать проблему распада СССР. В частности, автором наиболее широко использованы положения системного, структурно-функционального и институционального подходов, которые позволили провести всесторонний анализ поставленных проблем.
Теоретическая значимость работы. По результатам исследования макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР можно применять во время преподавания курсов: социально-политических, международных отношений.
Практическая ценность дипломной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы аналитическими центрами, исследовательскими учреждениями, органами государственной власти.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, заключения и списка использованной литературы
В 1970-х и 1980-х годах Советский Союз казался одной из самых стабильных политических единиц в мире. В международной политике Советский Союз был очень силен и, казалось, только становился сильнее. Вторая половина 1989 года, с падением Берлинской стены и ряда коммунистических правительств, принесла драматические изменения в процессе краха коммунистической системы в Восточной Европе и Советском Союзе. Экономический переход от командной к рыночной экономике начался в конце 1980-х годов с реформ Бальцеровича в Польше и постепенных рыночных реформ в Венгрии. Конец советского блока как интегрированной экономической единицы был отмечен историческим заседанием Совета экономической взаимопомощи в Софии в январе 1990 года и его решением о том, что торговля должна вестись в твердой валюте и на основе мировых цен.
Сам Советский Союз распался как единое целое после неудачной попытки государственного переворота в августе 1991 года (к концу того же года Горбачев ушел с поста президента, и Советский Союз прекратил свое существование), а в октябре 1991 года президент России Ельцин объявил о решительных мерах программы экономических реформ под руководством Гайдара. Таким образом, знаменательные события этих выдающихся двух лет воплотили в себе четыре взаимосвязанных и фундаментальных элемента: приход политической демократии; распад империи; крах экономического блока; и запуск перехода. Любая попытка понять экономические аспекты переходного периода в регионе должна четко учитывать этот более широкий контекст и взаимосвязь этих элементов. При этом также необходимо учитывать разные страны и различия в характере и сроках реформ и стабилизации программы.
При написании работы были использованы труды российских и зарубежных ученных таких как: Байбаков Н.К., Байков В.С., Боффа, Дж., Ванюков Д.А., Верт Н., Замостьянов А.А., Колесников А.В., Костенко Н.И., Попов В.П., Терехов А.Н., Фурсенко А.А., Язов Д.Т. и др. Тем не менее, причины распада СССР продолжают оставаться актуальными и не до конца изученными.
Целью дипломной работы является исследование макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР. В соответствии с целью работы нами были поставлены следующие задачи:
- ознакомится с советским экономическим реформизмом эпохи Н.С. Хрущева в аспекте конкуренции на мировом рынке в начале 1960-х гг;
- исследовать начало экономической реформы А. Косыгина, как коренной переворот в структуре советского управления в контексте запроса на эффективную модель экономики в мировом масштабе;
- определить трудности в экономике СССР в аспекте хрущевского реформирования и эскалации международной напряженности;
- обозначить составляющие экономического развития СССР в 1960-е - начало 1980 гг. в контексте установления четких связей со странами Запада и внутри социалистического лагеря;
- исследовать роль горбачевской перестройки в распаде Советского Союза;
- определить влияние экономического спада и политической нестабильности на крушение советской системы.
Объект исследования - причины распада СССР.
Предмет исследования - роль макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР.
Методы и методология исследования. Методологическую основу исследования составило сочетание научных подходов и принципов, которые позволили комплексно и всесторонне исследовать проблему распада СССР. В частности, автором наиболее широко использованы положения системного, структурно-функционального и институционального подходов, которые позволили провести всесторонний анализ поставленных проблем.
Теоретическая значимость работы. По результатам исследования макроэкономических процессов в комплексе причин распада СССР можно применять во время преподавания курсов: социально-политических, международных отношений.
Практическая ценность дипломной работы заключается в том, что результаты исследования могут быть использованы аналитическими центрами, исследовательскими учреждениями, органами государственной власти.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех разделов, шести подразделов, заключения и списка использованной литературы
✅ Заключение
Сегодня ученые продолжают спорить о том, как именно распался бывший Советский Союз в конце 1991 года. К сожалению, они должны полагаться на плохие данные, которые в значительной степени ненадежны и ошибочны. Многое из этого неоднозначно и поэтому не может иметь большого значения. Так, слабые социалистические основы, которые поддерживали Советский Союз, привели его к неминуемому краху. Экономическая модель Советского Союза способствовала чрезмерной централизации, огромной неэффективности и ошибочным приоритетам. Внешние факторы и экономические потрясения также помешали Советскому Союзу направить свои ресурсы по назначению. Холодная война, самый большой внешний шок для советской экономики, привела к большим расходам на оборону, что и привело к внутреннему экономическому коллапсу.
Таким образом, основными экономическими составляющими ослабления советской системы в мировом масштабе являются следующие:
1) Непривлекательность плановой экономики в странах Восточной Европы;
2) Большие траты на внешнеполитическую поддержку дружественных стран;
3) Внутренний кризис и перестройка совпали с ближневосточным кризисом и падением цен на нефть;
4) Траты на оборону;
5) Ухудшение международного имиджа СССР после катастрофы в Чернобыле.
Фактический крах коммунистического режима и распад Советского Союза происходили постепенно летом и в начале осени 1991 года. В течение всего лета по Советскому Союзу прокатилась волна продемократических настроений, угрожавших свергнуть коммунистический режим в пользу демократически избранных лидеров в каждой из стран советского блока. Это стремление к демократии присутствовало на всех уровнях общества, в том числе в самом правительстве. В августе был организован переворот с целью свержения коммунистического режима и установления демократического правительства. Основными участниками переворота были военнослужащие, сотрудники КГБ и несколько государственных чиновников. Хотя переворот был сложным, основной план предполагал помещение Горбачева под домашний арест в его загородном доме в Крыму и смену его режима на демократически настроенный.
Хотя историография периода холодной войны предлагает множество теорий, которые якобы явились единственной причиной краха советского режима, очевидно, что этот крах на самом деле был вызван сочетанием факторов: Перестройка и другие реформы Горбачева стали окончательной неудачей, решившей судьбу правительства. Все задействованные факторы вместе создали ситуацию, от которой правительство не могло оправиться. Слабость экономики в сочетании с давлением Запада с целью перевооружения, ростом разногласий среди советских людей и ослаблением власти правительства над империей нанесли вред режиму и фактически привели к падению коммунизма в Восточной Европе. С точки зрения роли перестройки в крахе, ее общей неопределенности и отсутствия существенных результатов экономического восстановления в огромной степени способствовали подрыву поддержки, которую люди оказывали коммунистическому правительству.
Таким образом, основными экономическими составляющими ослабления советской системы в мировом масштабе являются следующие:
1) Непривлекательность плановой экономики в странах Восточной Европы;
2) Большие траты на внешнеполитическую поддержку дружественных стран;
3) Внутренний кризис и перестройка совпали с ближневосточным кризисом и падением цен на нефть;
4) Траты на оборону;
5) Ухудшение международного имиджа СССР после катастрофы в Чернобыле.
Фактический крах коммунистического режима и распад Советского Союза происходили постепенно летом и в начале осени 1991 года. В течение всего лета по Советскому Союзу прокатилась волна продемократических настроений, угрожавших свергнуть коммунистический режим в пользу демократически избранных лидеров в каждой из стран советского блока. Это стремление к демократии присутствовало на всех уровнях общества, в том числе в самом правительстве. В августе был организован переворот с целью свержения коммунистического режима и установления демократического правительства. Основными участниками переворота были военнослужащие, сотрудники КГБ и несколько государственных чиновников. Хотя переворот был сложным, основной план предполагал помещение Горбачева под домашний арест в его загородном доме в Крыму и смену его режима на демократически настроенный.
Хотя историография периода холодной войны предлагает множество теорий, которые якобы явились единственной причиной краха советского режима, очевидно, что этот крах на самом деле был вызван сочетанием факторов: Перестройка и другие реформы Горбачева стали окончательной неудачей, решившей судьбу правительства. Все задействованные факторы вместе создали ситуацию, от которой правительство не могло оправиться. Слабость экономики в сочетании с давлением Запада с целью перевооружения, ростом разногласий среди советских людей и ослаблением власти правительства над империей нанесли вред режиму и фактически привели к падению коммунизма в Восточной Европе. С точки зрения роли перестройки в крахе, ее общей неопределенности и отсутствия существенных результатов экономического восстановления в огромной степени способствовали подрыву поддержки, которую люди оказывали коммунистическому правительству.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.