Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора

Работа №165000

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовное процесс

Объем работы34
Год сдачи2025
Стоимость800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
0
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Теоретические аспекты института выдачи лиц 5
1.1.Понятие и виды выдачи лиц 5
1.2.Историческое развитие института выдачи9
1.3 Особенности правового регулирования института выдачи лиц для уголовного преследования и исполнения приговора 14
Глава 2. Процессуальные особенности процедуры выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора 18
2.1 Этапы процедуры выдачи лиц 18
2.2 Обжалование решения о выдачи лица. Отказ в выдаче 22
2.3 Процессуальные проблемы выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 31

В условиях динамично развивающегося мира, где транснациональная преступность и взаимозависимость государств становятся все более актуальными, институт выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора приобретает особое значение. Выдача, как процесс, который регулирует вопросы правовой помощи, позволяет странам совместно бороться с преступностью, обеспечивая реализацию правосудия и защиту прав человека. Актуальность данной темы обусловлена как теоретической, так и практической важностью защиты прав личности в условиях международного взаимодействия и экстрадиции, а также необходимостью соблюдения правовых норм и стандартов.
Целью данной курсовой работы является комплексный анализ института выдачи лиц для уголовного преследования и исполнения приговора в России.
В рамках данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие и виды выдачи лиц;
2. Провести исторический анализ развития выдачи, выявив ключевые этапы и изменения в подходах к этому процессу;
3. Проанализировать правовое регулирование процесса выдачи лиц, акцентируя внимание на законодательных и процессуальных аспектах;
4. Детализировать этапы процедуры выдачи и возможные механизмы обжалования решений, касающихся выдачи;
5. Выявить существующие процессуальные проблемы, которые могут препятствовать эффективному функционированию данного института.
Объектом данного исследования является процесс выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора.
Предметом исследования выступает правовое регулирование и процессуальные особенности данного института.
Методы исследования основываются на системе подходов, включающих сравнительно-правовой анализ для сопоставления различных правовых режимов, а также историко-правовой метод для рассмотрения эволюции института выдачи. Кроме того, будет применён доктринальный анализ для выявления ключевых правовых норм и их применимости в сфере экстрадиции.
Информационная база работы включает широкий спектр источников, что подтверждает степень изученности темы. В частности, были проанализированы работы таких авторов, как З.И. Аджиева, А.А. Губарев, освещающие историко-правовые аспекты института, и И.В. Смольковой., которая детализирует правовые условия, при которых происходит выдача лиц. Также было принято во внимание исследование Давыдовой М.В., в котором рассматриваются вопросы соблюдения прав человека в процессе экстрадиции, а также работы С.В. Зиминой и А.С. Шаталова, касающиеся процессуальных аспектов и соотношения понятий экстрадиции.
Структура работы. Данное исследование состоит из двух логически-связанных между собою глав, введения, заключения и списка использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В заключение, проведение анализа процедуры выдачи лиц для уголовного преследования позволяет выявить ее критическую важность в структуре международной уголовной юриспруденции, где она выступает основополагающим элементом, обеспечивающим реализацию правосудия и защиту прав человека. Эффективность механизма экстрадиции тесно связана с гармонизацией правовых систем различных государств и наличием четкой и последовательной правовой базы, что, в свою очередь, способствует углублению международного сотрудничества в борьбе с различными формами преступности.
Исторический контекст формирования института выдачи демонстрирует его значимость и динамичное развитие подходов к праву экстрадиции. Принципы взаимности и сотрудничества, являющиеся краеугольными камнями многих международных соглашений, не теряют своей актуальности, способствуя построению доверительных отношений между государствами.
Процесс выдачи имеет четко структурированные этапы, начиная с формирования запроса на экстрадицию и заканчивая фактической передачей лица запрашивающему государству. Каждый из этих этапов требует тщательной проверки представленных материалов, что акцентирует внимание на необходимости юридической точности и полноты данных. Решения, принимаемые соответствующими органами, например Генеральной прокуратурой, играют важную роль в защите прав личности и закрепляют возможность обжалования решений о выдаче.
Кроме того, установленные временные рамки для передачи задержанных лиц и право на передачу объектов, связанных с преступлениями, подчеркивают важность целостного подхода к уголовному правосудию. Механизмы обжалования и уважение оснований для отказа в экстрадиции служат дополнительными уровнями защиты прав и свобод человека, что является ключевым аспектом в контексте международных уголовных правоотношений.
Несмотря на существующие достижения, процессуальные проблемы, возникающие в ходе реализации экстрадиционных процедур, требуют повышенного внимания и разработки эффективных решений для устранения правовых коллизий. Комплексный подход, учитывающий как внутреннее законодательство, так и международные обязательства, способен стать основой для создания более гибкой и адаптивной системы экстрадиции. Важно отметить, что инвестиции в правоприменительную практику и подготовку специалистов в области международного права существенно способствуют повышению эффективности экстрадиционных процессов.
Таким образом, исследуемый институт выдачи лиц подчеркивает необходимость обеспечивать как соблюдение принципов правосудия, так и защиту прав человека в глобализированном правовом пространстве. Дальнейшее развитие этого механизма в условиях постоянно меняющегося международного контекста представляет собой важную задачу как для правозащитных учреждений, так и для государств, стремящихся к справедливости и правопорядку на международной арене.



1. «Европейская конвенция о выдаче» (заключена в г. Париже 13.12.1957) (с изм. от 20.09.2012) / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
2. «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Минске 22.01.1993) (ред. от 28.03.1997) (вступила в силу 19.05.1994, для Российской Федерации 10.12.1994) / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
3. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
4. «Уголовно–процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 N 174–ФЗ (ред. от 09.11.2024) / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
5. Приказ Генпрокуратуры России от 03.06.2020 N 297 «О порядке осуществления международного сотрудничества органами и организациями прокуратуры Российской Федерации» / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
6. Указание Генеральной прокуратуры России от 16.01.2020 N 23/35 »О порядке организации работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам оказания правовой помощи по уголовным делам». / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
7. Указание Генеральной прокуратуры от 5 марта 2018 года №116/35 «О порядке работы органов прокуратуры Российской Федерации по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования или исполнения приговора» / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей

Научная и учебная литература

8. Аджиева З.И. Историко-правовые аспекты возникновения института экстрадиции в России / З.И. Ажиева // Власть истории и история власти. – 2023. – Т. 9. – № 7 (49). – С.130-141.
9. Бережок О.А. Выдача лица для уголовного преследования / О.А. бережок // Студенческий вестник. – 2019. – № 15-1 (65). – С. 27-30.
10. Бударагина Л.В. Актуальные проблемы по выдаче лиц, совершивших преступления / Л.В. Бударагина // В сборнике: Юриспруденция, правосудие и государство: актуальные вопросы теории и практики. Сборник статей IV Международной научно-практической конференции. Пенза, - 2024. - С. 127-129.
11. Гордеева Д.Р. Экстрадиция лица для уголовного преследования или исполнения приговора / Д.Р. Гордеева, Д.А. Алешина // Аллея науки. – 2019. – Т. 3. – № 5 (32). – С.892-895.
12. Губарев А.А. История развития института выдачи лиц для уголовного преследования / А.А. Губарев // В сборнике: Следственная деятельность: проблемы, их решение, перспективы развития. Материалы II Всероссийской молодёжной научно-практической конференции. Под общей редакцией А.М. Багмета. – 2019. – С. 199-202.
13. Давыдова М.В. Вопросы соблюдения прав человека при осуществлении выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора / М.В. Давыдова // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. – 2019. – №4(26). – С.49-59.
14. Зимина С.В. Выдача лица для уголовного преследования или исполнения приговора и экстрадиция: соотношение понятий / С.В. Зимина // Криминалистъ. – 2022. – № 1 (38). – С.85-90.
15. Ибраев И.Б. Институт экстрадиции: проблемы правоприменения / И.Б. Ибраев // Молодой ученый. – 2021. – № 21 (363). – С. 205-207.
16. Каримов О. Становление и развитие института выдачи преступников в системе международного уголовного права / О.Каримов // Society and Innovations. – 2021. – Т. 2. – № 9/S. – С.131-137.
17. Лодыгин И.В. Порядок и процедура направления запроса о выдаче лица для уголовного преследования или исполнения приговора. / И.В. лодыгин // Вестник. Государство и право. – 2023. – №1 (36). – С.100-104.
18. Насонов А.А. О процессуальной регламентации начального этапа процедуры выдачи лица для уголовного преследования и этапа экстрадиционной проверки / А.А. Насонов // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. – 2019. – № 5-1. – С. 114-119.
19. Смолькова И.В. Выдача лиц для уголовного преследования или исполнения приговора с учетом из гражданства / И.В. Смолькова // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. – 2023. – №3(106). – С. 208-219.
20. Смолькова И.В. Правовая природа института выдачи (экстрадиции) лица для уголовного преследования или приговора / И.В. Смолькова // Академический юридический журнал. – 2023. – Т. 24. – № 2 (92). – С. 218-226.
21. Чобитько М.Б. Пределы обжалования решений об экстрадиции / М.Б. Чобитько // Уголовный процесс. – 2023. – № 6 (222). – С. 78-82.
22. Шаталов А.С. О комплексной процессуальной природе выдачи лица для уголовного преследования или исполнения приговора / А.С. Шаталов // Вестник военного права. – 2023. – №2. – С. 48-55.
23. Якушева Т.В. Актуальные проблемы законодательной регламентации и применения института выдачи лиц, совершивших преступление / Т.В. Якушева // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2019. – № 5. – С. 198.

Материалы судебной практики
24. Определение Верховного Суда РФ от 24 сентября 2019 года, дело № 79-УД19-19 / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
25. Определение Верховного Суда РФ от 10 мая 2020 года, дело № 34-УД20-3 / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
26. Определение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2021 года, дело № 56-УД21-18 / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей
27. Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2022 года, дело № 42-УД22-15 / СПС Консультант Плюс – доступ для зарегистрированных пользователей

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.