Концепция «долговой ловушки» во внешней политике КНР на современном этапе
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ДОЛГОВАЯ ЛОВУШКА» 5
1.1. Истоки понятия «долговая ловушка» Китая 5
1.2. Оценка эффективности инициативы «Один пояс и один путь» 9
ГЛАВА 2. Внешнеполитическая деятельность КНР в рамках концепции «долговой ловушки» 14
2.1. Внешнеполитическая деятельность Китая на Африке 14
2.2. Внешнеполитическая деятельность Китая в Центральной Азии 20
2.3. Внешнеполитическая деятельность Китая в Шри-Ланке 28
2.4. Внешнеполитическая деятельность Китая в Европе 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ПОНЯТИЯ «ДОЛГОВАЯ ЛОВУШКА» 5
1.1. Истоки понятия «долговая ловушка» Китая 5
1.2. Оценка эффективности инициативы «Один пояс и один путь» 9
ГЛАВА 2. Внешнеполитическая деятельность КНР в рамках концепции «долговой ловушки» 14
2.1. Внешнеполитическая деятельность Китая на Африке 14
2.2. Внешнеполитическая деятельность Китая в Центральной Азии 20
2.3. Внешнеполитическая деятельность Китая в Шри-Ланке 28
2.4. Внешнеполитическая деятельность Китая в Европе 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 43
Актуальность работы заключается в том, что в последние два-три года понятие «долговая ловушка» Китая слышится все чаще. Все больше исследователей пытаются раскрыть эту проблему и изучают ее с разных точек зрения и в разных сферах жизни. Главным образом «долговая ловушка» изучается с политической точки зрения, так как основным игроком является Китай - одна из самых могущественных стран мира. Несомненно, другие развитые страны будут нацелены на поиски слабых мест Китая, чтобы попытаться снизить темпы его экономического роста и, соответственно, влияния на мировой арене. Так возник вопрос о «дипломатии долговой ловушки» Китая.
Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день данный вопрос нельзя назвать хорошо изученным, так как основной поток информации можно найти лишь в новостных источниках, статьях и высказываниях политиков. Главные исследования, касающиеся «долговой ловушки» Китая ведутся американскими специалистами, и их выводы чаще всего бывают весьма политизированы. Тем не менее, среди специалистов, глубоко изучающих данную проблему можно выделить американского политолога Дебору Бройтингам, профессора Брахма Челлани из Центра политических исследований в Нью-Дели, профессора Яшен Хуан из Школы Менеджмента Слоуна, а также такие авторы, как Марк Грин, Боб Коиги, Гарольд Тибо, Гран Харрис и другие.
В отечественной литературе проблема исследована слабо и основные понятия, касающиеся долговой политики, изучаются лишь со стороны внутренней политики нашего государства. Однако существуют некоторые авторы, изучающую данную проблему с помощью иностранных источников. Это такие авторы как С. Мануков, Ю. Кулинцев, П. Искендеров, Н. Проценко, Е.В. Савкович и другие.
Цель работы - выявление особенностей и механизмов политики долговой ловушки во внешней политике КНР.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- разъяснить, откуда появилось понятие «долговая ловушка» и как именно данное понятие относится к Китаю;
- выявить для каких целей данная политика может быть применена;
- рассмотреть страны, которые были подвергнуты влиянию «долговой политики» Китая.
Объектом исследования является концепция «долговой ловушки» Китая.
Предметом исследования является внешнеполитическая стратегия КНР.
Теоретической и методологической базой исследования стали научные работы отечественных и зарубежных специалистов в сфере экономики и финансов, политики, юриспруденции, а также другие материалы новостных и литературных источников.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
Степень разработанности проблемы. На сегодняшний день данный вопрос нельзя назвать хорошо изученным, так как основной поток информации можно найти лишь в новостных источниках, статьях и высказываниях политиков. Главные исследования, касающиеся «долговой ловушки» Китая ведутся американскими специалистами, и их выводы чаще всего бывают весьма политизированы. Тем не менее, среди специалистов, глубоко изучающих данную проблему можно выделить американского политолога Дебору Бройтингам, профессора Брахма Челлани из Центра политических исследований в Нью-Дели, профессора Яшен Хуан из Школы Менеджмента Слоуна, а также такие авторы, как Марк Грин, Боб Коиги, Гарольд Тибо, Гран Харрис и другие.
В отечественной литературе проблема исследована слабо и основные понятия, касающиеся долговой политики, изучаются лишь со стороны внутренней политики нашего государства. Однако существуют некоторые авторы, изучающую данную проблему с помощью иностранных источников. Это такие авторы как С. Мануков, Ю. Кулинцев, П. Искендеров, Н. Проценко, Е.В. Савкович и другие.
Цель работы - выявление особенностей и механизмов политики долговой ловушки во внешней политике КНР.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- разъяснить, откуда появилось понятие «долговая ловушка» и как именно данное понятие относится к Китаю;
- выявить для каких целей данная политика может быть применена;
- рассмотреть страны, которые были подвергнуты влиянию «долговой политики» Китая.
Объектом исследования является концепция «долговой ловушки» Китая.
Предметом исследования является внешнеполитическая стратегия КНР.
Теоретической и методологической базой исследования стали научные работы отечественных и зарубежных специалистов в сфере экономики и финансов, политики, юриспруденции, а также другие материалы новостных и литературных источников.
Работа включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
На сегодняшний день существует множество убедительных фактов того, что так называемая дипломатия «долговых ловушек» действительно используется Китаем. Однако, с одной стороны, каждый из этих фактов можно оспорить тем, что Китай действует в соответствии со своими национальными интересами. Каждая страна в мире имеет полное и постоянное право на осуществление своих национальных интересов, если это не противоречит международному праву. Исходя из вышесказанного, безосновательно заявлять о том, что Китай что-либо нарушил своими действиями, поэтому обвинять его в чем-либо также неправомерно.
Легко можно убедиться в том, что все инвестиционные проекты Китая нацелены на созидание и улучшение жизни страны, получающей данные инвестиции. Большинство инвестиций вкладываются в проекты по созданию заводов, портов, транспортных и телекоммуникационных путей и других инфраструктурных объектов. КНР предоставляет множество грантов на безвозмездной основе, например в области образования и здравоохранения. Все это, несомненно, должно помочь отстающим государствам развивать свою экономику и поднять уровень жизни.
С другой стороны, некоторые государства, которые не могут точно рассчитать свои финансовые возможности или просто отчаявшиеся в поиске чьей-либо помощи, принимают непомерные кредиты, активно предлагаемые богатым Китаем. В результате страна-должник, находясь не в состоянии вовремя оплатить кредит, оказывается под угрозой политического или экономического влияния Китая. Это в свою очередь можно оправдать тем, что инвестируя, Китаю необходимо получить какой-либо выхлоп от реализации проекта. Однако на все это также нужно время.
Исследование также показало, что Китай очень тщательно продумывает в какую страну инвестировать и в каком количестве. Вероятно, большую роль здесь играют геополитические интересы и стремление стать глобальным экономическим центром.
Растущее влияние Китая на экономику разных регионов мира, которое вызывает обеспокоенность общественности и элиты, сочетается с коррупцией и частыми неудачными проектами, в которых участвуют китайцы. Это приводит к взрыву антикитайских настроений. Китай старается не допустить ухудшения ситуации и активно использует методы мягкой силы, для того, чтобы повысить свой имидж и репутацию, часто страдающую из-за нападок СМИ.
В завершение, следует уделить внимание цели и задачам, поставленным в начале исследования. Исходя из первой главы, выяснилось, что дипломатия «долговой ловушки» - это термин, обозначающий преднамеренную стратегию некой страны, когда она чрезмерно кредитуя другую, получает какие-либо экономические или политические уступки, после того как страна-заемщик не выполняет своих обязательств по погашению задолженности. Термин действительно придуман для обозначения, по мнению западных стран, определенного метода ведения Китаем политики по насаждению своих личных интересов. Таким образом, выполнена первая задача.
Вторая задача была направлена на то, чтобы понять для достижения каких целей может быть направлена данная политика. Ответ находится в самом определении термина «дипломатия долговой ловушки», а именно целью является то, чтобы использовать слабость экономически не развитых стран-должников для продвижения в них интересов страны-кредитора. В случае Китая, вполне возможно, что он преследует цель найти союзников для борьбы с международной преступностью, либо овладеть новыми рынками сбыта отечественной продукции и импорта сырья, либо занять главенствующее положение в мире.
Третья задача была нацелена на анализ деятельности Китая в различных регионах и странах. Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что Китай действительно является одним из инвесторов в бедных странах, в том числе ввиду его проекта «Один пояс и один путь». Тем не менее, аналитики доказали, что КНР зачастую не является главным или единственным кредитором стран-должников и его кредиты, в большинстве своем, не приводят к долговым кризисам. Чаще всего страны-должники имеют несколько кредитов из разных банков, либо происходят кризисные экономические ситуации, что в совокупности ведет за собой наращивание долга и дальнейшую его не выплату.
Вне зависимости от того, использует ли КНР «захватническую» дипломатию «долговой ловушки», государствам необходимо досконально просчитывать стоит ли брать кредиты или нет, чтобы избежать риска попадания в неблагоприятную ситуацию, даже если условия выглядят очень выгодными. Никакая страна в мире не может быть застрахована от попадания в долговой кризис.
Опираясь на вышесказанное, можно с уверенностью утверждать, что цель данной работы достигнута и все те задачи, которые были поставлены, полностью выполнены.
Легко можно убедиться в том, что все инвестиционные проекты Китая нацелены на созидание и улучшение жизни страны, получающей данные инвестиции. Большинство инвестиций вкладываются в проекты по созданию заводов, портов, транспортных и телекоммуникационных путей и других инфраструктурных объектов. КНР предоставляет множество грантов на безвозмездной основе, например в области образования и здравоохранения. Все это, несомненно, должно помочь отстающим государствам развивать свою экономику и поднять уровень жизни.
С другой стороны, некоторые государства, которые не могут точно рассчитать свои финансовые возможности или просто отчаявшиеся в поиске чьей-либо помощи, принимают непомерные кредиты, активно предлагаемые богатым Китаем. В результате страна-должник, находясь не в состоянии вовремя оплатить кредит, оказывается под угрозой политического или экономического влияния Китая. Это в свою очередь можно оправдать тем, что инвестируя, Китаю необходимо получить какой-либо выхлоп от реализации проекта. Однако на все это также нужно время.
Исследование также показало, что Китай очень тщательно продумывает в какую страну инвестировать и в каком количестве. Вероятно, большую роль здесь играют геополитические интересы и стремление стать глобальным экономическим центром.
Растущее влияние Китая на экономику разных регионов мира, которое вызывает обеспокоенность общественности и элиты, сочетается с коррупцией и частыми неудачными проектами, в которых участвуют китайцы. Это приводит к взрыву антикитайских настроений. Китай старается не допустить ухудшения ситуации и активно использует методы мягкой силы, для того, чтобы повысить свой имидж и репутацию, часто страдающую из-за нападок СМИ.
В завершение, следует уделить внимание цели и задачам, поставленным в начале исследования. Исходя из первой главы, выяснилось, что дипломатия «долговой ловушки» - это термин, обозначающий преднамеренную стратегию некой страны, когда она чрезмерно кредитуя другую, получает какие-либо экономические или политические уступки, после того как страна-заемщик не выполняет своих обязательств по погашению задолженности. Термин действительно придуман для обозначения, по мнению западных стран, определенного метода ведения Китаем политики по насаждению своих личных интересов. Таким образом, выполнена первая задача.
Вторая задача была направлена на то, чтобы понять для достижения каких целей может быть направлена данная политика. Ответ находится в самом определении термина «дипломатия долговой ловушки», а именно целью является то, чтобы использовать слабость экономически не развитых стран-должников для продвижения в них интересов страны-кредитора. В случае Китая, вполне возможно, что он преследует цель найти союзников для борьбы с международной преступностью, либо овладеть новыми рынками сбыта отечественной продукции и импорта сырья, либо занять главенствующее положение в мире.
Третья задача была нацелена на анализ деятельности Китая в различных регионах и странах. Исходя из всего вышеизложенного, можно прийти к выводу, что Китай действительно является одним из инвесторов в бедных странах, в том числе ввиду его проекта «Один пояс и один путь». Тем не менее, аналитики доказали, что КНР зачастую не является главным или единственным кредитором стран-должников и его кредиты, в большинстве своем, не приводят к долговым кризисам. Чаще всего страны-должники имеют несколько кредитов из разных банков, либо происходят кризисные экономические ситуации, что в совокупности ведет за собой наращивание долга и дальнейшую его не выплату.
Вне зависимости от того, использует ли КНР «захватническую» дипломатию «долговой ловушки», государствам необходимо досконально просчитывать стоит ли брать кредиты или нет, чтобы избежать риска попадания в неблагоприятную ситуацию, даже если условия выглядят очень выгодными. Никакая страна в мире не может быть застрахована от попадания в долговой кризис.
Опираясь на вышесказанное, можно с уверенностью утверждать, что цель данной работы достигнута и все те задачи, которые были поставлены, полностью выполнены.



