Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Методика расследования незаконного изготовления, приобретения, хранения, перевозки или сбыта наркотических веществ, их хищения, незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества (Байкальский Государственный Университет)

Работа №164936

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

криминалистика

Объем работы69
Год сдачи2025
Стоимость1800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
8
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 228.1 УК РФ 7
1.1 Уголовно-правовая характеристика 7
1.2 Криминалистическая характеристика 18
ГЛАВА 2 ОСОБЕННОСТИ ПЕРВОНАЧАЛЬНОГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 228.1 УК РФ 28
2.1 Особенности возбуждения уголовного дела и организации взаимодействия с органами дознания при расследовании 28
2.2 Типичные ситуации, версии, планирование и производство следственных действий при расследовании на первоначальном этапе 39
ГЛАВА 3 ОСОБЕННОСТИ ПОСЛЕДУЮЩЕГО ЭТАПА РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТАТЬЕЙ 228.1 УК РФ 47
3.1 Особенности производства следственных и иных процессуальных действий при расследовании 47
3.2 Использование специальных знаний, профилактика преступлений на последующем этапе расследования 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61

Актуальность данной темы, заключается в том, что одной из наиболее глобальных проблем, для многих стран мира, в том числе для России является незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, который создает угрозу здоровью, благосостоянию миллионов людей, в частности молодежи, способствует распространению коррупции и организационной преступности, подрывают общественный порядок, разрушают экономические, социальные и культурные основы общества.
Крепчает профессионализм преступников, увеличивается число сбытчиков наркотиков. Появляются новые способы распространения наркотических и психотропных веществ. В связи с интенсивным развитием информационных технологий, а так же распространением способов осуществления оплаты различных товаров и услуг посредством использования электронных систем, видоизменяются и способы совершения противоправных деяний, связанных с незаконным сбытом наркотиков. Тем самым увеличился не только масштаб территории совершения таких преступлений, но и их количество, и качество за счет появления эффективных приемов сокрытия следов преступления и преступника.
Число зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным производством, сбытом и пересылкой наркотиков по России составило: на 2017 год – 208681 преступлений, на 2018 год – 200306 преступлений, на 2019 год – 190197 преступлений, на 2020 год - 189905 преступлений, на 2021 год – 179732 преступлений, на 2022 год – 177741 преступлений, из чего можно сделать вывод, что уровень преступлений снижается, однако остается высоким .
По Забайкальскому краю число зарегистрированных преступлений, связанных с незаконным производством, сбытом, пересылкой наркотиков составило: на 2017 год – 1712 преступлений, на 2018 год – 1655 преступлений, на 2019 год – 1637 преступлений, на 2020 год – 1552 преступлений, на 2021 год – 1685 преступлений, на 2022 год – 1830 преступлений, из чего можно сделать вывод, что уровень преступности возрастает.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе расследования преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.
Предметом выпускной квалификационной работы является методика расследования преступлений предусмотренных статьей 228.1 УК РФ.
Целью исследования является анализ отдельных элементов методики расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Достижению поставленной в исследовании цели будет способствовать решение следующих задач:
– ознакомиться с общими положениями методики расследования преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
– определить особенности методики расследования преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
– изучить тактику производства отдельных следственных действий при расследовании преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.
Теоретическую основу выпускной квалификационной работы составили труды следующих авторов: Агафонов В.В., Барей Н.С., Барышников Ю.В., Белкин Р.С., Биляев В.А., Давыдова А.И., Земцова С.И., Косыгина Т.А., Куцкель Д.А., Кучин О.С., Людкова Н.В., Никитинский К.А., Осяк В.В., Пантюхин А.В., Пастухова Е.А., Потапов С.А., Рыжиченков В.И., Сороколетова Н.Э., Чичерин Р.О., Хрусталев В.Н., Филлипов А.Г., Шалагин А.Е., Шахбазов Р.Ф., Чистова Л.Е..
Нормативную основу выпускной квалификационной работы составляют: Конституция РФ , Уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ), Кодекс РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), Федеральный закон № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее закон о наркотических средствах и психотропных веществах)
Методологическую основу исследования составили как общие, так и частные методы. В качестве общенаучного метода использованы основные положения диалектического метода познания – использование в уголовно-правовом исследовании основных законов и категорий диалектики. Законы диалектики касаются общих вопросов теории развития уголовного права. Категории (необходимость и случайность, причина и следствие, форма и содержание, сущность и явления) в своей совокупности являются отражением наиболее общих законов развития. Законы и категории диалектики служат способом отыскания новых результатов, методом движения от известного к неизвестному. Практический характер диалектического метода подтверждается, например, в установлении причинной связи между общественно-опасным деянием и преступным последствием. Среди частно-научного метода – статистический, посредством которого произведен подсчет и демонстрация в данной работе количественных показателей, проведено обобщение материалов судебной практики; а также логический метод, с помощью которого изложен материал данной работы, сделаны выводы.
Структура работы определяется ее целями и задачами и включает введение, три главы, заключение, библиографический список.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Высокая общественная опасность преступлений, связанных c незаконным оборотом наркотиков, выражается в том, что наркотики наносят существенный вред здоровью нации, причиняют существенный экономический, a в некоторых случаях и политический ущерб интересам нашего государства, угрожают национальной безопасности. По признаваемой государствами практике о наркопреступлениях, они рассматриваются как преступления международного характера. Противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень незаконного распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде.
В результате проведенного анализа нормативных правовых актов, материалов судебной практики, научной и учебной литературы пришли к следующим выводам.
Во-первых, в условиях стремительно распространяющейся наркомании и взрывного роста преступности, связанной с незаконным сбытом наркотиков, эффективное применение уголовно-правовых норм, является критически важным фактором для обеспечения безопасности общества. Однако трудности могут возникнуть при правильном и единообразном применении их на практике. Например, необходимость доказывание умысла, определение размера и вида наркотического вещества, а так же причастности конкретного лица к преступлению. Все это требует от правоохранительных органов высокого профессионализма и тщательного расследования.
Во-вторых, правонарушения, в составе которых имеется незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, безмерно опасны в обществе. Они оказывают воздействие на здоровье населения страны, на физическую свободу человека, на правильное формирование молодежи. А если их осуществляет организованная группа лиц, то это в значительной мере увеличивает степень социальной опасности. Несмотря на проводимую государственную политику в области контроля над оборотом наркотических средств и психотропных веществ, расследование таких преступлений является наиболее проблемными в деятельности правоохранительных органов.
В-третьих, стадия возбуждения уголовных дел, касающихся производства, сбыта и пересылки наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и растений, содержащих указанные вещества, обладает определенными особенностями, обусловленными, в первую очередь, спецификой предмета рассматриваемых преступлений. Кроме того, особое значение имеет вопрос организации взаимодействия с органами дознания, которое реализуется в пределах установленных законодательством.
В-четвертых, типизация следственных ситуаций при расследовании преступлений, связанных с производством, сбытом и пересылкой наркотических средств, а также психотропных веществ и аналогов, является вариативной и зависит от конкретных обстоятельств дела.
В-пятых, для своевременного и полного расследования преступлений, связанных с производством, пересылкой и сбытом наркотических средств, необходимо рационально и эффективно использовать арсенал средств, именуемых следственными действиями, на различных этапах.
В-шестых, важным аспектом при расследовании уголовных дел, связанных с производством, сбытом и пересылкой наркотических средств и иных запрещенных предметов, указанных в ст.228.1 УК РФ является использование специальных знаний. Особенное внимание заслуживает использование специальных знаний в условиях стремительного развития информационно-телекоммуникационных технологий, когда сбыт наркотических средств осуществляется преимущественно с использованием бесконтактных способов через сеть Интернет. Как показывает практика, специалистов, обладающих специальными познаниями в сфере информационных технологий, как правило, в экспертных подразделениях немного, и объём работы увеличивается, в результате чего увеличивается и срок исполнения технических судебных экспертиз. Таким образом, для повышения эффективности расследования рассматриваемых преступлений следует обратить особое внимание на подготовку кадров в данной области.
Наконец, следует обратить внимание на предупредительный аспект рассматриваемых преступлений. Профилактика незаконного оборота наркотических средств должна носить системный характер. В ней должны быть задействованы максимально большое количество участников, начиная от законодателя, государственных органов, институты гражданского общества, но и каждый отдельный член общества.



1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 № 1-ФКЗ, вступили в силу 4 июля 2020 года (Указ Президента РФ от 03.07.2020 № 445) [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.01.2025).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации – 1996. – №25. – Ст. 2954.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001. – № 1. – Ст. 1.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 г. №174-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2001 – №52 (ч. I) – Ст. 4921.
5. О наркотических средствах и психотропных веществах: федер. закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 2. – Ст. 219.
6. Об оперативно-розыскной деятельности: федер. закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ [с посл. изм. и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 30.12.2024).

8. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 [с посл. изм.и доп.] // Собр. Законодательства Рос. Федерации. – 2012. – № 41 – Ст. 5624.
9. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 [с посл. изм. и доп.] // Собр.Законодательства Рос. Федерации. – 1998. – № 681 – Ст. 3198.
10. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // «Российская газета», № 282, 13.12.2013.

Научная, учебная и справочная литература

11. Агафонов В.В., Чистова Л.Е. Методика расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ, а также растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, совершаемых с использованием Интернет электронных средств связи: Учебно-методическое пособие. М.: ДГСК МВД России. – 2011. – С 208.
12. Барей Н.С. Об особенностях возбуждения уголовных дел по факту сбыта наркотических средств / Н.С. Барей // Право и правопорядок в фокусе научных исследований: сборник научных трудов. Том Выпуск 3. – Хабаровск: Дальневосточный государственный университет путей сообщения, 2022. – С. 31-35.
13. Барышников Ю.В. К понятию результата оперативно-розыскной деятельности / Ю.В. Барышников, В.А. Цедрик, С.С. Калашников // Аграрное и земельное право. – 2022. – № 6(210). – С. 131-133.
14. Белкин Р.С. Криминалистика. Учебник для вузов: Издательство НОРМА-ИНФРА - М., 2002. С 240.
15. Бердникова О. П. О некоторых вопросах взаимодействия следователя с органом дознания на первоначальном этапе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ посредством сети Интернет/ О.П. Бердникова, Р.А. Дерюгин // Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уральский государственный юридический университет", 2019. – С. 49-54.
16. Биляев В.А. О нормативно-правовой неопределенности понятия результатов ОРД в уголовном судопроизводстве / В.А. Биляев, Д.А. Чухраев // Уголовное производство: процессуальная теория и криминалистическая практика: Материалы IX международной научно-практической конференции – Симферополь-Алушта: ИТ «АРИАЛ, 2021. – С. 10-12.
17. Борщева Е.А. Использование результатов ОРД в процессе доказывания по уголовным делам / Е.А. Борщева, И.И. Короленко // Colloquium-Journal. – 2023. – № 2-1(161). – С. 42.
18. Горбанев В.М. Особенности понятия результата оперативно-розыскной деятельности / В.М. Горбанев, А.С. Королев // Пробелы в российском законодательстве. – 2020. – Т. 13, № 6. – С. 180-184.
19. Давыдова А.И. Толкование и конкретизация норм УПК РФ о проверке показаний на месте по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств / А.И. Давыдова // Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС: сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции: Издательско-полиграфический центр "Научная книга", 2019. – С. 14-16.
20. Данилов В.В. Некоторые особенности возбуждения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств / В.В. Данилов, И.П. Асанова, В.Ю. Перепелкин // Вопросы российского и международного права. – 2022. – Т. 12, № 5A. – С. 288-297.
21. Земцова С.И. Методика расследования незаконного сбыта синтетических наркотических средств, совершенного с использованием интернет-магазинов / С.И. Земцова, О.А. Суров, П.В. Галушин // Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2019. – С. 160.
22. Косыгина Т.А. Вопросы взаимодействия специалистов со следователями и органами дознания при расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков / Т.А. Косыгина, Е.В. Губанова // Базис. – 2018. – № 2(4). – С. 73-76.
23. Куцкель Д.А. Видео-конференц-связь при производстве допроса и очной ставки (на примере уголовных дел по фактам незаконного производства наркотических средств) / Д.А. Куцкель // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2024. – № 3(56). – С. 195-202.
24. Кучин О.С. Процессуальная оценка дефиниции "результаты ОРД" / О.С. Кучин // Современное уголовно-процессуальное право - уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования. – 2021. – Т. 1, № 1(3). – С. 231-236.
25. Людкова Н.В. Использование в ходе предварительного расследования материалов аудио- и видеозаписи: автореф. дис. канд. юрид. наук. – Барнаул, 2017. – С.143.
26. Никитинский К.А. Результаты оперативно-розыскной деятельности как повод к возбуждению уголовного дела по преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств и доказательство по делу: общая характеристика и проблемы применения / К.А. Никитинский // Фундаментальные и прикладные аспекты развития современной науки – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2023. – С. 197-207.
27. Нугаева Э.Д. Расследование преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / Э.Д. Нугаева, Ю.Б. Имаева, А.Т. Мурсалимов, Г.М. Мустафина: Уфимский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. – С.256.
28. Осяк В.В. Раскрытие и расследование изготовления, хранения, перевозки или сбыта поддельных денег или ценных бумаг/ В.В. Осяк. – Ростов-на-Дону: ООО «АзовПринт", 2019. – С.44.
29. Осяк В.В. Теоретические и практические основы организации раскрытия и расследования изготовления, хранения, перевода или сбыта поддельных денег и ценных бумаг / В.В. Осяк, А.Н. Осяк. – Ростов-на-Дону: Ростовский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2017. – С.87.
30. Пантюхин А.В., Ягодин Р.С. Общие положения профилактики преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / А.В. Пантюхин, Р.С. Ягодин // Проблемы правоохранительной деятельности. – 2013. – № 1. – С. 58-60.
31. Пастухова Е.А. Проблемные аспекты использования результатов ОРД в доказывании по уголовному делу // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: достижения и проблемы применения: сб. материалов III Международ. студ. науч.-практ.конф. Курск: Унив. кн.: Юго-Западный гос. ун-т, 2016. С. 134.
32. Потапов С.А. Особенности назначения судебных экспертиз при расследовании преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков / С.А. Потапов // Актуальные проблемы государства и права. – 2018. – Т. 2, № 7. – С. 94-105.
33. Рыжиченков В.И. Личность правонарушителя в сфере незаконного оборота наркотиков и злоупотребления ими. // Противодействия незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ. Учебное пособие. М., 2001. Стр. 268.
34. Сороколетова Н.Э. О проведении исследований наркотических средств до возбуждения уголовного дела: оперативно-розыскной аспект / Н.Э. Сороколетова // Оперативно-розыскное противодействие наркопреступности: Всероссийский научно-практический семинар, Красноярск, 09 апреля 2021 года. – Красноярск: Сибирский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 71-73.
35. Уголовный процесс России. Общая часть: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / под ред. В.З. Лукашевича. – СПб, 2004. – С. 447.
36. Чичерин Р. О. Вопрос о допустимости использования результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам: теория и практика / Р.О. Чичерин // Приоритетные направления развития науки и образования: сборник статей XVI Международной научно-практической конференции, Пенза, 20 января 2021 года. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2021. – С.182.
37. Хрусталев В.Н. Проблемы судебной экспертизы требуют своего разрешения / В.Н. Хрусталев // Судебная экспертиза. 2011. – С.312.
38. Филлипов А.Г. Криминалистика. Полный курс: учебник — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2011. — 835 с.
39. Шалагин А. Е. Преступления против здоровья населения и общественной нравственности : учеб. пособие. М., 2007. С. 106.
40. Шахбазов Р. Ф. Некоторые особенности возбуждения уголовного дела, организации и планирования расследования незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ/ Р.Ф. Шахбазов // Духовная ситуация времени. Россия XXI век. – 2015. – № 2(5). – С. 78-79.
41. Чистова Л. Е. Особенности возбуждения уголовного дела по незаконному обороту наркотических средств / Л.Е. Чистова // Экономика, социология и право. – 2016. – № 8. – С. 77-82.

Материалы правоприменительной практики

42. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2019 г. № 2810-О URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision308757.pdf (дата обращения: 10.01.2025.)
43. Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.1999 № 18-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 1999. - № 3.
44. Приговор № 2-25/2020 2-94/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-25/2020 // Московский областной суд (Московская область) URL: https://sudact.ru/regular/doc/bb06l23Z2EWC/?ysclid=m5tqywiiri735339354 (дата обращения: 10.01.2025.)
45. Приговор № 1-30/2016 от 19 апреля 2016 г. по делу № 1-30/2016 // Кавалеровский районный суд (Приморский край) URL: https://sudact.ru/regular/doc/8PufyPbpBPVX/?ysclid=m5trh1ppsz881164526 (дата обращения: 12.01.2025.)
46. Апелляционный приговор Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ № 127-АПУ18-8 от 13 сентября 2018 г. // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=554694 (дата обращения: 12.01.2025).
47. Апелляционное определении Третьего апелляционного суда общей юрисдикции от 01 ноября 2022 г. по делу № 55-560/2022 https://3ap.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo (дата обращения: 10.01.2025.)
48. Приговор Пензенского районного суда (Пензенская область) № 1-86/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-86/2020 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/4PItzykNNxmu/?regular–txt (дата обращения: 10.01.2025)
49. Приговор № 1-39/2020 1-440/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-39/2020 // Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край). URL: https://sudact.ru/regular/doc/EbD7T7iZIZQj/?ysclid=m5tlpxik5p783486582 (дата обращения: 10.01.2025).
50. Приговор № 1-126/2024 от 28 февраля 2024 г. по делу № 1-126/2024 // Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) URL: https://sudact.ru/regular/doc/M3vmI16c5ZxV/?ysclid=m5tixl (дата обращения: 10.01.2025).
51. Приговор Измайловского районного суда г. Москвы по делу №1-304/2018 [Электронный ресурс] URL: https://mos-gorsud.ru/rs/izmajlovskij (дата обращения: 10.01.2025).
52. Приговор № 1-232/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-232/2018 // Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) URL: https://sudact.ru/regular/doc/LPgLDI3pVidK/?y (дата обращения: 10.01.2025).
53. Приговор № 1-577/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-577/2020 // Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) URL: https://sudact.ru/regular/doc/XQVCfwidUaxq/?ysclid=m5tmq093rr34171082 (дата обращения: 10.01.2025).
54. Приговор № 1-239/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-239/2020 // Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) URL: https://sudact.ru/regular/doc/2cTnHGNnIulm/?ysclid=m5ti37w51h715959895 (дата обращения: 10.01.2025).
55. Приговор № 1-27/2024 1-351/2023 от 29 января 2024 г. по делу № 1-27/2024 // Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) URL: https://sudact.ru/regular/doc/RkWvim50vKoI/?ysclid=m5tjg6vj13 (дата обращения: 12.01.2025).
56. Приговор № 1-281/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 1-281/2021 // Шадринский районный суд (Курганская область) URL: https://sudact.ru/regular/doc/nXAmd7DfQ5Jq/?ysclid=m5tm6untm4751264496 (дата обращения: 10.01.2025).

Электронный ресурс

57. Генеральная прокуратура Российской Федерации: портал правовой статистики: офиц. сайт. Москва. URL: http://crimestat.ru/offenses_map (дата обращения: 05.01.2025).

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ