Введение 3
1. Обзор литературы 5
2. Характеристика места и условий работы 20
3. Специальная часть 23
3.1. Объекты и методы исследований 23
3.2. Результаты исследований и их обсуждение 27
3.3. Меры борьбы с сорняками 36
4. Охрана окружающей среды 39
5. Безопасность жизнедеятельности 44
Выводы и предложения 46
Список использованной литературы 48
Засоренность полей является одной из основных причин, препятствующих росту урожайности сельскохозяйственных культур (Баздырев, 1986, 1995). Вред, причиняемый сорняками, ни у кого не вызывает сомнения. Обладая хорошо развитой корневой системой, сорные растения не только расходуют влагу и питательные вещества, снижая потенциальное и эффективное плодородие почвы, но и затеняют культурные растения, вызывают их полегание, осложняют уход за посевами. Они затрудняют обработку почвы и уборку урожая, способствуют распространению вредителей и болезней, ухудшают качество продукции растениеводства. Сорные растения снижают эффективность удобрений, мелиоративных приемов и других средств интенсификации сельскохозяйственного производства (Баздырев, 1982; Баздырев, Смирнов, 1986).
Сорняки отличаются большой устойчивостью к неблагоприятным почвенно-климатическим условиям. Приспосабливаясь к жизни культурных растений, они вырабатывают аналогичные им свойства как
высокоорганизованные растения, обладают высокой экологической пластичностью.
На пашне и других сельскохозяйственных угодьях культурные и
сорные растения произрастают вместе и представляют собой искусственные
ценозы - агрофитоценозы, в которых благодаря исключительной жизнеспособности сорняков сохраняется их устойчивость к уничтожению. В результате длительного сельскохозяйственного использования почвы в ней создаются и накапливаются семена сорных растений и их вегетативные зачатки (Фисюнов, 1984; Спиридонов, 2007).
В связи с этим мы провели специальные исследования видового (флористического) состава, распространения и обилия сорных растений в пахотных угодьях Центральной части Республики Тыва для разработки системы мероприятий по борьбе с сорной растительностью.
Актуальность исследований обусловлена недостатком сведений о современном составе сорных растений в агроценозах полевых культур в условиях возросшего уровня засоренности посевов, без которых невозможно обосновать оптимальные меры борьбы с сорными растениями.
Целью работы являлось выявление видового состава сорных растений и количественных показателей (обилия и частоты встречаемости семян в разрезе почвенного профиля) засоренности посевов полевых культур в Центральной Туве для научного обоснования рекомендаций по защите посевов полевых культур от сорных растений.
В соответствии с указанной целью были поставлены следующие задачи:
- Выявить видовой состав сорных растений, засоряющих посевы пахотных угодий Центральной Тувы.
- Определить степень засоренности посевов пахотных угодий.
- Выявить количество семян сорных растений в пахотном слое на посевных угодьях Центральной Тувы.
Научная новизна работы. Впервые в постперестроечный период с 1980-х годов проведено изучение засоренности пахотных угодий на территории Центральной Тувы: выявлен видовой состав сорных растений в посевах; произведена оценка засоренности посевов с точки зрения экономического порога вредоносности. Впервые изучены почвенные профили участков на засоренность семенами сорных растений.
Апробация работы. Результаты исследований были доложены на научно-практической конференции студентов ТувГУ в 2015 году.
Результаты исследований показывают следующие выводы:
1. На пахотных угодьях Центральной Тувы выявлено 16 видов сорных растений.
2. На разных точках отбора пахотных угодий Центральной Тувы отмечается неодинаковое количество сорных растений. На посевах мягкой пшеницы ФПХ «Баян-Кол» и овса с ячменем ОПХ Сосновское самым распространенными является щетинник сизый и пырей ползучий, на посадках картофеля ЛПХ «Суг-Бажы» щирица запрокинутая, на многолетних трав и овса Тувинский НИИ пырей ползучий и осот полевой.
3. ЭПВ сорных растений не превышает установленных норм на посевах мягкой пшеницы ФПХ «Баян-Кол», ячмень + овес ОПХ Сосновское, овес Тувинский НИИ. На посевах многолетних трав на сено Тувинской НИИ и картофеля ЛПХ «Суг-Бажы» проведение мер по борьбе с сорными растениями экономически обосновано, так как ЭПВ значительно превышены такими злостными сорняками как пырей ползучий, щирица запрокинутая и осот полевой.
4. Количество семян отдельных культур в разных пахотных угодьях Центральной Тувы колеблется в широких пределах: пырей ползучий от 31 до 375 млн.шт./га, осот полевой от 43 до 219 млн.шт./га, щетинник зеленый от 63 до 266 млн.шт./га, щетинник сизый от 16 до 219 млн.шт./га, щирица запрокинутая от 63 до 234 млн.шт./га.
Предложения. По результатам исследований видового состава и экономического порога вредоносности сорных растений в пахотных угодьях Центральной Тувы, считаю, что проведение мер борьбы с сорными растениями на посевах сена Тувинской НИИ и картофеля ЛПХ «Суг-Бажы» экономически обосновано, так как экономический порог вредоносности значительно превышены такими злостными сорняками как пырей ползучий, щирица запрокинутая и осот полевой.
ФПХ «Баян-Кол» (посев мягкой пшеницы) и ОПХ Сосновское (посев ячменя и овсы) следует обратить внимание на засоренность верхнего почвенного слоя семенами сорных растений и принять необходимые меры по борьбе с сорняками. Например: применение таких агротехнических методов как провокация, удушение и вымораживание.
