Помощь студентам в учебе
Уголовная ответственность за преступления, совершенные по корыстным мотивам
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КОРЫСТЬ КАК МОТИВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Понятие, признаки и классификация мотивов преступления 6
1.2. Сущность и уголовно-правовое значение корыстной мотивации 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО КОРЫСТНЫМ МОТИВАМ 21
2.1. Понятие и виды корыстных преступлений 21
2.2. Корыстные преступления против собственности 24
2.3. Иные преступления, совершаемые по корыстным мотивам 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
ГЛАВА 1. КОРЫСТЬ КАК МОТИВ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 6
1.1. Понятие, признаки и классификация мотивов преступления 6
1.2. Сущность и уголовно-правовое значение корыстной мотивации 16
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШАЕМЫХ ПО КОРЫСТНЫМ МОТИВАМ 21
2.1. Понятие и виды корыстных преступлений 21
2.2. Корыстные преступления против собственности 24
2.3. Иные преступления, совершаемые по корыстным мотивам 42
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
В современном мире особое внимание уделяется защите населения от противоправных посягательств. Данные вопросы актуальны в рамках развивающегося правого государства и приобретают первостепенную роль. Вопросы, связанные с противодействием преступности, были актуальны во все времени. В настоящее время активно ведется борьба с проблемами, связанными с криминализацией общества, разрабатываются способы нейтрализации негативных социальных направлений.
Анализ статистики корыстных преступлений в России за 2021-2023 годы выявляет существенные тенденции, свидетельствующие о необходимости исследования корыстной мотивации в уголовном законодательстве. Например, количество грабежей демонстрирует значительное снижение: с 21 508 в 2021 году до 17 549 в 2023, что может указывать на улучшение правоохранительной деятельности или изменение социально-экономической ситуации. Однако грабежи по-прежнему остаются актуальной угрозой. Напротив, случаи разбоя остаются относительно стабильными, колеблясь от 4 819 в 2021 до 4 187 в 2023, что подчеркивает сохраняющуюся опасность данного вида преступлений и значимость изучения их корыстных мотивов. Вымогательство также имеет тенденцию к снижению, но его совершение остаётся на достаточно высоком уровне. Таким образом, необходимо исследовать, как корыстная мотивация влияет на совершение преступлений.
Право собственности является одним из наиболее важных прав, которые устанавливаются и гарантируются государством. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), в РФ частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности защищаются равным образом, а также гарантируется их неприкосновенность.
Актуальность темы обусловлена тем, что проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности является одной их наиболее значимых задачи, которая стоит перед правоохранительными органами РФ. Собственность занимает второе место по значимости среди объектов уголовно-правовой охраны, первое отдается защите прав и свобод человека и гражданина РФ. Корыстные преступления имеют наибольшие количественные показатели по сравнению с другими видами преступлений, поэтому предупреждение данных преступлений особенно важно, поскольку корыстная преступность несет угрозу национальной безопасности РФ.
Теоретическая значимость исследования заключается в анализе научной литературы, которая посвящена корыстной преступности, основным видам корыстных преступлений, совершаемых в настоящее время, а также действующего законодательства и основных положений Конституции РФ.
Практическая значимость исследования состоит в изучении положений, связанных с корыстной преступностью, которые отражены в практической деятельности правоохранительных органов, анализе судебной практики по теме работы.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с корыстной мотивацией в нормах уголовного законодательства Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за преступления, совершаемые по корыстным мотивам, научная литература по теме исследования, а также правоприменительная практика.
Цель данного исследования заключается в выявлении на основе анализа положений законодательства, теоретического и практического материала, посвященного теме исследования, особенностей корысти как мотива преступления, проблем квалификации преступлений, совершаемых по корыстным мотивам, а также в разработке предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
– рассмотреть понятие, признаки и классификацию мотивов преступления;
– раскрыть сущность и уголовно-правовое значение корыстной мотивации;
– определить понятие и виды корыстных преступлений;
– проанализировать корыстные преступления против собственности;
– охарактеризовать иные преступления, совершаемые по корыстным мотивам.
Методы исследования: анализ научной литературы, анализ и изучение нормативных правовых актов, описательный, обобщение, сравнительный, проектирование, классификация, историографический и хронологический.
Нормативную правовую основу работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство Российской Федерации и иные федеральные законы РФ.
Эмпирическую базу настоящего исследования составили судебные приговоры.
Теоретическая база исследования корысти как мотива преступления включает работы ряда ученых, которые изучали различные аспекты данного явления, таких как В. А. Авдеев, А. А. Агошко, А. И. Агаев, И. Н. Архипцев, Н. П. Базоров, Н. А. Вакуленко, Д. В. Весяев, Д. А. Гарбатович, О. С. Ивченко, М. А. Короткова, А. П. Музюкин, Р. Р. Мирасов, М. А. Попова, Е. В. Стрельцова, О. Д. Ситковская и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
Анализ статистики корыстных преступлений в России за 2021-2023 годы выявляет существенные тенденции, свидетельствующие о необходимости исследования корыстной мотивации в уголовном законодательстве. Например, количество грабежей демонстрирует значительное снижение: с 21 508 в 2021 году до 17 549 в 2023, что может указывать на улучшение правоохранительной деятельности или изменение социально-экономической ситуации. Однако грабежи по-прежнему остаются актуальной угрозой. Напротив, случаи разбоя остаются относительно стабильными, колеблясь от 4 819 в 2021 до 4 187 в 2023, что подчеркивает сохраняющуюся опасность данного вида преступлений и значимость изучения их корыстных мотивов. Вымогательство также имеет тенденцию к снижению, но его совершение остаётся на достаточно высоком уровне. Таким образом, необходимо исследовать, как корыстная мотивация влияет на совершение преступлений.
Право собственности является одним из наиболее важных прав, которые устанавливаются и гарантируются государством. В соответствии с Конституцией Российской Федерации (далее – Конституция РФ), в РФ частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности защищаются равным образом, а также гарантируется их неприкосновенность.
Актуальность темы обусловлена тем, что проблема борьбы и предупреждения корыстной преступности является одной их наиболее значимых задачи, которая стоит перед правоохранительными органами РФ. Собственность занимает второе место по значимости среди объектов уголовно-правовой охраны, первое отдается защите прав и свобод человека и гражданина РФ. Корыстные преступления имеют наибольшие количественные показатели по сравнению с другими видами преступлений, поэтому предупреждение данных преступлений особенно важно, поскольку корыстная преступность несет угрозу национальной безопасности РФ.
Теоретическая значимость исследования заключается в анализе научной литературы, которая посвящена корыстной преступности, основным видам корыстных преступлений, совершаемых в настоящее время, а также действующего законодательства и основных положений Конституции РФ.
Практическая значимость исследования состоит в изучении положений, связанных с корыстной преступностью, которые отражены в практической деятельности правоохранительных органов, анализе судебной практики по теме работы.
Объект исследования – общественные отношения, связанные с корыстной мотивацией в нормах уголовного законодательства Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы уголовного законодательства, устанавливающие уголовную ответственность за преступления, совершаемые по корыстным мотивам, научная литература по теме исследования, а также правоприменительная практика.
Цель данного исследования заключается в выявлении на основе анализа положений законодательства, теоретического и практического материала, посвященного теме исследования, особенностей корысти как мотива преступления, проблем квалификации преступлений, совершаемых по корыстным мотивам, а также в разработке предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
– рассмотреть понятие, признаки и классификацию мотивов преступления;
– раскрыть сущность и уголовно-правовое значение корыстной мотивации;
– определить понятие и виды корыстных преступлений;
– проанализировать корыстные преступления против собственности;
– охарактеризовать иные преступления, совершаемые по корыстным мотивам.
Методы исследования: анализ научной литературы, анализ и изучение нормативных правовых актов, описательный, обобщение, сравнительный, проектирование, классификация, историографический и хронологический.
Нормативную правовую основу работы составили: Конституция Российской Федерации, уголовное законодательство Российской Федерации и иные федеральные законы РФ.
Эмпирическую базу настоящего исследования составили судебные приговоры.
Теоретическая база исследования корысти как мотива преступления включает работы ряда ученых, которые изучали различные аспекты данного явления, таких как В. А. Авдеев, А. А. Агошко, А. И. Агаев, И. Н. Архипцев, Н. П. Базоров, Н. А. Вакуленко, Д. В. Весяев, Д. А. Гарбатович, О. С. Ивченко, М. А. Короткова, А. П. Музюкин, Р. Р. Мирасов, М. А. Попова, Е. В. Стрельцова, О. Д. Ситковская и др.
Структура работы состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованных источников.
Таким образом, в процессе написания выпускной квалификационной работы были сделаны следующие выводы.
Мотив преступления является одним из признаков при квалификации преступлений, который входит в субъективную сторону преступления. Под мотивом понимается внутреннее побуждение личности к совершению преступления. Классификация мотивов преступлений имеет огромное практическое значение, поскольку упрощает квалификацию преступлений, а также назначение наказания лицу, которое совершило преступление. Классификация мотивов также способствует выявлению причин совершения отдельных групп преступлений.
Корыстная мотивация – это внутреннее побуждение лица к совершению преступления с целью приобретения какой-либо выгоды для себя или близких ему лиц. Корыстная мотивация может быть обусловлена различными признаками, а также формироваться под влиянием социальной среды личности – в различного рода группах (семья, трудовой коллектив, улица и др.).
Основными особенностями корыстной мотивации являются:
извлечение материальной или иной имущественной выгоды лицом, совершающим преступления;
стремление завоевать авторитет в определенных кругах;
асоциальное поведение личности;
в ряде случаев корыстный мотив может быть обусловлен жизненными обстоятельствами лица.
Корыстная мотивация выступает как один из объединяющих признаков экономических преступлений, включая таможенные преступления. Преступления, совершенные с корыстным мотивом, в свою очередь, несут огромный ущерб экономической безопасности страны.
В ходе проведенного исследования корыстной преступности выявлены несколько значительных проблем, требующих дальнейшего исследования и решения. Первая из обозначенных проблем касается недостаточной четкости и единства в определении корысти как мотива преступления. Современное уголовное законодательство не предоставляет однозначного определения термина «корысть», что приводит к юридической неопределенности и затрудняет процесс квалификации преступлений.
Для решения данной проблемы необходимо разработать однозначные и унифицированные нормативные акты, которые обеспечили бы четкое понимание корыстного мотива как ключевого элемента при квалификации преступлений, связанных с хищением и другими корыстными деяниями. Более того, важным шагом в этом направлении может стать работа Верховного Суда РФ по упорядочению судебной практики, а также консультации с научными структурами, занимающимися криминологическими исследованиями.
Вторая проблема заключается в сложности квалификации корыстных преступлений против собственности. Существующие классификации преступлений, таких как кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой, подвергаются критике из-за неопределенности критериев, определяющих их отличия, что затрудняет правоприменение. На практике часто возникают сложности в разграничении видов хищений, особенно когда дело касается применения насилия или угроз, что может привести к ошибкам в квалификации и, как следствие, либо смягчению, либо чрезмерной строгости наказания.
Данные обстоятельства подчеркивают необходимость более точного и детализированного анализа, а также совершенствования законодательства, чтобы минимизировать произвольность в его интерпретации и повысить эффективность защиты прав граждан.
Третья проблема заключается в сложности квалификации иных преступлений, совершаемых по корыстным мотивам. Данная проблема обусловлена многогранностью их проявлений и недостаточной четкостью уголовного законодательства. Корыстные преступления, включая преступления в сфере экономической деятельности, насильственно-корыстные деяния и преступления против интересов государственной власти, требуют более детализированного подхода к их определению и квалификации.
Отсутствие однозначных критериев для отдельных типов преступлений приводит к правовым неопределенностям. Бланкетные нормы, которые требуют обращения к различным правовым актам, создают дополнительные сложности для правозащитников и правоохранительных органов.
Данная ситуация подчеркивает необходимость совершенствования уголовного законодательства, четкого закрепления понятий и составов корыстных преступлений, а также разработки унифицированных подходов к их исследованию и оценке. Определение общих признаков данных преступлений и выработка единых стандартов для их квалификации смогут содействовать более эффективной борьбе с преступностью.
Таким образом, исследование корыстной преступности наглядно демонстрирует наличие множества проблем, которые необходимо решать комплексно. Решение обозначенных проблем требует изменения законодательной базы, а также улучшения практики правоохранительных органов в области профилактики и борьбы с преступностью. Только комплексный подход, системные изменения в законодательстве, качественное повышение правоприменительной практики и активное участие гражданского общества сможет значительно уменьшить уровень корыстных преступлений в обществе.
Мотив преступления является одним из признаков при квалификации преступлений, который входит в субъективную сторону преступления. Под мотивом понимается внутреннее побуждение личности к совершению преступления. Классификация мотивов преступлений имеет огромное практическое значение, поскольку упрощает квалификацию преступлений, а также назначение наказания лицу, которое совершило преступление. Классификация мотивов также способствует выявлению причин совершения отдельных групп преступлений.
Корыстная мотивация – это внутреннее побуждение лица к совершению преступления с целью приобретения какой-либо выгоды для себя или близких ему лиц. Корыстная мотивация может быть обусловлена различными признаками, а также формироваться под влиянием социальной среды личности – в различного рода группах (семья, трудовой коллектив, улица и др.).
Основными особенностями корыстной мотивации являются:
извлечение материальной или иной имущественной выгоды лицом, совершающим преступления;
стремление завоевать авторитет в определенных кругах;
асоциальное поведение личности;
в ряде случаев корыстный мотив может быть обусловлен жизненными обстоятельствами лица.
Корыстная мотивация выступает как один из объединяющих признаков экономических преступлений, включая таможенные преступления. Преступления, совершенные с корыстным мотивом, в свою очередь, несут огромный ущерб экономической безопасности страны.
В ходе проведенного исследования корыстной преступности выявлены несколько значительных проблем, требующих дальнейшего исследования и решения. Первая из обозначенных проблем касается недостаточной четкости и единства в определении корысти как мотива преступления. Современное уголовное законодательство не предоставляет однозначного определения термина «корысть», что приводит к юридической неопределенности и затрудняет процесс квалификации преступлений.
Для решения данной проблемы необходимо разработать однозначные и унифицированные нормативные акты, которые обеспечили бы четкое понимание корыстного мотива как ключевого элемента при квалификации преступлений, связанных с хищением и другими корыстными деяниями. Более того, важным шагом в этом направлении может стать работа Верховного Суда РФ по упорядочению судебной практики, а также консультации с научными структурами, занимающимися криминологическими исследованиями.
Вторая проблема заключается в сложности квалификации корыстных преступлений против собственности. Существующие классификации преступлений, таких как кража, мошенничество, присвоение, растрата, грабеж и разбой, подвергаются критике из-за неопределенности критериев, определяющих их отличия, что затрудняет правоприменение. На практике часто возникают сложности в разграничении видов хищений, особенно когда дело касается применения насилия или угроз, что может привести к ошибкам в квалификации и, как следствие, либо смягчению, либо чрезмерной строгости наказания.
Данные обстоятельства подчеркивают необходимость более точного и детализированного анализа, а также совершенствования законодательства, чтобы минимизировать произвольность в его интерпретации и повысить эффективность защиты прав граждан.
Третья проблема заключается в сложности квалификации иных преступлений, совершаемых по корыстным мотивам. Данная проблема обусловлена многогранностью их проявлений и недостаточной четкостью уголовного законодательства. Корыстные преступления, включая преступления в сфере экономической деятельности, насильственно-корыстные деяния и преступления против интересов государственной власти, требуют более детализированного подхода к их определению и квалификации.
Отсутствие однозначных критериев для отдельных типов преступлений приводит к правовым неопределенностям. Бланкетные нормы, которые требуют обращения к различным правовым актам, создают дополнительные сложности для правозащитников и правоохранительных органов.
Данная ситуация подчеркивает необходимость совершенствования уголовного законодательства, четкого закрепления понятий и составов корыстных преступлений, а также разработки унифицированных подходов к их исследованию и оценке. Определение общих признаков данных преступлений и выработка единых стандартов для их квалификации смогут содействовать более эффективной борьбе с преступностью.
Таким образом, исследование корыстной преступности наглядно демонстрирует наличие множества проблем, которые необходимо решать комплексно. Решение обозначенных проблем требует изменения законодательной базы, а также улучшения практики правоохранительных органов в области профилактики и борьбы с преступностью. Только комплексный подход, системные изменения в законодательстве, качественное повышение правоприменительной практики и активное участие гражданского общества сможет значительно уменьшить уровень корыстных преступлений в обществе.