📄Работа №164764
Тема: Уголовно - правовая характеристика преступления, предусмотренного (ст. 228 УК РФ)
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
уголовное право
Объем:
75 листов
Год:
2021
Просмотров:
132
4710
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 17
2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 27
2.1 Субъект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 27
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 32
3 Проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ 40
3.1 Квалификация преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм 40
3.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от смежных составов преступлений 48
Заключение 59
Список использованных источников 61
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 17
2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 27
2.1 Субъект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 27
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 32
3 Проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ 40
3.1 Квалификация преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм 40
3.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от смежных составов преступлений 48
Заключение 59
Список использованных источников 61
📖 Введение
В настоящее время, незаконный оборот наркотических средств ужасает своими масштабами и является важной проблемой развивающегося мира. С приходом, пандемии COVID -19, ситуация только усугубилась. Ограничения, связанные с пандемией, нарушили устоявшиеся пути поставок наркотиков. В связи с тем, что наркотических средств и психотропных веществ дефицит на «черном рынке», люди начинают употреблять менее качественные и более опасные наркотики, причем цены на них растут. К тому же, с ростом безработицы и сокращением доходов люди ищут пути незаконного заработка, включая выращивание незаконных культур и сбыту наркотиков. Строгие карантинные меры привели к увеличению наркотрафика через теневой сегмент Интернета, почтовые и курьерские отправления. Все это, существенно затрудняет процесс раскрываемости данного вида преступлений.
Также, хочется отметить, что только правильная квалификация может оказать эффективное противодействие незаконному обороту наркотиков. Для этого нужно совершенствовать уголовно правовое-регулирование в данной сфере, чтобы можно было говорить о контроле над уровнем преступности и противодействовать ей.
Всем вышесказанным определяется актуальность выбранной темы работы.
Цель исследования - выявить проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Формулирование научно обоснованных предложений по преодолению проблем квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задчи:
1. Проанализировать признаки состава ст. 228 УК РФ: объект, объективную сторону, субъект данного преступления и субъективную сторону.
2. Рассмотреть квалификацию преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение от смежных составов преступлений.
3. Рассмотреть иные вопросы квалификации ст. 228 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в возникающие при реализации мер по противодействию преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также наркосодержащих растений.
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства Российской федерации, устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, разъяснения пленума Верховного Суда по данной категории дел, а так же теоретические положения о понятиях и признаках наркотических средств, психотропных веществ, а также растений содержащих арготические средства.
Теоретическая основа представлена работами следующих авторов: Сундурова Ф.Р., М.В. Талан М.В., Иногамова-Хегай Л.В., Новгородский А.А., Кривошеин П.В., Борзенков Н.Н., Томин В.Т. и др.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности анализ, синтез, системный метод, обобщение, логический метод, а также приемы и методы: информационный и анализ документов....
Также, хочется отметить, что только правильная квалификация может оказать эффективное противодействие незаконному обороту наркотиков. Для этого нужно совершенствовать уголовно правовое-регулирование в данной сфере, чтобы можно было говорить о контроле над уровнем преступности и противодействовать ей.
Всем вышесказанным определяется актуальность выбранной темы работы.
Цель исследования - выявить проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Формулирование научно обоснованных предложений по преодолению проблем квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задчи:
1. Проанализировать признаки состава ст. 228 УК РФ: объект, объективную сторону, субъект данного преступления и субъективную сторону.
2. Рассмотреть квалификацию преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение от смежных составов преступлений.
3. Рассмотреть иные вопросы квалификации ст. 228 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в возникающие при реализации мер по противодействию преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также наркосодержащих растений.
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства Российской федерации, устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, разъяснения пленума Верховного Суда по данной категории дел, а так же теоретические положения о понятиях и признаках наркотических средств, психотропных веществ, а также растений содержащих арготические средства.
Теоретическая основа представлена работами следующих авторов: Сундурова Ф.Р., М.В. Талан М.В., Иногамова-Хегай Л.В., Новгородский А.А., Кривошеин П.В., Борзенков Н.Н., Томин В.Т. и др.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности анализ, синтез, системный метод, обобщение, логический метод, а также приемы и методы: информационный и анализ документов....
✅ Заключение
Проведенное исследование позволило прийдти к следующим выводам:
Родовым объектом преступления, за которое предусмотрена ответственность ст. 228 УК РФ, является общественная безопасность, а видовым объектом, служит исключительно здоровье населения. Также, хочется отметить, что важно не только правильно установить предмет преступления, при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и его размер, от правильного его определения зависит квалификация преступления, а отсутствие предмета или недостаточный размер позволяет исключить уголовную ответственность.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ состоит из приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений и их частей. Стоит заметить, что на практике часто возникают трудности с разграничением действий, содержащихся в объективной стороне. Также, на практике, происходит так, что при перевозке наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, хранение полностью «растворяется» при перемещении на транспортном средстве.
Также замечу, что субъект преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ не обладает дополнительными признаками, которые присущи специальному субъекту из этого можно сделать вывод, что ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ подлежит вменяемое физическое лицо, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Проблем с определением признаков субъективной стороны не возникает. Однако, особенностью субъективной стороны преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ является то, что они совершаются без цели сбыта. Поэтому, при квалификации действий виновного должно быть доказано, что он не преследовал цель сбыть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Как мы уже поняли из приведённого в разделе примера из судебной практики, количество и расфасовка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, не свидетельствует об умысле виновного лица на сбыт. В каждом конкретном случае, должно быть установлено больше доказательств, указывающих на сбыт предмета преступления. Очень важно правильно истолковать характеристики субъективной стороны, ведь от этого зависит правильная квалификация преступления.
Чаще всего, конкуренции уголовно правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ возникает, при неправильном определении размера наркотических средств. Нужно достоверно определять качественный химический состав всего вещества, что позволит правильно выбрать список контролируемых веществ, а точно установленная масса контролируемого вещества позволяет определить размер контролируемого препарата, что в свою очередь позволяет дать правильную квалификацию содеянному и избежать судебных ошибок.
При разграничении ст. 228 от смежных составов ст. 228.1, 228.2, 229, 231 УК РФ, особое внимание стоит уделять объективной стороне. Правильное ее определение позволит избежать ошибок при квалификации действий виновных лиц и поспособствует назначению правильного наказания для преступника. Предмет, субъект и субъективная сторона преступления также не в некоторых составах не совпадают. Но не могу не отметить, важность Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г. N 14, где подробно описано, что подразумевается под теми или иными действиями, предметом и т.д., с его помощью отграничить состав преступления, предусмотренный ст. 228 от смежных не составит труда.
Родовым объектом преступления, за которое предусмотрена ответственность ст. 228 УК РФ, является общественная безопасность, а видовым объектом, служит исключительно здоровье населения. Также, хочется отметить, что важно не только правильно установить предмет преступления, при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и его размер, от правильного его определения зависит квалификация преступления, а отсутствие предмета или недостаточный размер позволяет исключить уголовную ответственность.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ состоит из приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений и их частей. Стоит заметить, что на практике часто возникают трудности с разграничением действий, содержащихся в объективной стороне. Также, на практике, происходит так, что при перевозке наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, хранение полностью «растворяется» при перемещении на транспортном средстве.
Также замечу, что субъект преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ не обладает дополнительными признаками, которые присущи специальному субъекту из этого можно сделать вывод, что ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ подлежит вменяемое физическое лицо, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Проблем с определением признаков субъективной стороны не возникает. Однако, особенностью субъективной стороны преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ является то, что они совершаются без цели сбыта. Поэтому, при квалификации действий виновного должно быть доказано, что он не преследовал цель сбыть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Как мы уже поняли из приведённого в разделе примера из судебной практики, количество и расфасовка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, не свидетельствует об умысле виновного лица на сбыт. В каждом конкретном случае, должно быть установлено больше доказательств, указывающих на сбыт предмета преступления. Очень важно правильно истолковать характеристики субъективной стороны, ведь от этого зависит правильная квалификация преступления.
Чаще всего, конкуренции уголовно правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ возникает, при неправильном определении размера наркотических средств. Нужно достоверно определять качественный химический состав всего вещества, что позволит правильно выбрать список контролируемых веществ, а точно установленная масса контролируемого вещества позволяет определить размер контролируемого препарата, что в свою очередь позволяет дать правильную квалификацию содеянному и избежать судебных ошибок.
При разграничении ст. 228 от смежных составов ст. 228.1, 228.2, 229, 231 УК РФ, особое внимание стоит уделять объективной стороне. Правильное ее определение позволит избежать ошибок при квалификации действий виновных лиц и поспособствует назначению правильного наказания для преступника. Предмет, субъект и субъективная сторона преступления также не в некоторых составах не совпадают. Но не могу не отметить, важность Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г. N 14, где подробно описано, что подразумевается под теми или иными действиями, предметом и т.д., с его помощью отграничить состав преступления, предусмотренный ст. 228 от смежных не составит труда.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.