СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 6
1.1 Объект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 6
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 17
2 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 27
2.1 Субъект преступления, предусмотренный ст. 228 УК РФ 27
2.2 Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ 32
3 Проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ 40
3.1 Квалификация преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм 40
3.2 Отграничение преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от смежных составов преступлений 48
Заключение 59
Список использованных источников 61
В настоящее время, незаконный оборот наркотических средств ужасает своими масштабами и является важной проблемой развивающегося мира. С приходом, пандемии COVID -19, ситуация только усугубилась. Ограничения, связанные с пандемией, нарушили устоявшиеся пути поставок наркотиков. В связи с тем, что наркотических средств и психотропных веществ дефицит на «черном рынке», люди начинают употреблять менее качественные и более опасные наркотики, причем цены на них растут. К тому же, с ростом безработицы и сокращением доходов люди ищут пути незаконного заработка, включая выращивание незаконных культур и сбыту наркотиков. Строгие карантинные меры привели к увеличению наркотрафика через теневой сегмент Интернета, почтовые и курьерские отправления. Все это, существенно затрудняет процесс раскрываемости данного вида преступлений.
Также, хочется отметить, что только правильная квалификация может оказать эффективное противодействие незаконному обороту наркотиков. Для этого нужно совершенствовать уголовно правовое-регулирование в данной сфере, чтобы можно было говорить о контроле над уровнем преступности и противодействовать ей.
Всем вышесказанным определяется актуальность выбранной темы работы.
Цель исследования - выявить проблемы квалификации преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ. Формулирование научно обоснованных предложений по преодолению проблем квалификации преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задчи:
1. Проанализировать признаки состава ст. 228 УК РФ: объект, объективную сторону, субъект данного преступления и субъективную сторону.
2. Рассмотреть квалификацию преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ при конкуренции уголовно-правовых норм и отграничение от смежных составов преступлений.
3. Рассмотреть иные вопросы квалификации ст. 228 УК РФ.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в возникающие при реализации мер по противодействию преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, а также наркосодержащих растений.
Предмет исследования - нормы уголовного законодательства Российской федерации, устанавливающие уголовную ответственность за совершение преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ, разъяснения пленума Верховного Суда по данной категории дел, а так же теоретические положения о понятиях и признаках наркотических средств, психотропных веществ, а также растений содержащих арготические средства.
Теоретическая основа представлена работами следующих авторов: Сундурова Ф.Р., М.В. Талан М.В., Иногамова-Хегай Л.В., Новгородский А.А., Кривошеин П.В., Борзенков Н.Н., Томин В.Т. и др.
Методологическую основу исследования составили современные общенаучные и специальные методы познания, в частности анализ, синтез, системный метод, обобщение, логический метод, а также приемы и методы: информационный и анализ документов....
Проведенное исследование позволило прийдти к следующим выводам:
Родовым объектом преступления, за которое предусмотрена ответственность ст. 228 УК РФ, является общественная безопасность, а видовым объектом, служит исключительно здоровье населения. Также, хочется отметить, что важно не только правильно установить предмет преступления, при квалификации преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, но и его размер, от правильного его определения зависит квалификация преступления, а отсутствие предмета или недостаточный размер позволяет исключить уголовную ответственность.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ состоит из приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений и их частей. Стоит заметить, что на практике часто возникают трудности с разграничением действий, содержащихся в объективной стороне. Также, на практике, происходит так, что при перевозке наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, хранение полностью «растворяется» при перемещении на транспортном средстве.
Также замечу, что субъект преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ не обладает дополнительными признаками, которые присущи специальному субъекту из этого можно сделать вывод, что ответственности за преступление, предусмотренное ст. 228 УК РФ подлежит вменяемое физическое лицо, достигшие к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.
Проблем с определением признаков субъективной стороны не возникает. Однако, особенностью субъективной стороны преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ является то, что они совершаются без цели сбыта. Поэтому, при квалификации действий виновного должно быть доказано, что он не преследовал цель сбыть наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги. Как мы уже поняли из приведённого в разделе примера из судебной практики, количество и расфасовка наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, не свидетельствует об умысле виновного лица на сбыт. В каждом конкретном случае, должно быть установлено больше доказательств, указывающих на сбыт предмета преступления. Очень важно правильно истолковать характеристики субъективной стороны, ведь от этого зависит правильная квалификация преступления.
Чаще всего, конкуренции уголовно правовых норм в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ возникает, при неправильном определении размера наркотических средств. Нужно достоверно определять качественный химический состав всего вещества, что позволит правильно выбрать список контролируемых веществ, а точно установленная масса контролируемого вещества позволяет определить размер контролируемого препарата, что в свою очередь позволяет дать правильную квалификацию содеянному и избежать судебных ошибок.
При разграничении ст. 228 от смежных составов ст. 228.1, 228.2, 229, 231 УК РФ, особое внимание стоит уделять объективной стороне. Правильное ее определение позволит избежать ошибок при квалификации действий виновных лиц и поспособствует назначению правильного наказания для преступника. Предмет, субъект и субъективная сторона преступления также не в некоторых составах не совпадают. Но не могу не отметить, важность Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15 августа 2006 г. N 14, где подробно описано, что подразумевается под теми или иными действиями, предметом и т.д., с его помощью отграничить состав преступления, предусмотренный ст. 228 от смежных не составит труда.
Нормативные законодательные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993.) // СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 4398
2. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ ред. от 05.04.2021. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
3. О наркотических средствах и психотропных веществах : федер. закон от 8.01.1998. № 3-ФЗ ред. от 8. 12. 2020. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации : постановление правительства от 01.10.2012 № 1002 ред. от 29.07.2020. //Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
5. Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры : постановление Правительства от 27.11.2010 № 934 ред. от 29.07.2020. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
6. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление правительства от 30.06.1998 № 681 ред. от 03.12.2020. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Электронный ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 № 14 ред. от 16.05.2017. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http: //www.consultant .ru.
Научные работы
8. Баранников, А. Б. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. 228 и 228.1 УК РФ / А. Б. Баранников // Законность. - 2010. - № 4. - С. 53-54
9. Ведищев Н.П., Гладышев Д.Ю. Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их анналов (вопросы квалификации, расследования, ОРМ, экспертизы): монография. - М.: Юрлитинформ. 2016.
10. Ведищев, Н.П. Ответственность по ст. 228 УК РФ / Н.П. Ведищев // Адвокат. - 2015. - № 3. - С.9.
11. Ведищев Н.П., Гладышев Д.Ю. Понятию «производные наркотических средств и психотропных веществ» не место в уголовном праве. //Адвокат. 2014. N 1.
12. Н.П. Ведищев Проблема определения размера наркотического средства в практике уголовного судопроизводства России // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2018. № 1.
13. Ведищев Н.П. Судебно-химическая экспертиза - краеугольный камень научной основы всех уголовных дел по наркотикам // Адвокат. 2015. N 8.
14. Гармышев, Я.В. Состав преступления / Я.В. Гармышев. // БГУ. 2018. - С. 54 .
15. Ибрагимов, К.Х. Законодательные меры великих князей России / К.Х. Ибрагимов // История государства и права. - 2015. - № 18. - С. 3 - 8. 35....(67)