Введение 3
1. Общие теоретико-правовые основы независимой гарантии как способа обеспечения исполнения обязательств 4
1.1. Понятие и признаки независимой гарантии и обязательств гаранта 5
1.2. Отечественные и зарубежные подходы к определению обязательств гаранта по независимой гарантии 10
2. Правовые особенности и тенденции применения независимой гарантии 18
Заключение 20
Список использованных источников 21
Независимая гарантия заняла до¬стойное место среди других спосо-бов обеспечения обязательств.
Од¬нако несмотря на сравнительно не¬давние изменения в правовом регу¬лировании (переход от банковской гарантии к независимой гарантии), расширение субъектного состава (кредитные организации и другие коммерческие организации), все так¬же остаются актуальными отдель¬ные вопросы.
Стабильность гражданского оборота зачастую зависит от платежеспособности и финансовой устойчивости участников правоотношений. Одним из правовых механизмов защиты имущественных интересов кредиторов, подтверждающих факт встречного предоставления со стороны контрагента в последующем, является обеспечение исполнения обязательств.
Данный институт предусмотрен главой 23 Гражданского кодекса Российской Федерации. К числу таких гарантийных обязательств относятся: залог, неустойка, удержание вещи, поручительство, независимая гарантия, задаток, обеспечительный платеж.
Из анализа положений гражданского законодательства видится, что наиболее стабильным способом обеспечения исполнения обязательств является независимая (банковская) гарантия.
Основной целью своей работы я вижу сущностный и сравнительный анализ обязательств гаранта по независимой гарантии как в отечественном, так и в зарубежных правопорядках.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть понятие и признаки независимой гарантии и обязательств гаранта;
- провести анализ отечественных и зарубежных подходов к определению обязательств гаранта по независимой гарантии;
- изучить особенности процедуры реализации прав по независимой гарантии;
- рассмотреть основные направления развития концепции обязательств гаранта по независимой гарантии.
Структура работы является отражением тех целей и задач, которые были определены перед ее написанием.
Подводя итоги исследования проблемы, хочется отметить, что как понятие независимой гарантии, закрепленное в ГК РФ, так и сами обязательства гаранта совершенно по-разному соотносятся со схожими институтами зарубежных правопорядков. Многие аспекты до сих пор остаются неурегулированными, а после реформы, на мой взгляд, таких проблемных моментов стало еще больше.
Таким образом, из анализа источников правового регулирования независимой гарантии следует вывод о противоречивости данного института. Россия в этом оношении находится только на начальных этапапх планомерного внедрения и сущностного пересмотра данного инстута в своей правовой ситсеме. Тем самым, представляется 2 возможных варинта развития: 1) детализация положений об обязательствах в рамках изменений самого Гражданского кодекса 2) обеспечение единства судебной практики в виде, например, Обзора Верховного Суда по данной проблематике.
