📄Работа №164446
Тема: Международное сотрудничество государств на современном этапе: проблемы и перспективы
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
международные отношения
Объем:
51 листов
Год:
2022
Просмотров:
80
4215
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Введение 3
1 Объединения государств на международной арене: история и развитие. 6
1.1 История возникновения и развития международных
межправительственных и неправительственных организаций 6
1.2 История возникновения неформальных межгосударственных
объединений 11
2 Проблемы сотрудничества государств в рамках объединений 14
2.1 Проблемы формальных государственных объединений 14
2.1 Вопросы функционирования неформальных объединений 19
2.3 Перспективы международного сотрудничества государств в рамках
объединений 22
Заключение 43
Список использованных источников 46
1 Объединения государств на международной арене: история и развитие. 6
1.1 История возникновения и развития международных
межправительственных и неправительственных организаций 6
1.2 История возникновения неформальных межгосударственных
объединений 11
2 Проблемы сотрудничества государств в рамках объединений 14
2.1 Проблемы формальных государственных объединений 14
2.1 Вопросы функционирования неформальных объединений 19
2.3 Перспективы международного сотрудничества государств в рамках
объединений 22
Заключение 43
Список использованных источников 46
📖 Введение
Актуальность темы исследования
Тема международных площадок сотрудничества государств, их эффективности, является актуальной, поскольку в настоящее время только имеющих статус при ООН существует более 113 международных межправительственных организаций (ММПО) [1]. Помимо ММПО также есть и неформальные объединения - G-20, БРИКС, которым в предложенной работе уделяется большое внимание, поскольку они влияют на мировую политику, представляют в настоящее время большой интерес и представляют перспективу, не имея при этом юридической формы. Межгосударственные объединения являются политическим механизмом, который в данный момент функционирует и продолжает своё развитие. Изучение объединений даёт понимание процессов, происходящих в мировой жизни и их последствий.
Двадцатое десятилетие XXI века, его начало, действительно можно назвать неординарным. Многие политологи, аналитики говорят об ускорении как обычной жизни людей, так и политической жизни государств. Сравнивая статьи аналитиков 2020 - середины 2022 гг легко заметить разрыв ожиданий и реальности. Это означает, что перспективы развития событий довольно широки, что даёт простор для политического анализа. Международные объединения непосредственно влияют на межгосударственные отношения, экономическую ситуацию в мире, опосредованно - на жизнь каждого человека.
В представленной работе проведён сравнительный анализ мнений различных авторов, который позволил соединить картину прошлого и настоящего, указать недостатки межгосударственных объединений, предположить их будущее на основе истории, аналитических работ и собственных выводов.
Цель и задачи исследования
Цель исследования - определить перспективы международного взаимодействия государств в рамках формальных и неформальных объединений, опираясь на историю их сотрудничества и уязвимые места.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
~ изучить историю возникновения формальных и неформальных государственных объединений;
~ выявить проблемы межгосударственных объединений, их функционирования;
~ указать наиболее вероятные варианты развития межгосударственных площадок.
Объект и предмет исследования
Объектом исследования является международное сотрудничество государств.
Предмет исследования - международные межправительственные, неправительственные организации, неформальные объединения государств: G- 20, БРИКС.
Степень научной разработанности проблемы
Начало исследованиям международных организаций в России было положено профессором П.Е. Казанским, автором исследования «Всеобщие административные союзы государств» (1897 г.). Основоположником теории международных организаций в советской науке стал профессор Г.И. Морозов. В монографии доцента Санкт-Петербургского государственного университета А.Е. Кутейникова дан обзор современного состояния исследований ММПО в России и за рубежом [2]. В настоящее время большую роль в исследованиях межгосударственных объединений играет Лев Сергеевич Воронков, научный сотрудник Центра североевропейских и балтийских исследований Института международных исследований (ИМИ) [3]. Однако, тема неформальных объединений упоминается в контексте либо определённых организаций, либо отдельных политических событий. Так, конкретным неформальным объединениям посвящены статьи Шевченко И.В., Малаховой Т.С., Малахова В.С., Лексютиной Я.В., Астахова ЕМ., Лисоволика Я. Д. Кулькова И.В., М. В. Ларионовой, Разумовского Д. В.. Однако при всём разнообразии авторов сложно найти работу, охватывающую весь спектр неформальных объединений государств как явления, не только отдельно взятой площадки.
Хронологические рамки работы
Хронологические рамки исследования составляют период с XIX века по настоящее время.
Структура работы
Данная работа включает в себя введение, первую главу, два параграфа первой главы, вторую главу, два параграфа второй главы, третью главу, заключение и список использованной литературы.
Тема международных площадок сотрудничества государств, их эффективности, является актуальной, поскольку в настоящее время только имеющих статус при ООН существует более 113 международных межправительственных организаций (ММПО) [1]. Помимо ММПО также есть и неформальные объединения - G-20, БРИКС, которым в предложенной работе уделяется большое внимание, поскольку они влияют на мировую политику, представляют в настоящее время большой интерес и представляют перспективу, не имея при этом юридической формы. Межгосударственные объединения являются политическим механизмом, который в данный момент функционирует и продолжает своё развитие. Изучение объединений даёт понимание процессов, происходящих в мировой жизни и их последствий.
Двадцатое десятилетие XXI века, его начало, действительно можно назвать неординарным. Многие политологи, аналитики говорят об ускорении как обычной жизни людей, так и политической жизни государств. Сравнивая статьи аналитиков 2020 - середины 2022 гг легко заметить разрыв ожиданий и реальности. Это означает, что перспективы развития событий довольно широки, что даёт простор для политического анализа. Международные объединения непосредственно влияют на межгосударственные отношения, экономическую ситуацию в мире, опосредованно - на жизнь каждого человека.
В представленной работе проведён сравнительный анализ мнений различных авторов, который позволил соединить картину прошлого и настоящего, указать недостатки межгосударственных объединений, предположить их будущее на основе истории, аналитических работ и собственных выводов.
Цель и задачи исследования
Цель исследования - определить перспективы международного взаимодействия государств в рамках формальных и неформальных объединений, опираясь на историю их сотрудничества и уязвимые места.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
~ изучить историю возникновения формальных и неформальных государственных объединений;
~ выявить проблемы межгосударственных объединений, их функционирования;
~ указать наиболее вероятные варианты развития межгосударственных площадок.
Объект и предмет исследования
Объектом исследования является международное сотрудничество государств.
Предмет исследования - международные межправительственные, неправительственные организации, неформальные объединения государств: G- 20, БРИКС.
Степень научной разработанности проблемы
Начало исследованиям международных организаций в России было положено профессором П.Е. Казанским, автором исследования «Всеобщие административные союзы государств» (1897 г.). Основоположником теории международных организаций в советской науке стал профессор Г.И. Морозов. В монографии доцента Санкт-Петербургского государственного университета А.Е. Кутейникова дан обзор современного состояния исследований ММПО в России и за рубежом [2]. В настоящее время большую роль в исследованиях межгосударственных объединений играет Лев Сергеевич Воронков, научный сотрудник Центра североевропейских и балтийских исследований Института международных исследований (ИМИ) [3]. Однако, тема неформальных объединений упоминается в контексте либо определённых организаций, либо отдельных политических событий. Так, конкретным неформальным объединениям посвящены статьи Шевченко И.В., Малаховой Т.С., Малахова В.С., Лексютиной Я.В., Астахова ЕМ., Лисоволика Я. Д. Кулькова И.В., М. В. Ларионовой, Разумовского Д. В.. Однако при всём разнообразии авторов сложно найти работу, охватывающую весь спектр неформальных объединений государств как явления, не только отдельно взятой площадки.
Хронологические рамки работы
Хронологические рамки исследования составляют период с XIX века по настоящее время.
Структура работы
Данная работа включает в себя введение, первую главу, два параграфа первой главы, вторую главу, два параграфа второй главы, третью главу, заключение и список использованной литературы.
✅ Заключение
Международные организации как правовой институт начали складываться в XIX веке. Международные межправительственные организации являются юридическим лицом, берут свою природу от государств, будучи при этом ограниченными в своих функциях и полномочиях. Неправительственные организации как правило имеют узкоспециализированное направление работы.
События 2022 года показали неустойчивость международных объединений. При эскалации конфликта России и западных стран стало определённо ясно, что ни одно объединение не будет действовать в интересах своего более слабого участника, если это не отвечает его собственным. Кризисы последних лет также показали полную неэффективность международных межправительственных организаций в решении острых вопросов. Выделенная доля правосубъектности для международных организаций, необходимость финансирования явно не позволяет построить самостоятельно работающий непредвзятый механизм, который будет контролировать жизненный цикл мировой политики. Государства боятся потерять суверенитет в сферах, переданных на управление международным организациям. В то же время растёт количество акторов международных отношений, что усложняет процесс принятия решений.
Остро стоит проблема несамостоятельности международных институтов и их зависимости от главного бенефициара.
Возникают вопросы коррупции в международных объединениях. Непрозрачность работы международных организаций зачастую становится проблемой для присоединения к ней и эффективной кооперации с новыми участниками.
Возникает необходимость привлечения частных корпораций к нормотворчеству и процессу принятия политических решений, например, в сфере IT-технологий.
Растёт тенденция фрагментации мировых процессов. Межнациональная жизнь всё больше приобретает вид регионального взаимодействия. Политологи прогнозируют уплотнение региональных связей. В то же время прогнозируется, что глобальная интеграция будет иметь вид «союза союзов», когда глобальное управление будет осуществляться с помощью консенсуса региональных блоков. Страны будут нацелены на торговую интеграцию в масштабах региона. Глобальные кризисы - энергетические, финансовые - обозначили необходимость создания государствами достаточно устойчивых и в то же время гибких экономик с опорой на внутренние ресурсы.
БРИКС в настоящий момент становится всё более перспективным альянсом стран, который может бросить вызов сложившемуся прозападному миропорядку и сформировать новый, уже во главе с развивающимися странами, такими как Китай и Индия. Россия в данный момент является главным инициатором смены миропорядка. Новый Банк Развития БРИКС имеет потенциал составить конкуренцию Международному Валютному Фонду. Для этого необходимо выполнить определённый пул задач. Назрела необходимость реформирования ООН, а также изменения валютной корзины МВФ.
В настоящее время сложно спрогнозировать наиболее вероятный сценарий развития событий. Происходящие изменения фактически затрагивают каждый международный институт. Арктический Совет, G-20, ЕАЭС не могут качественно продолжать свою работу из-за усилившейся конфронтации. Страны напряжённо ожидают «победителя», чтобы подстроиться под новые процессы. Из-за турбулентности международных отношений сложно прогнозировать будущую архитектуру глобального управления, расстановку сил и роли в будущем устройстве объединений. Дальнейшие перспективы межгосударственных платформ, инициатив представляются весьма противоречивыми и зависят от многих политических и экономических факторов.
Так или иначе, мировой порядок уже не будет прежним. Аналитики прогнозируют серьёзные кризисные явления экономики. Государства проявляют интерес к блоковым военным союзам.
Согласно теории игр - математической теории конфликта интересов, которую окончательно воплотил в жизнь Дж. Нэш - существуют условия при которых все участники либо выигрывают, либо проигрывают, так называемое «равновесие Нэша», которое одинаково выгодно для всех игроков и если его нарушить, то это приведет к ухудшению твоей позиции. Главным выводом было то, что участник экономической системы извлекает выгоду и становится в благоприятное положение, когда вкладывает в благополучие других игроков. Эта формула как никогда желанна для применения в международных объединениях государств.
События 2022 года показали неустойчивость международных объединений. При эскалации конфликта России и западных стран стало определённо ясно, что ни одно объединение не будет действовать в интересах своего более слабого участника, если это не отвечает его собственным. Кризисы последних лет также показали полную неэффективность международных межправительственных организаций в решении острых вопросов. Выделенная доля правосубъектности для международных организаций, необходимость финансирования явно не позволяет построить самостоятельно работающий непредвзятый механизм, который будет контролировать жизненный цикл мировой политики. Государства боятся потерять суверенитет в сферах, переданных на управление международным организациям. В то же время растёт количество акторов международных отношений, что усложняет процесс принятия решений.
Остро стоит проблема несамостоятельности международных институтов и их зависимости от главного бенефициара.
Возникают вопросы коррупции в международных объединениях. Непрозрачность работы международных организаций зачастую становится проблемой для присоединения к ней и эффективной кооперации с новыми участниками.
Возникает необходимость привлечения частных корпораций к нормотворчеству и процессу принятия политических решений, например, в сфере IT-технологий.
Растёт тенденция фрагментации мировых процессов. Межнациональная жизнь всё больше приобретает вид регионального взаимодействия. Политологи прогнозируют уплотнение региональных связей. В то же время прогнозируется, что глобальная интеграция будет иметь вид «союза союзов», когда глобальное управление будет осуществляться с помощью консенсуса региональных блоков. Страны будут нацелены на торговую интеграцию в масштабах региона. Глобальные кризисы - энергетические, финансовые - обозначили необходимость создания государствами достаточно устойчивых и в то же время гибких экономик с опорой на внутренние ресурсы.
БРИКС в настоящий момент становится всё более перспективным альянсом стран, который может бросить вызов сложившемуся прозападному миропорядку и сформировать новый, уже во главе с развивающимися странами, такими как Китай и Индия. Россия в данный момент является главным инициатором смены миропорядка. Новый Банк Развития БРИКС имеет потенциал составить конкуренцию Международному Валютному Фонду. Для этого необходимо выполнить определённый пул задач. Назрела необходимость реформирования ООН, а также изменения валютной корзины МВФ.
В настоящее время сложно спрогнозировать наиболее вероятный сценарий развития событий. Происходящие изменения фактически затрагивают каждый международный институт. Арктический Совет, G-20, ЕАЭС не могут качественно продолжать свою работу из-за усилившейся конфронтации. Страны напряжённо ожидают «победителя», чтобы подстроиться под новые процессы. Из-за турбулентности международных отношений сложно прогнозировать будущую архитектуру глобального управления, расстановку сил и роли в будущем устройстве объединений. Дальнейшие перспективы межгосударственных платформ, инициатив представляются весьма противоречивыми и зависят от многих политических и экономических факторов.
Так или иначе, мировой порядок уже не будет прежним. Аналитики прогнозируют серьёзные кризисные явления экономики. Государства проявляют интерес к блоковым военным союзам.
Согласно теории игр - математической теории конфликта интересов, которую окончательно воплотил в жизнь Дж. Нэш - существуют условия при которых все участники либо выигрывают, либо проигрывают, так называемое «равновесие Нэша», которое одинаково выгодно для всех игроков и если его нарушить, то это приведет к ухудшению твоей позиции. Главным выводом было то, что участник экономической системы извлекает выгоду и становится в благоприятное положение, когда вкладывает в благополучие других игроков. Эта формула как никогда желанна для применения в международных объединениях государств.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.