«Красный террор» на территории Пензенской губернии в годы Гражданской войны (1917 - 1922 гг.)

В данной выпускной квалификационной работе исследована проблема красного террора в годы Гражданской войны на региональном аспекте на примере Пензенской губернии.
Изучив деятельность большевиков во время Гражданской войны, необходимо отметить, что установление власти на территории бывшей Российской империи и Пензенской губернии в частности происходило в условиях острой политической борьбы. Хотя на первых порах население достаточно лояльно относилось к действиям «красных», дальнейшая же политика находила жесточайший отпор. В связи с этим формируются органы безопасности, основной целью которых являлось проведение карательной политики против «врагов» советской власти .
В рассматриваемый период происходила концентрация в одном ведомстве следующих функций: комиссия могла проводить следствие, осуществлять суд, приводить в исполнение приговор. Положение усугублялось отсутствием свода законов и заменой его набором правительственных декретов. В практику работы вошли такие элементы, как институт заложников, превентивные обыски и аресты, организация концлагерей и действия карательных отрядов против мирного населения. Вырабатывались формы и методы оперативной работы, что позволило органам ЧК, как любой тайной службе, противостоять вооруженному противнику и подполью, подавлять выступления и уничтожать оппозиционные группировки.
Для создания системы чрезвычайных карательных органов нужна была нормативно-правовая база, в этих целях принимались декреты, постановления и другие нормативные документы. Законодательное оформление существования ВЧК произошло поздно. Правовая база расширялась медленно, неравномерно на протяжении нескольких лет, когда шла Гражданская война 1917-1922 гг. Происходила наработка опыта, который потом закреплялся в законах. Декреты принимались под давлением наркоматов, регулируя уже сложившиеся отношения. В основном правовые акты на местах исполнялись, хотя были и нарушения. На территории Пензенской губернии нарушения правовых норм были связаны с прямым саботажем и отказом населения исполнять повинности, с неумением чекистов разобраться в часто менявшихся законах. Это было вызвано низким образовательным уровнем, приоритетом ведомственности в сознании чекистов и сложностью взаимоотношений с органами юстиции.
Было выявлено, что политика красного террора распространялась на все категории населения, но больше всего пострадало крестьянство. Во- первых, потому, что Пензенский край в рассматриваемый период , являлся аграрным и среди населения, численно доминировала именно эта категория. Во-вторых, новая власть рассматривала деревню, как ресурс, за счет которой решалась не только продовольственная проблема, но и большинство экономических вопросов. В-третьих, большевики не считали крестьянство своим союзником и видели в нем реакционную силу. В связи с этим необходимо отметить, «Декрет о земле» стоит рассматривать как временную меру необходимую для привлечения деревни на свою «сторону», для захвата власти.
В целом крестьянские выступления на территории Поволжья и Пензенского края в частности нужно рассматривать как стремление отстоять свой путь развития сельского хозяйства, который шел вразрез с программой аграрного переустройства большевиков. На начало XX века институт частной собственности в деревне был развит крайне слабо. Царская власть умышленно консервировала патриархальные и общинные отношения. Попытка преобразований была осуществлена достаточно поздно, после событий Революции 1905-1907 гг. Аграрная реформа А.П. Столыпина была воспринята обществом неоднозначно, потому что не учитывала подлинные интересы крестьянского сословия. Однако прослойка крестьян-фермеров все же стала формироваться. Но Первая мировая война 1914-1918 гг. и революционные события 1917 года легли тяжким бременем на аграрный сектор: задолго до начала Гражданской войны деревня стала испытывать продовольственные проблемы. Дальнейшие действия большевиков серьезнейшим образом «обескровили» деревню. У крестьянства не было иного выхода, кроме как отстаивать свои жизненно необходимые интересы при помощи силы. На наш взгляд, крестьянство необходимо рассматривать как отдельный и самый массовый «фронт» Гражданской войны...

Купить