Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Разработка комплексной оценки эффективности производства автомобилей

Работа №164383

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

транспорт

Объем работы86
Год сдачи2017
Стоимость86 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
34
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат 2
Введение 5
1 Анализ состояния вопроса. Цель и задачи исследования 7
1.1 Анализ оценок эффективности производства и его комплексных показателей 7
1.2 Выводы 21
2 Методология исследования 22
2.1 Методология теоретических исследований 22
2.2 Методология экспериментальных исследований 29
2.2 Выводы 35
3 Результаты исследования 36
3.1 Выбор и обоснование метода оценки весовых коэффициентов 36
3.2 Оценка весовых коэффициентов 39
3.3 Вывод численных значений формул для расчёта комплексной эффективности
производства автомобилей 60
3.4 Выводы 63
4 Практическая реализация работы 64
4.1 Исследование изменения конкурентоспособности продукции при изменении
цены, ассортимента и качества продукции 64
4.2 Сводные данные расчётов изменения конкурентоспособности при изменении
цены, качества и ассортимента продукции 75
4.3 Влияние группового показателя конкурентоспособности на комплексную
эффективность производства автомобилей 77
4.4 Выводы 78
Общие выводы 80
Список использованных источников 82


Актуальность работы.
Автомобильная промышленность является одной из важнейших отраслей страны, в значительной мере влияющей на процессы экономического и социального развития общества. Развитие автомобильной промышленности способствует формированию других отраслей, обеспечивает занятость населения как в производстве автомобильной техники, так и в обслуживании автомобильного транспорта, повышает товарооборот, определяет потребность в продукции всей промышленности. Российская автомобильная промышленность представлена предприятиями во всех сегментах автомобилестроения: производство легковых автомобилей, легких коммерческих автомобилей, грузовых автомобилей и автобусов, прицепного состава, специальной и военной автомобильной техники, автомобильных компонентов (двигателей, трансмиссий, ходовых частей, автотракторного электрооборудования и автомобильной электроники и др.), автомобильных материалов, а также научно¬исследовательскими и проектно-конструкторскими организациями. Всего в отрасли действует около 400 предприятий и организаций. Так, численность работающих в ней составляет 4,6% от всех занятых в промышленности в целом и 13% — от работников машиностроения [1]. Тем самым, сокращая уровень безработицы в стране. Зарубежные специалисты подсчитали, что одно рабочее место в автомобилестроении создает 7-8 рабочих мест в смежных отраслях, а с учетом сфер торговли, технического обслуживания, ремонта и утилизации — 10 мест. В свою очередь, создание новых рабочих мест обеспечивает рост благосостояния населения и как следствие стимулирует повышение его платежеспособного спроса.
Приоритетными направлениями развития производства автомобильной техники и автомобильных компонентов являются [2]:
- организация выпуска конкурентоспособной автомобильной техники, отвечающей перспективным международным требованиям;
- увеличение производства легковых автомобилей особо малого и малого классов;
- обновление парка автобусов общественного пользования за счет выпуска автотранспортных средств с улучшенными потребительскими свойствами, а также автотранспортных средств, приспособленных для перевозки инвалидов;
- расширение производства автомобильных компонентов высокого технического уровня;
- углубление производственной кооперации в автомобилестроении и смежных отраслях;
- повышение доли высокотехнологичных и наукоемких производств в отечественной автомобильной промышленности.
Определяющим в развитии автомобильной промышленности России являются вопросы экономики, в частности вопросы, связанные с комплексной оценкой эффективности производства автомобилей.
Цель работы. Целью магистерской диссертации является разработка комплексной оценки эффективности производства автомобилей.
Научная новизна. Научная новизна состоит в получении новых знаний о модели комплексной оценки эффективности производства автомобилей.
Практическая значимость. Магистерская работа позволяет произвести комплексную оценку эффективности производства автомобилей в условиях любого предприятия.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В первой главе проведен анализ оценок эффективности производства и его комплексных показателей. Поставлены цели и задачи исследования.
Во второй главе представлена формула для расчёта группового показателя эффективности использования производственного потенциала на основании относительного значения и весовых коэффициентов показателей эффективности использования производственного потенциала.
Использованы следующие показатели производства:
- относительное значение удельного веса сырья и комплектующих, отвечающих требованиям ГОСТ, ТУ и показателям входного нормоконтроля;
- относительное значение удельного веса использования производственной мощности;
- относительное значение удельного веса использования годного оборудования;
- относительное значение удельного веса использования фондов.
Показано, что комплексный показатель эффективности деятельности предприятия содержит две составляющие с соответствующими весовыми коэффициентами:
- внутренняя эффективность предприятия;
- групповой показатель, учитывающий влияние внешних факторов.
В третьей главе показано, что для оценки весовых коэффициентов, используемых для расчёта групповых и локальных показателей можно использовать разработанный в 1980 г. американским учёным Томасом Саати метод экспертных оценок. Результаты расчётов сведены в соответствующие таблицы.
Численную оценку комплексного показателя эффективности деятельности предприятия можно выполнить по соответствующим формулам.
Из формул следует, что комплексный показатель эффективности деятельности предприятия в основном определяется групповым показателем, учитывающим влияние внешних факторов.
В главе 4 исследованы способы повышения комплексной эффективности производства автомобиля за счёт такого локального показателя, как совершенствование технических показателей автомобиля.
Выполнены исследования изменения конкурентоспособности продукции при попарном изменении цены, ассортимента и качества продукции. В частности, исследованы изменения конкурентоспособности при изменении цены и качества продукции и изменения конкурентоспособности при изменении качества и ассортимента продукции.
В качестве примеров рассмотрены такая подсистема автомобиля, как двигатель, и колёсная формула автомобиля.
Результаты исследования сведены в обобщённую таблицу.
Отмечается высокая чувствительность конкурентоспособности продукции при проведении экспертных оценок при парных сравнениях, а также высокая чувствительность внутренней эффективности предприятия.
Отмечается также, что при расчёте комплексного показателя эффективности деятельности предприятия внутренняя эффективность предприятия оказывает незначительное влияние, поскольку её весовой коэффициент составляет всего 9,964%.
Изменение внутренней эффективности предприятия при варьировании параметра конкурентоспособности не приводит к существенному изменению как параметра внутренней эффективности предприятия, так и параметра комплексного показателя эффективности деятельности предприятия.



1 Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: учебник / В.И. Стражев [и др.] под общ. ред. В.И. Стражева. - 6-е издание - Мн. Высш. школа.,2005 г. - 52 с.
2 О Концепции развития автомобильной промышленности России. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 16 июля 2002 г. №978-р. / http://docs.cntd.ru/document/901822729 [Электронный ресурс] [Время обращения 22.02.2018]
3 Галченков, Ю.С. Обобщённый комплексный показатель деятельности предприятия / Ю.С. Галченков, А.А. Черников. - Российское предпринимательство, 2011, №2(1), с.56-58
4 Богатырёва, О.Н. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебное пособие / О.Н. Богатырёва, Т.В. Шмулевич. - СПб.: СПБГУПТД, 2016. - 73 с.
5 Григорьева, И.В. Оценка эффективности деятельности в перерабатывающих предприятиях / И.В. Григорьева. - Интернет-журнал «Науковедение», 2013, №5, с.1-4.
6 Гусарова, Ю.В. Система оценки и мониторинга эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата экономических наук / Ю.В. Гусарова. - М.: МАИ, 2011. - 24 с.
7 Дойчева, К.С. Система оценки эффективности деятельности предприятий винодельческой промышленности. - Социально-экономические явления и процессы. 2013, №1(047), с.63-67.
8 Доронина, Ф.Х. Интегральный подход в комплексной оценке эффективности деятельности предприятия. - Вестник Московского университета им. С.Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление, 2017, №1(20), с. 40-47.
9 Ефимов, В.В. Средства и методы управления качеством: учебное пособие / В.В. Ефимов. - М.: КНОРУС, 2006. - 265 с.
10 Зольникова, С.Н. Оценка эффективности производственной
деятельности газотранспортного предприятия / С.Н. Зольникова - Теория и практика общественного развития. 2015, №12, с.121-123.
11 Мухаррамова, Э.Р. Оценка эффективности деятельности строительного предприятия с целью максимального использования имеющихся ресурсов / Э.Р. Мухаррамова - Российское предпринимательство. 2015, №16, с. 2636-2650.
12 Старцева, Э. Комплексный анализ и оценка эффективности деятельности хозяйственной единицы. Диссертация на соискание учёной степени доктора философии по экономике / Э. Старцева. - Таллинн: Таллиннский технический университет, 2016. - 180 с.
13 Федяинов, А.И. Методика комплексной оценки эффективности предпринимательской деятельности / А.И. Федяинов. - Аудит и финансовый анализ, 2010, №3, с.0-5.
14 Холодкова, В.В. Оценка эффективности деятельности предприятия с использованием моделей параметрического линейного программирования / В.В. Холодкова. - Вестник ВГУ. Серия «Экономика и управление». 2016, №1, с. 153¬157.
15 Шибина, М.А. Оценка эффективности деятельности предприятия / М.А. Шибина, Н.И. Морозко. - Интернет-журнал «Науковедение», 2015, т.7, №2, с. 1-12...26



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ