Процессуальная самостоятельность следователя: в законе и на практике.

Введение 3
Глава 1. Понятие и пределы процессуальной самостоятельности следователя 6
1.1. Понятие процессуальной самостоятельности следователя 6
1.2. Пределы процессуальной самостоятельности следователя 18
Глава 2. Процессуальная самостоятельность следователя при взаимодействии с различными субъектами уголовного процесса 24
2.1. Процессуальная самостоятельность следователя при взаимодействии
с прокурором 25
2.2. Следователь и руководитель следственного органа: проблемы
взаимодействия 34
2.3. Процессуальная самостоятельность следователя и судебный контроль
43
Заключение 53
Список источников 56
Купить

Реализация процессуальной самостоятельности следователя способна дать реальную гарантию законности и обоснованности принимаемых им решений в уголовном процессе. При обеспечении такой самостоятельности следователь может действовать на основании внутреннего убеждения, основываться на собственном мнении, а не подчиняться указаниям свыше.
«Процессуальная самостоятельность следователя является важнейшим элементом его уголовно-процессуального статуса, которое заключается в независимом принятии процессуальных решений по уголовному делу, проведении следственных и иных процессуальных действий.»
Актуальность выбранной темы определяется тем, что некоторые проблемы, имевшие место в период применения УПК РСФСР, своего разрешения так и не нашли. К их числу следует отнести проблему процессуальной самостоятельности следователя, которая сегодня обнажилась особенно остро и вызвала оживленную дискуссию о роли следователя в достижении цели судопроизводства и насколько он свободен в решении стоящих перед ним задач. Кроме того, с внесением изменений 2007 года былое влияние прокурора на следователя было законодательно снижено, однако часть его полномочий перешла руководителю следственного органа и суду.
Объектом исследования является законодательство, правоприменительная практика, труды ученых, посвященные изучению посвященные общественным отношениям, урегулированным посредством уголовно-процессуального законодательства, содержанием которых выступает процессуальная самостоятельность следователя в рамках предварительного следствия.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, ведомственные нормативные акты, следственная практика, а также различные мнения, выраженные в научнопублицистической литературе, посвященные проблемным аспектам процессуальной самостоятельности следователя.
Целью работы является исследование процессуальной самостоятельности следователя и факторов, ограничивающих ее, в уголовном процессе и формирование предложений по совершенствованию уголовнопроцессуального законодательства.
Для достижения поставленной цели, необходимо выполнить следующие задачи:
- определить понятие и содержание процессуальной самостоятельности следователя в уголовном судопроизводстве
- определить пределы процессуальной самостоятельности следователя при осуществлении им предварительного следствия
- исследовать взаимодействие следователя и прокурора в рамках предварительного следствия на предмет факторов, нарушающих процессуальную самостоятельность следователя
- исследовать взаимодействие следователя и руководителя следственного органа в рамках предварительного следствия на предмет факторов, нарушающих процессуальную самостоятельность
- исследовать взаимодействие следователя и суда в рамках предварительного следствия на предмет факторов, нарушающих процессуальную самостоятельность
Теоретическую базу исследования составляют научные труды, в том числе в области уголовного процесса, посвященные проблемным аспектам процессуальной самостоятельности следователя.
Значительный вклад в теоретическую базу рассматриваемой темы внесли в своих диссертационных исследованиях А. А. Клейн, (Правовые и организационные аспекты процессуальной самостоятельности и независимости следователя органов внутренних дел: дис. канд. юрид. Наук. Волгоград, 2000), А. Р. Вартанов (Проблемы процессуальной самостоятельности следователя по УПК РФ: дис. ... канд. Юрид. Наук. Краснодар, 2012), Б. Б. Степанов (Процессуальная самостоятельность следователя при расследовании преступлений: сравнительно-исторический аспект: дис. ... канд. юрид. Наук Н. Новгород, 2006).
Нормативную базу исследования составляют Конституция РФ, законодательство Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Эмпирическую базу исследования составляют решения судов общей юрисдикции, в которых рассматривались споры, предметом которых было взыскание в порядке регресса распорядителем бюджетных средств со следователя компенсацию за незаконное уголовное преследование лица (10 решений), приказы о дисциплинарной ответственности следователей Красноярского края (не менее 50 приказов), акты судов общей юрисдикции о рассмотрении или возвращении жалобы в порядке статьи 125 УПК РФ, 10 уголовных дел, в рамках которых производилось обжалование действий (бездействий) следователя в порядке статьи 124 УПК РФ, также применена личная практика обжалования действий следователя в порядке статьи 124-125 УПК РФ.
В настоящей работе использовались общенаучные и частно-научные методы исследования: анализ, синтез, исторический метод, сравнительноправовой метод, формально-логический и другие.
Настоящее исследование включает в себя введение, две главы, состоящие из пяти параграфов, заключение, список использованных источников.

Купить