Введение 4
1 Экономическая часть 5
1.1 Экономическое обоснование выбора состава основного оборудования 5
1.2 Расчёт проектной себестоимости КЭС по 1 варианту 5
1.3 Расчёт себестоимости единицы электроэнергии по 1 варианту 8
1.4 Расчёт проектной себестоимости КЭС по 2 варианту 9
1.5 Расчёт себестоимости единицы электроэнергии по 2 варианту 12
1.6 Анализ сравниваемых вариантов 12
1.7 Оценка экономической эффективности капитальных вложений 13
2 Расчетная часть 18
2.1 Расчет принципиальной тепловой схемы турбины К-330-240 18
2.2 Расчёт технико-экономических показателей работы ТЭС 36
2.3 Выбор вспомогательного оборудования в пределах тепловой схемы 39
3 Конструирование и расчет систем топливоподачи, золошлакоудаления,
золоочистки 46
3.1 Выбор котлоагрегатов 46
3.2 Выбор тягодутьевых механизмов 48
3.3 Топливное хозяйство 51
3.4 Золоочистка 56
3.5 Золошлакоудаление 57
4 Общая часть 60
4.1 Расчет системы технического водоснабжения 60
4.2 Описание химводоподготовки 64
4.3 Генеральный план 65
4.4 Компоновка главного корпуса 66
5 Охрана окружающей среды 69
5.1 Общие положения 69
5.2 Влияние производства и электроустановок на окружающую среду 70
5.3 Мероприятия по охране воздушного бассейна 70
5.4 Расчет выбросов и выбор дымовой трубы 71
5.5 Охрана водного бассейна 75
Заключение 77
Список использованных источников
Для удовлетворения в полном объёме растущей потребности регионов Сибирского федерального округа в электроэнергии необходимо модернизировать электроэнергетическую инфраструктуру округа, строить новые генерирующие объекты. Потребность в электроэнергии в Алтайском крае в настоящее время составляет не менее 10,5 млрд кВт-ч в год, из них за счет собственных генерирующих мощностей обеспечивается около 60% общей потребности, недостающая электроэнергия поступает по межсистемным перетокам [1].
По экспертной оценке, наиболее экономически эффективным является создание энергоугольных компаний, когда угледобывающие предприятия и электростанция находятся в непосредственной близости друг от друга. Технологически данные топливно-энергетического предприятия относятся к одному производственному процессу - разрез добывает бурый уголь, который потребляется на электростанции, вырабатывающей электрическую энергию.
Согласно экспертным оценкам, решение вопросов по добыче более дешевого бурого угля в Алтайском крае, а также решение проблем энергобезопасности возможно при освоении Мунайского угольного разреза и создания вблизи разреза конденсационной электрической станции мощностью 660 МВт, с возможностью последующего увеличения до 1320 МВт.
Ввод электрической станции в эксплуатацию позволит поставлять электроэнергию в объеме 4,5 млрд кВт-ч. в год, что составляет порядка 40% от общей потребности региона в электроснабжении. Таким образом, электроснабжение региона будет полностью обеспечено за счет собственных ресурсов, а также создаст условия для формирования резервных мощностей в норме, предусмотренной Энергетической стратегией России, - 17%.
Таким образом, учитывая действующие в настоящее время в крае энергогенерирующие мощности, собственное энергообеспечение Алтайского края может достигнуть 100%.
В рамках данной работы рассмотрен вопрос реализации строительства КЭС мощностью 660 МВт в Алтайском крае для снижения дефицита электроэнергии и повышение надежности электроснабжения региона.
Площадка под строительство выбрана на базе Мунайского месторождения бурого угля, с целью минимизировать эксплуатационные расходы.
В экономической части произведены расчеты тарифа на электроэнергию и определен срок окупаемости, который составил девять лет.
По результатам расчёта принципиальной тепловой схемы, определены основные технико-экономических показателей и выбрано оборудование в пределах тепловой схемы.
Спроектировано топливное хозяйство, золоочистка, золошлакоудаление, техническое водоснабжение, а также химводоподготовка.
В разделе охрана окружающей среды определены основные источники и виды воздействия ТЭС на атмосферный воздух, рассчитаны вредные выбросы и выбрана дымовая труба для рассеивания этих выбросов.
Полученные результаты показали высокую экономическую и техническую привлекательность проекта.
