Введение
Обзор литературы
Глава 1 История Ширяевских штолен Самарской Луки ... 7
Глава 2 Материалы и методы
Глава 3 Половой и возрастной состав рукокрылых,
зимующих в штольнях самарской Луки
3.1 Состав видов
3.2 Описание двух видов ночниц
(морфометрия, биология, зимняя экология, распространение)
3.3 Половой состав ......... 26
3.4 Возрастной состав ......... 29
Глава 4 Применение в учебной деятельности школьников
Выводы
Литература
Одной из самых интересных и проблематичных в изучении групп млекопитающих являются летучие мыши (Chiroptera).Интерес к ним обусловлен не только малой изученностью, но и их практическим значением. Рукокрылые являются истребителями вредных для лесного и сельского хозяйств насекомых, которые недоступны ночью для птиц. Кроме того, многие из летающих членистоногих являются переносчиками различных, опасных для человека заболеваний. Все эти доводы требуют разностороннего и подробного изучения этой группы.
Особый интерес представляют те виды рукокрылых, которые остаются зимовать в пределах своего летнего обитания и впадают в зимнюю спячку. Эти зверьки приобрели такие качества, которые помогают им переносить суровые зимы: понижение температуры тела, способность снижать интенсивность энергетического обмена и т.д.
В настоящее время сотрудниками кафедры «Зоология и экология» пединститута Пензенского государственного университета проводятся мониторинговые исследования зимующих на Самарской Луке рукокрылых. Одной из задач исследований является определение возрастной и половой структуры зимующей популяции. Интерес в этой области обусловлен тем, что соотношение полов и возрастной состав в популяции устанавливается в определенной мере под влиянием среды.
Цель исследования - изучение полового и возрастного состава Прудовой и Водяной ночниц зимующих в штольнях Самарской Луки.
Задачи исследования:
- изучение видового состава зимующих на Самарской Луке рукокрылых;
- определение полового состава зимующих популяций летучих мышей;
- определение возрастного состава двух видов ночниц.
Объект исследования: Прудовая и Водяная ночницы.
Предмет исследования: возрастной и половой состав двух видов летучих мышей.
Научная новизна и актуальность: целенаправленным исследованием возрастной и половой структуры зимующих популяций рукокрылых на территории Жигулевского государственного природного биосферного заповедника имени И.И. Спрыгина и Национального парка «Самарская Лука» до настоящего времени никто не занимался.
Теоретические методы: работа с научными литературными источниками.
Практические методы: сбор полевого материала, камеральная обработка и оформление полученных результатов в программе Microsoft Excel.
1. В искусственных подземельях Самарской Луки в 2014-2015 годах на зимовке установлено обитание 8 видов рукокрылых: ночницы Наттерера, усатая, Брандта, водяная и прудовая, ушан бурый, кожанок северный и кожан поздний.
2. Три вида, обнаруженные на зимовке, ночница Наттерера, кожанок северный и кожан поздний занесены в Красную книгу Самарской области. Для кожана позднего впервые в штольнях Самарской Луки обнаружена группа зимующих самок.
3. По результатам суммарных учетов в половом составе у ночниц Наттерера и Брандта, ушана бурого, кожанка северного и кожана позднего преобладают самцы, а у ночниц усатой, водяной и прудовой преобладают самки.
4. Половая структура разных видов рукокрылых в каждой из исследованных штолен варьирует, что связано различными предпочтениями самцов и самок к условиям, сложившимся в различных искусственных подземельях Самарской Луки.
5. По результатам суммарных учетов в возрастном составе зимующих популяций ночниц водяной и прудовой доля взрослых особей превышает долю молодых и составляет 67% и 71% в 2014 году и 52% и 61% в 2015 году соответственно.
6. Возрастная структура разных видов рукокрылых в каждой из исследованных штолен согласуется с данными полученными по результатам суммарных учетов.
1. Белянин В.Н., 1981. Млекопитающие Жигулевского заповедника // Эколого-фаунистические исследования в заповедниках. М.: Центр, научно- исслед. лаб. охотн. хоз. и запов. С. 89-103.
2. Богданов М.Н., 1871. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины Средней и Нижней Волги. Тр. об-ва естествоисп. при императорском Казанск. ун-те. Казань. C. 4-226.
3. Давыдов А.Ф., 2004. Энергетика и терморегуляция у рукокрылых // Журнал эволюционной биохимии и физиологии. Т. 40.№ 3. С. 197-203.
4. Денисов В.П., Ильин В.Ю., 1980. Зимовки летучих мышей в
Пензенской области // Зоологический журнал. Т. 59, Вып. 7. С. 1108-1111.
5. Ильин В.Ю.,1988. Рукокрылые лесостепной зоны Правобережного Поволжья / Автореферат кандидатской диссертации. С.23.
6. Ильин В.Ю., 1994. Зимовка рукокрылых на юге лесостепной зоны Правобережного Поволжья // Межвузовский сборник научных трудов «Фауна и экология животных». Пенза. ПГПИ. С.3-21.
7. Калабухов, Н.И., 1985. Спячка млекопитающих. М.: Наука. 264 с.
8. Кузякин А.П., 1950. Летучие мыши. М.: Советская наука. С.443.
9. Огнев С.И. Звери восточной Европы и северной Азии, т.1. - М.: Л.: Госполитиздат, 1928. 631 с.
10. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи (ч.1-1773, ч.2-1786, ч.3-1788). АН СПВ, 1773-1788.
11. Пастухов Ю.Ф., 1986. Сон и оцепенение / Ю. Ф. Пастухов // Итоги науки и техники. Сер. Физиология человека и животных. Т. 31: Механизмы сна. С. 59-100.
12. Попов В.А., 1960. Млекопитающие Волжско-Камского края.
Казань. Казанский филиал АН СССР. С. 468.
13. Слоним А.Д., 1986. Эволюция терморегуляции. Л.: Наука. 76 с.
14. Смирнов Д.Г., 1999. Рукокрылые Среднего Поволжья (фауна,
распространение, экология, морфология). Автореферат кандидатской диссертации. Москва. 23 с.
15. Смирнов Д.Г., 1999. Рукокрылые Среднего Поволжья (фауна,
распространение, экология, морфология): Дис. . канд. биол. наук. М. 242 с.
16. Смирнов Д.Г., 1999. Динамика численности и пространственное распределение зимующих рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) в одной из штолен Самарской Луки // Plecotus et al. № 2. С. 67-78.
17. СмирновД.Г., Вехник В.П., 2014. Соотношение полов и
пространственная структура популяций оседлых видов рукокрылых (Chiroptera, Vespertilionidae) Среднего Поволжья. // Зоологический журнал. Т. 93, № 9. С. 1117-1127.
18. Стрелков П.П., 1958. Материалы по зимовкам летучих мышей в Европейской части СССР// Тр. Зоологического института АН СССР.Т. 25. Стр.255-303.
19. Стрелков П.П., 1970. Оседлые и перелетные виды летучих мышей (Chiroptera) в Европейской части СССР. Сообщение 1. // Бюл. Московского общества испытателей природы. Отдел биологии. Т.75. Выпуск 2. Стр. 38-52.
20. Стрелков П.П., 1971 Экологические наблюдения за зимней спячкой летучих мышей (Vespertilionidae, Chiroptera) Ленинградской области // Труды ЗИН АН СССР. Т. 48. С. 251-302.
21. Стрелков П.П., Ильин В.Ю. Рукокрылые (Chiroptera) юга Среднего и Нижнего Поволжья//Тр. ЗИН. Рукокрылые и грызуны, т. 225, 1990. С. 42 - 167.
22. Ушаков В.А. Редкие виды млекопитающих Горьковской области// Редкие виды млекопитающих СССР и их охрана. Материалы III Всесоюзн. совещ. - М., 1983. С. 31-32.
23. Шапошников Л.В., Байкова И.Д., 1983. Рукокрылые Самарской
Луки и вопросы их охраны.// Проблемы рационального использования и охраны природного комплекса Самарской Луки. Куйбышев. С. 110-112.
24. Эверсман Э., 1850. Естественная история Оренбургского края. Ч.2. Казань.288 с.
25. Haarsma A-J., Alpen J., 2009. Chin-spot as an indicator of age in pond bats. // Lutra, 52 (2): 97-107
26. Horvath A.N., 1878. Beitrag zur Lehre uber den Winterschlaf.
Wurzburg. phys.-med. Verhandl. Bd. 12, S. 138-139.
27. Richardson P.W., 1994. A new method of distinguishing Daubenton’s bats (Myotis daubentonii) up to one year old from adults. // J. Zool. 233, 307-344.
28. http://oopt.info/samluka/veget.html
29. http://ru.wikipedia.org/wiki/.