Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Распространение и особенности экологии степного сурка (Marmota bobak Mull.) в Ульяновской области

Работа №163814

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

биология

Объем работы62
Год сдачи2016
Стоимость4225 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
30
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ОСОБЕННОСТИ БИОЛОГИИ И ЭКОЛОГИИ СТЕПНОГО СУРКА 5
1.1. Распространение 5
1.2. Таксономический статус и морфологические особенности 6
1.3. Сезонная и суточная активность 8
1.4. Семейные участки и строение нор байбака 10
1.5. Питание 11
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ 13
ГЛАВА 3 СОВРЕМЕННОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ И СОСТОЯНИЕ
ПОСЕЛЕНИЙ СТЕПНОГО СУРКА В УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 15
3.1. Общая характеристика численности и распространения степного
сурка 15
3.2. Описание точек находок степного сурка в южных районах
Ульяновской области 17
3.2.1. Николаевский район 17
3.2.2. Павловский район 25
3.2.3. Новосспаский район 31
3.2.4. Радищевский район 39
3.3. Биотопические предпочтения степного сурка 54
3.4. Лимитирующие факторы 55
3.5. Использование полученных результатов в учебном процессе 56
ВЫВОДЫ 59
ЛИТЕРАТУРА 60


Степной сурок, или байбак (Marmota bobak Muller, 1776) самый крупный представитель рода сурков мировой фауны, типичный представитель фауны зональных степей и лесостепи России.
Байбак играет значимую ландшафтнообразующую роль для степей Среднего Поволжья, подверженных сильной антропогенной трансформации. Его средообразующая деятельность способствует сохранению и восстановлению степных биоценозов, в частности обогащению почвы, улучшению ее свойств, поднятию грунтовых вод и аэрации, а также ведет к увеличению видового разнообразия растительности. На колониях сурков в отличие от прилегающих фитоценозов флора богаче и разнообразнее. Степные сурки вовлечены в широкий круг биоценотических связей с другими представителями фауны степей, способствуют повышению видового разнообразие животных, как хищников, так и квартирантов (мелкие грызуны, птицы) и симбионтов (насекомые). В связи с этим изучение состояния популяций степного сурка является важной природоохранной и научной задачей, так как этот вид является идентификатором степной экосистемы и активно ее поддерживает.
На территории Ульяновской области байбак распространен почти повсеместно. Исследования показали, что распределение степного сурка имеет выраженный очаговый характер. Достаточно четко выделяются 3 хорошо изолированные метапопуляции: Южная (Сызранская), Восточная (Приволжская) и Северо-Западная. Наибольшее число естественных и крупных поселений находится в южной метапопуляции. В связи с этим для описания особенностей экологии и распространения этого вида в качестве модельной была выбрана именно эта метапопуляция.
В связи с этим целью данной работы является: изучение современного распространения, состояния популяций и особенностей экологии степного сурка в Ульяновской области, на примере южных районов.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1. Проанализировать имеющуюся по данной проблеме литературу.
2. Рассмотреть особенности биологии и экологии степного сурка.
3. Обследовать места обитания степного сурка на территории Ульяновской области (Николаевский, Павловский, Новоспасский и Радищевский районы).
4. Провести анализ распространения и состояния популяций степного сурка и описать биотопы, в которых были обнаружены поселения степного сурка на территории Ульяновской области.
5. Оценить общую численность и плотность зверьков в популяциях степного сурка и изучить биотопические предпочтения изучаемого вида.
6. Привести перечень лимитирующих факторов.
Актуальность предлагаемой работы определяется большим значением степного сурка как формирующего степные ландшафты вида и, несомненно, имеющего статус охраняемого представителя лесостепной фауны. Кроме этого на территории Ульяновской области отмечается локализация реликтовых по происхождению популяций байбаков, в то время как в большинстве регионов этот вид был реакклиматизирован. Изучение таких популяций позволит более глубоко понять особенности экологии этого вида в историческом масштабе. Однако, до настоящего времени, вследствие долговременного спада численности степного сурка, подобные исследования не проводились.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. В ходе исследования южных районов Ульяновской области было обследовано 160 пригодных для сурков местообитаний, обнаружено и описано 134 поселений байбака. Общее количество учтенных семейных участков сурков составило 2427, при общей оценочной численности 9198 особей.
2. На территории южных районов Ульяновской области 28 выявленных поселений (21%) имеет отрицательный репродуктивный потенциал.
3. Подавляющее число обнаруженных поселений байбаков (78%), приурочены к степным залежам и неудобьям, меловым остепненным склонам, степным балочным системам и остепненным склонам, т.е. к стациям степных и лесостепных ландшафтов, которые трудно вовлекаются в сельскохозяйственное производство и поэтому сохраняются в процессе распашки целинных земель.
4. Основными лимитирующими численность степных сурков в Ульяновской области факторами являются: а) недостаток биотопов, пригодных для обитания байбака; б) низкая первичная численность эксплуатируемых популяций степного сурка; в) деградация пастбищных биотопов, вследствие уменьшения пастбищной нагрузки; г) истребление и неумеренная добыча.
5. Для повышения численности особей в существующих колониях байбака предлагается: а) обязать организации, ведущие добычу сурков, провести подселение новых зверей из других популяций в предполагаемые для эксплуатации поселения; б) обязать провести мероприятия по увеличению пастбищной нагрузки (организация выпаса местного поголовья скота) или в местах неиспользуемых под пастбища проводить плановые позднеосенние паловые мероприятия по уничтожению ветоши.



1. Абатуров Б.Д., 1980. Об определении интенсивности потребления пищи и освоения кормовых ресурсов растительноядными млекопитающими // Зоологический журнал. Т.59. Вып.11. М., 1980. С. 1123-1135.
2. Абеленцев В.И., 1971. Байбак на Украине // Фауна и экология грызунов. М.: Изд-во Моск. ун-та. Вып. 5. С. 217-233.
3. Абрахина И.Б., 1983. Восстановление колоний байбака в Ульяновской области // Мат. Всесоюзн. совещ. «Охрана, рациональное использование и экология сурков». М.: ИПЭЭ им. А.Н. Северцова РАН. С. 5¬9.
4. Бибиков Д.И., 1989. Сурки. М.: Агропромиздат. 256 с.
5. Громов И.М., 1965. Фауна СССР. // Млекопитающие. Т. III, вып. 2. Наземные беличьи (Marmotinae). М.-Л.: Наука. С. 468.
6. Динесман Л.Г., 1983. К истории байбака Русской равнины в
голоцене // Охрана, рациональное использование и экология сурков: Материалы Всесоюз.совещ., 3-5 февр., 1983 г., М. С.32-36.
7. Динесман Л.Г., 1971. Поселения степного сурка на Русской Равнине. Бюлл. МОИП. Отд. биологии. выпуск LXXVI. М. С. 59-73.
8. Дмитриев А.В., Леонтьева М.Н., Абрахина И.Б. и др., 1994. Современное состояние и перспективы реакклиматизации байбака (Marmota bobak Mull.) в Поволжье // Сб. науч. трудов «Актуальные проблемы исследований сурков». М.: ABF. С. 45-62.
9. Калабухов Н.И., 1986. Спячка млекопитающих как сочетание
энергетического баланса организма и естественного отбора. - В кн.: Эволюционные аспекты гипобиоза и зимней спячки. Л.: Наука. С. 6-17.
10. Капитонов В.И., 1969. Этологические наблюдения за байбаком // сборник научно-техн. Информации «охота-пушнина-дичь», вып. 26. С. 23¬29.
11. Колесников В.В., 2011. Ресурсы и управление популяциями
степного (Marmota bobak), серого (M. baibacina) и монгольского (M. sibirica) сурков. Автореф. дисс... докт. биол. наук. Киров: ВНИИОХЗ. 43 с.
12. Конюхович А.А., 1970. Географическая изменчивость окраски волосяного покрова пушных зверей. // Тр. Девятого Международного конгресса биологов-охотоведов. М. С. 910-918.
13. Машкин В.И., 1997. Европейский байбак: экология, сохранение и использование. Киров: Кировская областная типография. 160 с.
14. Мухамедянов М.М., 1990. Эффективное использование кормов. Киров: Волго-Вятское книж. ищд-во. Кировское отд. 129 с.
15. Наумов Р.В., Кузьмин А.А., Титов С.В., 2014. Современное
распространение степного сурка (Marmota bobak Muller, 1776) в
Ульяновской области // Вестник ТвГУ. Сер. Биология и экология. № 4. С. 153-159.
16. Павлинов И.Я., Крускоп С.В., Варшавский А.А., Борисенко А.В., 2002. Наземные звери России. Справочник-определитель М.: изд-во КМК. 298 c.
17. Середнева Т.А., 1978. Особенности экологии и роль степного
сурка в формировании биологической продукции. Автореф. кан. дисс. М. 24 с.
18. Смирин В., 2008. Портреты степных зверей Европы и Северной Азии. М: Центр охраны дикой природы. 67 с.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ