Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Бесхозяйные вещи в гражданском праве (Российский Государственный Университет Правосудия)

Работа №163787

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

гражданское право

Объем работы32
Год сдачи2024
Стоимость600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
8
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Правовой режим бесхозяйных вещей в российском гражданском праве 6
1.1 Понятие и юридическая природа бесхозяйных вещей 6
1.2 Классификация бесхозяйных вещей 8
1.3. Особенности возникновения права собственности на бесхозяйные вещи 11
Глава 2. Приобретение права собственности на отдельные виды бесхозяйных вещей 14
2.1 Возникновение права собственности на движимые вещи, от которых собственник отказался 14
2.2 Возникновения права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь 17
2.3 Особенности возникновение права собственности на безнадзорных животных, клад и находку 19
Заключение 29
Список использованных источников 31

Институт бесхозяйных вещей был известен уже римскому частному праву. Обособление некоторого круга предметов материального мира в особую категорию было вызвано необходимостью специального регулирования отношений, возникающих по поводу такого рода вещей.
Нормы российского гражданского законодательства содержат понятие бесхозяйной недвижимой вещи, представляющей особый интерес в качестве отдельной категории.
В действующем гражданском законодательстве РФ содержится легальное определение бесхозяйных вещей. Согласно п. 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные вещи представляют собой одну из наиболее интересных и сложных категорий в гражданском праве, поскольку они влекут за собой множество правовых вопросов и практических аспектов. Наличие бесхозных объектов в правовом поле становится предметом внимания как теоретиков, так и практиков, учитывая, что такие вещи не имеют установленного владельца и, соответственно, не подлежат традиционному обороту.
Актуальность курсовой работы обусловлена тем, что в связи с развитием инфраструктуры существенно возрасло количество бесхозяйных объектов, это создает необходимость в их правовом регулировании, определения статуса и использования бесхозяйных вещей.
Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты выполненной работы могут использоваться в качестве базы теоретико-исследовательской, аналитической и проектной деятельности авторов, изучающих данное направление. Второй аспект практической значимости данного исследования состоит в возможности использования результатов исследования в рамках развития механизма функционирования исследуемого объекта.
Исследуемая тема обладает значительной теоретической разработанностью благодаря исследованиям как классических, так и современных авторов в области гражданского права: П. И. Стучка, Н. В. Корнилова, М. Г. Масевич, Н.В. Данилова и т.д.
Целью курсовой работы является изучение правового режима бесхозяйных вещей в гражданском праве
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть понятие и юридическую природу бесхозяйных вещей;
- раскрыть классификацию бесхозяйных вещей;
- рассмотреть возникновение права собственности на бесхозяйные вещи.
Объектом исследования настоящей работы являются общественные отношения возникающие при возникновении права собственности на бесхозяйные вещи.
Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты, а также теоретические концепции и научные труды, посвященные анализу возникающие при возникновении права собственности на бесхозяйные вещи.
Методологическую основу исследования составили общенаучные и частные методы, которые обеспечивают комплексный подход к анализу темы. Общенаучные методы, такие как анализ и синтез, индукция и дедукция, позволяют разложить исследуемую проблему на составляющие элементы и сформировать целостное представление о ней. Исторический подход дает возможность понять развитие института юридических лиц и изменения в правовом регулировании. Среди частных методов можно выделить сравнительно-правовой, который помогает выявить различия и сходства в регулировании юридических лиц в разных странах. Формально-юридический метод используется для детального рассмотрения нормативно-правовых актов.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации и федеральное законодательство.
Структура работы состоит из введения, двух глав, шести параграфов заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Подводя итог изложенному в работе, можно сделать следующие выводы.
Бесхозяйный статус вещи нежелателен для гражданского оборота, его следует рассматривать как временное явление, поскольку он не только затрудняет извлечение из такой вещи ее полезных свойств, но и создает неопределенность в вопросах ее содержания, ответственности вследствие причинения вреда при ее использовании, а также влечет другие негативные последствия.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ вещь является бесхозяйной при наличии одного из следующих условий:
1) вещь не имеет собственника;
2) собственник вещи неизвестен;
3) от права собственности на вещь собственник отказался.
Для признания вещи бесхозяйной необходимо, чтобы вещь, признаваемая судом бесхозяйной, была в необходимой степени определена как вещь и объект гражданских прав (заявителем должны быть указаны существенные признаки данной вещи, позволяющие ее определить: идентифицировать для дальнейшего законного владения и пользования, выделить из однородных вещей), поскольку решение суда является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, в связи с чем его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств, и не вызывать затруднений при исполнении.
Приобретение права собственности на бесхозяйные вещи осуществляется на основании общих положений гражданского законодательства, которые в особом порядке регулируют вопросы приобретения права собственности на движимые вещи и недвижимые вещи. В частности, на бесхозяйные движимые вещи право собственности может быть приобретено в силу приобретательной давности, если бесхозяйная движимая вещь не относится к находке, безнадзорным животным и кладу.
Что касается недвижимых вещей, то для приобретения на них права собственности необходим их учет, то есть придание им в официальном порядке статуса бесхозяйных вещей
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (в ред. закона от 14.03.2020 с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144 (8198).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Российская газета. 1994. № 238-239.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст. 410.
4. Федеральный закон от 02.12.1990 г. № 395-I «О банках и банковской деятельности» // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР. 1990. № 27. ст. 357.
5. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» // Российская газета. 2001. № 153.

Основная и специальная литература:
6. Аскназий, С. И. Основные вопросы теории социалистического гражданского права / С. И. Аскназий. – М.: Статут, 2008. – 859 с.
7. Белов, В. А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики: учебник / В. А.Белов. - М.: Юрайт-Издат, 2007. – 993c.
8. Братусь, С. Н. Юридические лица в советском гражданском праве / С. Н. Братусь. – М. : Юридическое издательство Министерства юстиций СССР, 1947. – 364 с.
9. Гаврилюк, Р. В., Носаненко, Г. Ю., Уразов, А. А. Теории сущности юридического лица / Р. В. Гаврилюк, Г. Ю. Носаненко, А. А. Уразов // Международный научно-исследовательский журнал. – 2020. – №. 2-2 (92). – С. 6-8.
10. Гамов, А. С. Новая классификация юридических лиц в Российской Федерации / А. С. Гамов // Современные тенденции развития юриспруденции, экономики и управления. – 2020. – С. 248-253.
11. Гущин, В. З. Гражданско-правовая ответственность / В. З. Гущин // Современное право. – 2019. – № 1. – С. 52-57.
12. Дзиконская, А. М. Гражданско-правовая ответственность юридических лиц / А. М. Дзиконская // Вестник науки. – 2021. – №. 10 (43). – С. 53-58.
13. Захарова, Е. И. Имущественная обособленность юридического лица в теориях юридических лиц / Е. И. Захарова // Власть Закона. – 2022. – № 2(10). – С. 135-142.
14. Зрелов, А. П. Современные проблемы определения понятия «юридическое лицо» и классификации организационно-правовых форм организаций в российском гражданском законодательстве / А. П. Зрелов // Новые возможности юридической специализации: перспективные научно-практические разработки и исследования. – 2019. – С. 33-36.
15. Кирпичникова, И. Юридические лица. понятие классификация / И. Кирпичникова, Е. Юферев // Молодежь и XXI век. – 2019. – С. 173-175.
16. Козлова, Н. В. Правосубъектность юридического лица: учебник / Н. В. Козлова. – М.: Статут, 2005. – 318c.
17. Мазин, Д. И., Иншакова, А. О. Юридическое лицо в российском праве: обязательные признаки / Д. И. Мазин, А. О. Иншакова // StudNet. – 2020. – №. 4. – С. 362-370.
18. Мельник, Е. А., Мельник, С. В. К вопросу о механизмах гражданско-правовой ответственности юридических лиц / Е. А. Мельник, С. В. Мельник // Среднерусский вестник общественных наук. – 2015. – №. 2. – С. 134-139.
19. Мохов, А. Ю. Имущественная обособленность как важнейший признак юридического лица / А. Ю. Мохов // Актуальные проблемы права. – 2019. – С. 31-34.
20. Писарев, В. В., Мартьянова, Г. В. Организационное единство юридического лица и его значение / В. В. Писарев, Г. В. Мартьянова // Инновационная наука. – 2024. – №. 1-1. – С. 61-66.
21. Римское частное право / Научная редакция: проф. И.Б. Новицкий, проф. И.С. Перетерский. – М.: Юридическое издательство Министерства юстиции СССР, 1948. – 584 с.
22. Тарасов, Ю. А. Классификация юридических лиц / Ю. А. Тарасов, В. Н. Некрасов // Наука молодых - будущее России. – 2019. – С. 148-152.
23. Тарасов, Ю. А. Новеллы в правовом регулировании юридических лиц / Ю. А. Тарасов, М. В. Кеньшева // Перспективы развития институтов права и государства. – 2019. – С. 124-130.
24. Тарасов, Ю. А. Проблема сущности юридического лица / Ю. А. Тарасов, М. И. Бутенко // Будущее науки. – 2019. – С. 316-320.
25. Тарасов, Ю. А. Теории юридических лиц и их значение в понимании и современном применении института юридических лиц / Ю. А. Тарасов, Ю. И. Баркова // Молодежь и наука: шаг к успеху. – 2019. – С. 455-460.
26. Тварадзе, Н. Б. Гражданско-правовая ответственность юридического лица / Н. Б. Тварадзе // Актуальные исследования. – 2020. – №. 11 (14). – С. 118-120.
27. Толстой, Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР / Ленингр. ордена Ленина гос. ун-т им. А. А. Жданова. – Ленинград : Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 220 с.
28. Уланова, О. И. Сущность юридического лица и его имущественная обособленность / О. И. Уланова // Управление, экономика и право: проблемы, исследования, результаты. – 2021. – С. 226-229.
29. Цирульников, В. Н. Признак «организационное единство» и его влияние на правосубъектность коммерческих организаций (Теорет. и правовой аспекты) : диссертация / В. Н. Цирульников. – Волгоград, 1998. – 185 с.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ